剛一直聽馬英九提到學生佔領議場,不知道為什麼,我一直覺得它好像開始要清空議場了?

不知道各位有什麼看法?

共 15 則回應

加油啊! 一定要頂住阿!
趕緊撤退,不然等等會流血-.-
明天去支援了 XD"
如果凱道延燒會支援
對服貿雖然不是完全了解,但聽到馬總統說會用到984億...(數字應該沒記錯),來服貿之後的弱勢產業做補助...,984億也是人民的錢阿,就算是整體產量上升或gdp上升,但不一定是福利於我們的國民,或是服務到是對岸...,那該好好審思一下...,不是數字好看就好...。
*若有觀點錯誤請各位大哥大姊、小弟小妹們指教謝謝!!
或是服務→可能服務
我們一群剛meeting完的同學明天也要上去
都覺得再不站出來真的不行
剛邊看新聞邊聊天
聽那有當過兵的同學講
這樣維安部屬的警力真的太誇張
帶有政治色彩的政黨示威遊行都沒這麼高規格部屬
面對一場學運竟然會出動夜鷹部隊
群眾可是連丟雞蛋的雞蛋都沒準備啊!
加上馬冏記者會一直強調要還國會議場
有點擔心他們會衝著明天七點這個時間點去作強制驅離......

『說什麼學生運動癱瘓國會正常運作....
學生還沒進去就常常沒有正常運做了,不是嗎?』
我跟B5 其實同樣的疑問
感覺總統的發言好像是:讓一些企業得利後 台灣經濟就會變好了
也因此導致一些企業失去原有競爭力 所以再拿人民的納稅錢去補助輔導轉型....
聽起來好像是這樣 (我沒逐字搞可看>//<)

怎麼聽怎麼覺得怪,啊人民咧?只剩財團賺錢的樣子
之前說財團賺夠錢就會調薪?
最近又說,某些財團同意調薪5%
所以是之前才賺夠的嗎?還是一直以來都只是不調薪而已?

國會這種老生常談的事就不用多說了啦

先不談臺灣的國際形象受損的這件事及如果臺灣連續兩任總統都在卸任後入獄會有多丟臉

光是家裡那些老一輩的死腦筋就讓人火冒三丈,決定必須支援

J

服貿本來就是少數得利

光這件事學生就必須站出來

現在可不是好好念書的問題啊,是好好念書飯碗還會被拿走的問題

J
B9 馬不一定會入獄, 兩個原因
1.可能還是國民黨執政
2.他已經在美國了
XD
B7
用到984億......

但是
實質受到服貿影響的行業有哪些?
受影響的比例有多少?
實際受到的損失要如何計量、誰去計量?
984億的補償如何分配?
補償的辦法如何執行、誰去監督?
應該有人問過行政院吧!有回答嗎?
Z>B
但B的配套做好了嗎?
而且,早些年不是才聽說我國政府財政負債近30兆!!
難道是說,反正都30兆了,再多1兆好像也沒啥差是吧~

另外
>>服貿協議條文第11條,若有涉及國家安全可加以限制<<
大家都知道預防勝於治療的重要性
在我看來,第11條的規定叫做救濟
國安被侵入才來談救濟不會為時已晚嗎?
就像國父都推翻滿清了,還會再用清朝律法判他叛國罪嗎? ..‧。:*Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
所以,是不是該好好審核有沒有國安漏洞再施行? . . . ..‧。:*‧°*
王金平沒有要清場應該就不會吧~
不多說 凱道見
馬上回應搶第 16 樓...