看著這麼多的社會事件,我知道這個社會病了。
昨天半夜一點多我潛入台大總圖的禁書區,找看看有沒有醫治的方法。
我偷偷帶了三本書回到B1自習區,書名分別叫做梅菲斯特、我的奮鬥、還有新民主主義論。
然後我翻開了第一本書,突然總圖的燈都熄掉了。
三個巨大的黑影在我眼前倏的出現。
''你好,我叫梅菲斯特。''一個身穿西裝的紳士扶著他的黑禮貌,
''梅菲斯特,馬的還不都是我的演講搞出來的''一個睥睨但卻充滿魅力的年輕人笑著說,
''娘個雷飄子,俺43天沒哈草就為了老蔣這個臭俗''一個穿著卡其中山裝的光頭佬瞧著他的菸桿子,
''你們有辦法幫助台灣解決大學畢業生起薪低的狀況嗎?''我問
一陣爆笑不約而同的從三人口中發出,
''這裡叫台灣是吧!你小子等著瞧我們的本事'',
一個留著小鬍子的人躲在另一個黑暗角落點了點頭,繼續看著他手上的祆教教義。
媽的,原來這三個惡魔還活著。

社會上充滿了不滿的聲音,但沒有絕對多數。
很奇怪的是,在我感覺起來卻是潛藏絕對力量。
M型社會要來了,很誇張的M大家懂嗎?
現在的台灣根本沒有解決方案,來解決22K的問題。
因為很簡單,老闆們認為廢物太多,只值得領22K。
想想你是老闆,你的心態會是甚麼?
X的,我老子可是30%大學錄取率出來的。
X的,你小子只是個106%的還不知道能考幾個試....
所以說,沒有特殊技能取代性高文憑價值縮水,
結論22K。
怎麼辦?去靜坐啊!
怎麼辦?去路過啊!
沒用啦,別以為你這樣好紅你畢業出來就能多領2K
這社會問題多到已經沒辦法用靜坐、包圍、嘴砲來解決了。
因為除非你有很特殊的不可取代性,不然就是22K命,不然就是賺大錢沒命花,但還是幫不了其他人。
怎麼辦?
回去多念書?沒用啦!
就算全台灣整體競爭力都提升了,老闆爽只發你22K你也沒辦法。怎麼辦啊?
戰後嬰兒潮出生的那群人,對,就是你我爸媽年紀的。
他們掌握了大多數的社會資源,他們掌握了台灣的經濟命脈。
現在所有的社會運動對他們來說,就是在影響社會的安定,影響他們賺更多錢。
誰管台灣的死活啊?每個都是在管自己的利益啦!
一天這群人卡著,年輕人就等著起薪22K,別以為自己真的多特別。
然後順便在看看那群沒什麼功能的立委們,每天審法案如同在菜市場喊價。
杯葛我,我明天就杯葛回去。X,拎北要霸占主席台。那個,有主席的地方就是主席台...
你看看,該怎麼辦?罷免他們?來啊,罷免看看啊!告訴你,不會過啦!
國民黨,民進黨,都該被淘汰了。一天兩黨還在,就會有如下的景象。
國民黨塑造出一個帥氣的跑步花瓶,每天掛勾服務業者告訴他們政府忙著拚經濟。
民進黨塑造出一個國民黨貪汙賣台的形象,然後要所有"台灣人"去憎恨他們。
政治界,也是一個M。國民黨跟民進黨分別在兩峰,不過大部分的人跟這張圖沒有關係。
因為,在台灣,政治是家族企業。
想想中華民國是怎麼被創立的,是怎麼被帶來台灣的。
孫文,國民黨,洪門,宋慶齡。
蔣中正,國民黨,青幫,宋美齡。
這就是中華民國在台灣的基業,一個領導,一個黨,一個幫,一個女人。
喔不對,是一個不得了的大財團。
你想想這佔了多大比例的國家成員啊?
你反抗份子還想動,動誰啊?
光是檯面上的勢力,學生如我們都難以撼動了,何況是檯面下的勢力。
懂了啊?9%這個數字如此之低,怎麼沒人去罷免他啊?
因為根本不會通過啊。
怎麼辦,不廢掉國民黨、民進黨,台灣就永遠不會有前進的一天。
之後,充斥東亞生活圈的就變成台勞啦!
在我看來,最直接的可能性就是靠這三個惡魔了(或者是一個哲學家)。
可笑的是,台灣最引以為傲的民主,只是個假的罷了。
真的在做的,原來是不要民主的事。
該怎麼選擇?台灣人們自己決定吧!
10年內,如果台灣再不建立完善的體系,就早早把靈魂賣給惡魔吧!
因為,誰也不會想真正當台勞。
''Just that simple. It's just human, all too human.。''-Friedrich Wilhelm Nietzsche

共 15 則回應

單純好奇原po姓洪嗎

我覺得台灣問題能正常解決只有一個: 人民團結
人民願意開始思考、開始去分辨對錯、開始反省、開始離開舒適圈、開始不要再被媒體操控、開始關心真正重要的議題而不是去謾罵那些花邊新聞
開始抗爭...

但實在太難了,因為能理性思考又有能力又同時願意做事的只有少數人。

比起人民,我更希望黑暗騎士"團" ,我覺得一個蝙蝠俠已經救不了台灣

BTW 22K問題並沒那麼嚴重、不要被媒體嚇怕了。
下次投票記得投小黨
說真的,22K跟我本身一點關係都沒有。
一來,我家境還算過得去,二來我現在已經有自己的一點小事業。
即便是現在的我賺家教都超過22K,但是我看到身邊許多人卻真的有遇上這樣起薪低的問題。
想想,有的人認真念了一輩子的書,但是畢業出來卻發現沒有好待遇的工作,這樣公平嗎?
現在當然22K沒這麼嚴重,但是再過幾年,我們會看見。
我強烈認為原PO應該姓游
然後我認識原PO這樣子


------
妳好,我是交大沈佳宜
這是我的簽名檔
請多指教
原PO可以創黨了
標題也太中二..

SKIP
縱管標題聳動了些,我倒覺得內容仍然值得思考。

最近和朋友討論過後,發現自己真的無法否認一直在迴避的一種說法。
我們只不過是不負責任地賭一個自己明知希望渺茫的未來。
因為我們在等的不是民意壓力大到能夠影響政府;
我們只能等政府「良心發現」!

即使陰謀論都是假的,即使總統只不過是因為昏庸所致,
這個政府迂腐的型態光是來自「體制外」的壓力也是難有多大成效;
很殘酷地,因為那就不是它的罩門。
反而至目前為止,學運於法不正當的立場正是不斷被攻擊的破綻之一。
除非真的要做到革命的地步....不然依舊只能努力走法制內的手段。

我的立場是,既然不願藉推翻換來更大的動盪,那麼還是把心力投注在法制內途徑吧。

我認同讓小黨崛起的想法,
削弱藍、綠的政策影響力帶來顯著實質改變的可能性大多了;
但是我也不知道躲掉了藍綠,那麼要選誰以及又會面對什麼。
至少我們有越來越能削弱媒體操作的新興媒體,
現在是更有可能看見有心、有理念的從政者了。
當然,也如同B1所講,人民的素質是不可或缺的前提!
B1想太多
一堆人只想著"安居樂業"
要他們關心國家大事? 假咖賣...
真正去多了解些資本主義你會發現 M型社會是必然 而且這個問題不是只有台灣有
有錢的越有錢 沒錢的不是沒錢 而是停留在某個階段 但東西會上漲
最終就是普通人民失去購買力
而民主跟共產其實都是資本主義上的不同做法而已
不要陷入二分法的圈套中
不是藍就是綠 不是民主就是共產
不是資本主義就是社會主義
B4 那是我學長哈哈哈
這是預言,不是英雄民粹、階級鬥爭、徹底改變,就是等著吃土
先回B3 我看過Dcard一些話題下在討論22K的問題,頂尖學校學生都會先打的跟你一樣的開頭 :"22K跟我本身一點關係都沒有。"
在我的思考裡,22K是個眾多議題的代稱而已。因為真正的背後代表的是:台灣教育已經出現不管在培育人才、培養個人價值觀、道德觀等都出現了很大的問題。
當教育出問題是影響到整個國家,上至總統、立法委員,下至中小企業老闆、中高階員工等。那這教育部分是雙向的問題:學生想法與大方向學校制度都有問題,不會只有單一方而已。
還有台灣整體環境對人才的不重視,就算你今天領100K一個月也是一樣,因為公司對人才不重視,導致就算你離職,放心後面一堆人還搶著要做,WHY? 因為台灣人太聰明又怕鬧事所以可以任由更聰明的老闆壓榨。當整個國家到個這個時代對人才還是不重視,很難去想我們五年後十年後經濟會怎樣。當然對有能力的人他們不會到失業又或是他們已經去國外得高職。事實上人才外移的現象已經出現好一段時間了,導致台灣找不到人才也少很有遠見的老闆。

台灣今年2月存底4179.78億美元,再創新高,暫居全球第四。
台灣沒賺錢嗎?那為什麼我們外匯存底全球第四?

世界大學排名
台灣首學:台灣大學 第82名 ,前面大多數都是歐美國家,那我們撇開歐美不要看
24 新加坡国立大学 National University of Singapore (NUS) 新加坡 89.4
26 香港大学 University of Hong Kong 香港 88.6
32 东京大学 The University of Tokyo 日本 85.7
34 香港科技大学 The Hong Kong University of Science and Technology 香港 84.4
35 京都大学 Kyoto University 日本 84.1
35 首尔国立大学 Seoul National University 韩国 84.1
39 香港中文大学 The Chinese University of Hong Kong 香港 82.3
41 南洋理工大学 Nanyang Technological University (NTU) 新加坡 81.1
46 北京大学 Peking University 中国 80.0
48 清华大学 Tsinghua University 中国 79.7
55 大阪大学 Osaka University 日本 76.9
60 韩国高等科学技术学院 KAIST - Korea Advanced Institute of Science & Technology 韩国 75.8
66 东京工业大学 Tokyo Institute of Technology 日本 74.2
75 东北大学 Tohoku University 日本 73.1
當然學歷無法衡量一個人真正的能力,但是這句話的代表:美國,卻拿下第一跟第二: MIT & Harvard ,前100名也很多美國其他學校。
我覺得這是代表他們對教育的重視,對"人"價值的了解。教育當然不是只有大學,所以我認為我們的教育從國小開始就出錯了。
對工業時代時期,我們這套用法讓我們享有四小龍之首,但現在已經不是工業時代了。
這數據讓我回想起太陽花的時候有人的口號:"我們不需要服貿也可以跟大陸人競爭。"
人才戰場是全世界,不是只有兩岸三地,你兩岸三地也沒多前面了還怎跟歐美比。
而現在商業戰場都在大陸,你沒服貿要怎跟其他有貿易協定又比你強的公司競爭。當然因為對像是大陸,會有政治疑慮。
就像原PO講的:
戰後嬰兒潮出生的那群人,對,就是你我爸媽年紀的。
他們掌握了大多數的社會資源,他們掌握了台灣的經濟命脈。
但是我認為在這麼優渥的環境下,他們並沒有把台灣經濟命脈建立好反而怪下一代的人草莓族。就算是草莓族也是他們的教育教出來的。

關於廢國民兩黨我贊成,但支持小黨我覺得... 感覺是沒辦法解決根本問題。因為大黨影響力還是大過小黨,很難講他們會不會被吃掉,不過我還是願意投小黨。
廢國民兩黨要有人民的理性共識,不過真的很難啦... 有些人不在乎、有些人根深柢固。
所以我還是比較偏像Anonymous的組織,而全面革命只會直接葬送台灣民主給中共而已。
背後問題真的很龐大... 一環扣一環,容我說要解決這問題需要一群"真正天才"的團隊。
B9 然後順便產生雙邊對立鬥爭
馬克思就出現了
如果沒有人看到它,我想真正意識到這嚴重性的又有幾人?
如果這時中共出來一個魁儡參選台灣總統,他的政見就只有起薪調為50K
媽的,我賭會當選。
因為,這是人性。
原PO 我覺得你有在思考一些東西
但試著跳出框框 推薦你看時代精神的東西
他們的方案搞不好是個好辦法 但當然要極大的努力
而歐洲最近是在推無條件基本收入
調薪不能解決任何事情 該改變的是制度
而馬克思其實不等於共產
現在的共產 是資本主義的共產 而不是社會主義
馬克思也早就預料到今天資本主義的狀況了
馬上回應搶第 16 樓...