昨天騎著機車行經高雄建國路與青年路口時
前方號誌黃燈 我準備剎車等紅燈
就在我車子即將停止時
後方機車可能沒注意到我剎車
想要閃車沒閃過 直接從我排氣管撞上
算很幸運 人只有小擦傷
機車因為當時剎車有拉著
在原地被撞倒 小刮傷
但排氣管比較嚴重
當下有馬上打110請警察處理
對方承認沒注意到我準備停紅燈而撞上
這種情形 對方是要負完全肇責嗎?
今天我有打電話去給對方
他說他有去驗傷,說是骨折,還有他的車要怎麼辦
當下我心想:你撞我耶,你骨折還有你的車子都是因為你騎車沒看路才撞到我的,怪我了?
我當天也有去驗傷,都是一些小擦傷
但這些小擦傷真的很累人,穿衣服、洗澡都很不方便
想請問有經驗或就讀法律系的卡友幾個問題:
1.依照以上敘述,我有肇事責任嗎?我準備停紅燈被撞,這...我應該沒錯吧?
2.我現在手上只有一張道路交通事故當事人登記聯單,之後該怎麼做?
3.雖然說我的車子只有小刮傷,但回原購車車行估價修復要2萬多元(排氣管變形),這部分價格有點高,如果是要對方保險公司理賠,除了強制險以外,對方需要保哪個險才能賠我修車錢?(怕對方不付)
4.對方問我他的人跟車怎麼辦,我有需要出險幫他處理嗎?畢竟這不是我的問題...
5.車子剛買新的好端端被撞,人又受傷,事後還要花時間處理這件事情,想到就真的很煩,這部分我可以請求他精神賠償嗎?
以上幾點,先謝謝各位卡友的答覆了!!

共 8 則回應

0
1.
你有過失傷人的責任(被踢飛)
以上亂講話
不過我覺得這條法真的是惡法...
2.
我不懂QAQ
3.
民事訴頌和解談判,法律外的賠償,讚
4.
有必要付一部份
但是非全部
5.
可以,不一定拿得到
1
1.是否有肇事責任由交通機關認定,想先問肇事當時是否有請警察過來保留證據?
如有那就由警察機關負責,沒有一樣通報警察,我不清楚高雄是否道路都有裝設錄影機,有的話就可以調閱畫面出來
如仍沒有...那就只能自己想辦法找到有無他人的行車紀錄器影像或證人之類
仍找不到...那就只能由撞擊的方式等等來判定了
我是認為你是停等紅燈被追撞,而追撞點是在你車屁股
對方再怎樣凹也很難凹吧

2.這我不清楚請專業的來

3.一樣,由警察機關認定肇事責任歸屬,如歸屬對方而對方不願意負擔,就打民事訴訟,這部分訴訟很快

4.同上

5.當然你可以依照民法§184以下侵權行為請求精神賠償,但請問你要怎麼舉證你精神上受到什麼損害?
你可以試試看去凹但是按照經驗來說幾乎不可能吧...(有請法律系專業)
0
我覺得 看到黃燈本來就要減速 除非你已經過道路口一半了
否則後車追撞前車 就是沒有保持安全距離 完全可以將肇事責任歸咎於他
再說 他都承認他應注意而未注意 除非你申請肇事鑑定3000元
不然的話 單方面承諾要賠償都算是民事賠償 警察通常會勸私下和解就算了
既然有報案 那一訂有報案三聯單 打電話去問問你的保險公司吧 看要怎麼陪
精神賠償的話我覺得有點難 重點是你如果有要請律師之類的....對方就會超聽話
如果你只是民事上和解 他要不要賠都沒有甚麼公信力....個人經驗 參考就好
0
這起車禍原PO是沒錯的,所以:
1. 對你沒有肇事責任
2. 那是以後和解或上法庭要用的,可以去申請交通裁決書(你要對方賠錢一定需要)
3. 對方該全責,但先上和解,你在和解的時候拿著交通裁決書跟他講要求賠償機車維修費
4. 你有強制險,聯絡你保險公司有需要也是保險公司賠,你無需出半毛錢
5. 精神賠償??你如果肛門被他的車插進去才有可能要得到,你這種要告精神賠償只能上法院。就看你願不願意付出時間跟相關法院費用了,我認為不值得。
你可以和解的時候跟他多拿一些理賠金。
1
續樓上

請不要聽警察的「和解」,打訴訟才有強制性
如你的敘述為真,那你打贏的機率實在非常高
基本上遇到法律問題不要怕麻煩,你認為你沒錯就直接打訴訟就對了

給一點技巧
你可以下次打給他,想辦法導引他說出他的確是因為沒注意到紅燈or你,然後自己撞上你
(就是他未盡到注意之責任)
你一定要錄音下來,這會是非常重要的證據
你有這證據民事訴訟絕對穩贏

然後發完上篇文才看到一樓發文
覺得有點....
0
B5 我那時候出車禍,一定要先經過"調解委員會"欸...
如果好像三次協商雙方都不滿才會上法院。然後調解委員會一直都沒到那方好像在法庭上會吃虧,不過證據確鑿應該就沒這問題。
0
只就5回答:
不行。因為依原PO的敘述,不符合民法第195條第1項之<情節重大>的要求。
其他部分其實建議你去問律師,畢竟他們是有受過專業訓練的,比較能給你好的意見。
高雄市政府現在有提供免費的法律諮詢,裡面的人員有很多是律師,可以去問問看 。
0
才疏學淺, 對保險法和強制汽車責任險在校法律生不太會教到...所以回答不出來

1. 根據道路安全規則第 94 條: "汽車在同一車道行駛時,除擬超越前車外,後車與前車之間應保持隨時可
以煞停之距離,不得任意以迫近或其他方式,迫使前車讓道。"
所以這方面你可能要請警察調閱路口監視器去看雙方當時的行車情況, 如果是對方真的沒注意到而你又不是急停的話, 你就不負與有過失的責任, 對方負100%全責, 所以你有沒有錯還是要看監視器調閱出來的結果

234.方面真的不太懂, 這方面可能要請保險系或是你可能要通知一下保險公司裡面的人會很懂的~ 但給你一個方向如果你不需要負責的話那當然對方的車損你根本不用負責, 對方才要擔心他有沒有保車體險或意外險, 而去找"他自己"的保險公司請求給付, 跟你一點干係都沒有. 而至於你的車子的部分其實你去找你的保險公司問問, 關於賠償方面通常也是保險公司會找到對方的保險公司做代位求償的工作, 這也是為什麼我們看美國常常發生車禍就是雙方當事人互相交換名片和保險公司資料, 等待警察勘驗完現場後就可以離去的原因. 還是趕快找保險公司吧, 讓專業的來

5. 至於第5題方面你沒辦法請求精神慰撫金唷, 因為民法195條: "不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵
害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。", 關鍵在於你的身體雖然被侵害了, 而有健康權的侵害,
但是沒有到達"情節重大", 實務上情節重大採取很嚴格的標準, 例如被撞成植物人, 被重傷既遂或是殺害等等才會算是情節重大... 你只有輕微擦傷
是不能夠請求的~~

以上, 保險部分QQ
馬上回應搶第 9 樓...
回應...