請問20世紀有三大地質學說被提出,那單純是因為先後順序獨立的學說,還是後提出的推翻先提出的

1. 大陸漂移說

2. 海底擴張說

3. 板塊構造學說

如果有人回答的話感激不盡>///<

共 8 則回應

0
推翻吧 我印象中是大陸漂移提出,因為一開始認為會地震是因為大陸在飄移,可是後來發現好像海底的距離有變大所以提出海底擴張,最後忘記是誰才最後提出板塊構造學說
0
應該不算推翻
是發現新證據後
改良前面的學說
0
喔喔 B2 專業的來辣XDDD
我的答案是不專業不負責答案w
0
大陸飄移是因為考古和一些其他證據
海底擴張是因為發現引發大陸漂移的動力來源,我記得是中洋脊
板塊構造學說是集大成
0
喔喔,那請問現在普遍使用板塊構造學說這個詞嘛

J
0
Wegener提出的大陸漂移說不被承認的主要原因,是使大陸產生漂移現象的原動力始終無法確知(因為他生不逢時,當時的科技對海洋底的情形可說是一無所知)。

而海底擴張說指出地函物質由中洋脊擠出,連帶使兩側海岸向外擴張,此理論提供了解釋大陸飄移的原因,但海底擴張說仍有所不足,海底的地磁異常記錄有一個很顯著的特徵,那就是它們常沿著垂直中洋脊軸線方向的破裂帶錯開一段很長的距離,從數百公里到上千公里不等,表示海底地殼沿中洋脊破碎帶作大規模錯動,Wilson並不認為這是一般的平移斷層,而是由中洋脊擴張自然造成的「轉形斷層」(Transform Fault)(最有名的即為北美洲聖安德魯斯斷層)

板塊構造學說吸納了一切海底擴張說與大陸漂移說的證據,以組成地球剛性表層的「板塊」之間相互運動,來解釋海底擴張與大陸漂移諸現象,成為今日地質學上的主流理論
0
生不逢時....
0
我記得不完全是推翻
馬上回應搶第 9 樓...
回應...