公投盟的該死

9分46秒

共 101 則回應

已經倦了
方癢獰去死一死好,這兩年抗爭被他機掰夠了,無恥的走狗一條。
噢原來手無寸鐵的民眾去被全副武裝的警察打,稱為「該死」。
是滿該死的~
自己賤要去保護這樣的人....(嘆
公投盟的各位真的太好心了
也對不起我這次沒到現場幫忙
之前不是一堆人反公投盟嗎?

怎麼態度轉變這麼快

我對這種人真的

公投盟一直都是最值得尊敬的前輩與戰士。
b6 本來就是如此

我相信當初那些反公投盟圍警局,現在不敢說自己挺方仰寧
B3 原來公領系全名是這個啊(((゚д゚)))
警察真是辛苦了,希望能早日讓事件落幕
b9 警察辛苦,原本靜坐的也辛苦,慢慢的被越推越遠了,已經覺得警察違法了:說好的人行道上可以站人呢?
B8 是的XD
這一次的抗議行動,好亂!!
和學運的秩序完全不一樣!

說實話,不然你想要警察怎樣驅離啊?
不能用水車、不能用抬的、不能推的。。。。。
行政院是執法過當,現在剛好爾以吧!
誰告訴你那是學運了,這叫社運,這才是抗爭最真實的面貌。

要改變又要維持所謂的「秩序」,邏輯有問題啊?要改變社會還照著社會的規則來那改變個屁。

順民你不講話沒人當你是啞巴,然後錯字還是改一下啦ㄏㄏㄏ,要不要幫你拉個醫療通道?



By 路過的黑島青
原來是反串

回樓上
你以為抗議當乖寶寶嗎
早就看不起警察了,
國外的都敢放下裝備跟人民站在一起,
台灣的就不行....
支持警察的人
看到的國外是說警察開槍幹嘛幹嘛的

我就不懂外國警察什麼時候會亂開槍的
同意B13,
但我也認為那不是學運,是社運才對。
這篇文從來沒有提到「不能驅離」吧?

我覺得奇怪的是,一群完全沒有攜帶武器的人民在忠孝西路上靜坐,為什麼需要被水車噴水高達四十七次?(新聞中是寫逾五十次)
您可以看看這個新聞,裡面都是真實的照片。
水柱是這樣噴射在民眾頭上的。
政府常常宣導節能減碳、珍惜水資源,
請問這些水車一天下來噴了多少水?
甚至還要出動消防車來加水呢。
我覺得啦,如果真的是想要「驅離」,大可把民眾抬走就好,用水車持續噴射強力水柱真的沒有其必要性。

那警方又是怎麼抬走民眾的呢?
倒數第二張圖,兩名警察把一個穿著雨衣的人拖在地上走,而且是在柏油路上。
Post images
再看這張圖,一個生理女性就這樣被一名警察拉著背包的肩帶,一樣拖在地上走。
試問,你看到這些圖片,還覺得這樣驅離是「剛好而已」嗎?

再來,同學你平常應該有走過人行道吧?
在四月二十八日的早上,人行道也是不能站人的。
「還路於民」然後警察佔領?
「把台北市民當敵人,綁架市民生活,癱瘓交通,跟劫機有什麼兩樣?」
一般人都會把「劫機」的人看做「恐怖分子」,
所以郝市長也把群眾當成恐怖分子囉?
而且我相信,裡面一定有很多人是臺北市民,怎麼會自己把自己當敵人?
到底是交通重要,還是民主重要?
B19公領女神,雖然我每天都在嗆你ㄏㄏㄏ



By 路過的黑島青
回想當年班上去念警專警大的同學的素質..
再看看現在警察的樣子
素直落差很大 但也只能說不意外

一堆自以為代表正義、代表國家
根本是被洗腦洗到過度自我膨脹

連書都念不好了 難怪會被洗腦
B19 我認為,這樣的行為並沒有過當。 (再發生行政院流血事件,警察還敢執法過當!!!!)
況且警察用水柱驅離,合情合理吧! 剩下的選擇還有催淚彈,開超大聲警報,用警棍揍人,用水柱噴理論上傷害是很小的。
學運都有教,被抬的時候不要掙扎,給他們拖。~如果真的被拖很痛,起來自己走好嗎?

B21 我覺得你這句話非常的偏頗,而且無理。我倒是覺得你自認為是抗議群眾,開始自我膨脹了!!

B14 醫療通道就留給你自用吧!謝謝
說警察暴力,警察就不能打人,那民眾一樣不能暴力阿,民眾也會拿奇奇怪怪的東西砸警察
在拉抬的過程中,本來就會有衝突
零星的打人行為本來就不可免
當然如果全部警察拿著棍子去打人當然是非常不好的
這次已經收斂很多了,好嗎
然後在國外水車本來就是很常用的,本來目的就是要驅離的
你一直不走,他當然就一直噴
然後集會遊行是人應有的自由,但原則是不能侵害他人自由
憲法規定了一個原則,剩下由法律規範細節
你今天在凱道遊行,是合法的,你們聚集在那裡時,不會有一大票警察就衝進去趕人
你今天霸佔在忠孝西路,人家請你離開是因為要保障其他人的用路自由和遷移自由
妳說我就要佔在這,那人家強制驅離妳也只是剛好而已
說的行不通,當然只好動手
B22 你腦子正常嗎,水砲噴到是會骨折、內臟破裂的,理論啥洨,多讀點書啦,國外都有人被噴到眼珠噴出來了。

再來你的邏輯超級有問題,什麼叫做「行政院之後條子還敢執法過當」,他媽的這種驅離就是執法過當,剩下二十人不到還用水砲噴,旁邊上百個條子圍著,嗯哼?

在你叫人家起來自己走之前拜託你先想想人家為什麼會坐在這裡。
 
再來,條子本來就不是人,在他們遵從國家暴力放棄思考執行命令時他們就已經放棄了身為一個人的身分與價值,他們只是機器,國家的暴力機器、鷹犬、走狗。

你可以拒絕出勤、你可以罷工、你可以辭掉工作,是會馬上餓死逆?還是條子會回家跟小孩說「你下個月的營養午餐前是我昨天在行政院打破兩顆頭賺來的喔~要好好珍惜唷~」、「明天晚上帶你去吃好吃的因為我噴水噴很準加班有獎金~」。

原來還有人這麼相信這些該死的條子跟政府,顆顆。



By 路過的黑島青
很合理啊 用字比較不討喜而已 哪裡偏頗了

那些違法的警察就是狗、廢物
『1992年4月19日,林義雄先生帶著將數萬群眾遊行要求總統直選,並且佔領忠孝西路六天五夜。當你指著上街頭的民眾說「應該理性和平在體制內表達訴求」的時候,當你大辣辣的說「那我們行人的路權在哪裡」的時候,你享受的一切自由民主制度的果實,卻是前人用你最討厭的不和平不理性的方式去抗爭去爭取來去犧牲換來的。』

好啦我知道對順民奴隸們來說逛街的洨確性最重要惹其他通通都無所謂擋到你逛街要繞路就該死,顆顆。
若人民配合,警察也不用有那麼多動作!
另外 B21 你現在的行為不就跟你說的一樣?!
虧你還讀那麼高?!連最基本的尊重都沒有...
警察學歷是那樣又如何?難道他就一定要比你低一等嗎?!

我滿體 B23 的一段話 集會遊行是人應有的自由,但原則是不能侵害他人自由
甚麼交通還是民主比較重要?!一看到這句話就火~
政府所做的事是要看全面性!!而不是只看單一個人或團體所說的幾句話。
前人爭取民主自由制度的目的是在於希望能用這些制度決定這個國家的相關事務
那是因為那時的時空背景是一個不自由,權利被限縮的時代
的確,他們做到了,也為台灣開啟了新的一頁
然後大家用這些民主的果實決定了台灣的政府體制,改變了台灣
現在大家有很多方法可以表達意見,參與國家事務
然而現在有人用不和平不理性的方法打擊前人的努力,對抗前人換來的民主
然後那些人明明還有很多發聲的方法,卻用了一個最糟糕的方法
說現在抗爭合理化,那不就表示在和前人辛苦建立的民主衝突對抗嗎
現在也他媽的不自由好嗎?
方法有用嗎?你以為我們這麼喜歡睡街頭被垃圾條子打?
和平理性他媽的現在根本沒有用啦!什麼表達意見參與國家事務,這個政府真的有在聽逆?抗爭不就是在表達意見?
不民主的是政府還有你們這群鄉愿啦!
因為台──灣──根──本──不──是──民──主──國──家
如果你連這都搞不清楚還以為很民主的話你就當一輩子奴隸吧,這叫活該死好。
話說樓上的各位真有耐性...
順民奴隸什麼的就讓他自己去等死
花那麼多力氣跟他們解釋不如多投入一點