因為上星期五和昨天坐了趟雲霄飛車(股市),所以我爬了下核能文

然後發現有幾個立場,可是我不太懂為什麼會這樣? (第6、7點)

還有,各位大哥大姐們,小弟說的是 [ 心態 ] ,請不要跟我扯核廢料放我家、替代能源、台糖台電土地多、民主、政治、環境汙染、肥貓.....之類的鬼東西

1.反核能,ok我了解,畢竟我也不想鬼島變福島
2.反核四,瞭解一半,那核1~3呢?
3.支持核能,這我也了解
4.支持核四,有核四後油電雙掌的威力會降低一些

這4種組成另外4種

5.反持核能反核四,雙反是非常正常的
6.反核能支持核四,好像怪怪的??
7.支持核能反核四,啥鬼阿??
8.支持核能支持核四,雙讚也是非常正常的

當然還有其它的,例如馬英九下台,台灣獨立,政府無能,警察暴力.....,這些就不管了

1~4、5、8點沒甚麼問題我可以理解,問題是6和7

第6點反核能支持核四,真心覺得來亂的!
反核能我接受,因為我也希望可以像電影裡演的一樣,直接在宇宙中接受太陽能然後轉換到地球使用,可惜的是電影始終領先實際
但是,反核能接受核四就真的很奇怪了,完全不懂

第7點支持核能反核四,甚麼心態阿??
這句話的意思就是,他寧願去買1908年生產的福特T型車,也不要買昨天生產出來的BMW,理由是BMW有爆炸的機率......
對啦,我承認這BMW確實會有熄火爆炸煞車失靈的機率,但我還是會買BMW,因為我覺得福特T型車掛掉的機率比較大
(福特T型車=核1~3;BMW=核4)

講白一點,我問過一些反核四的同學(住台北)
你反核四?
恩,當然反阿
那核1~核3呢?
沒問題阿
可是1~3已經用了幾十年了ㄟ
就是因為用了幾十年都沒出事所以沒問題阿
ㄜ........好吧,所以你相信40年前的技術,卻不相信最新的科技??
甚麼意思???

然後我問了上面的問題,他們的答案是買BMW

但是,他們還是反核四,支持1~3


大家可以幫我解釋一下這是什麼情況嗎??

謝謝