那個
我不是很清楚關於資工跟資管的差別
只知道一個是工科一個是商科
所以能請各校這2個學系的同學們稍微敘述一下嗎??
因為我想轉考的某間學校這2個學系都是考計算機概論
因此才來發問 謝謝

熱門回應

52
根據我資工系朋友表示
差在有沒有女生…
13
一邊數學系會寫程式
一邊企管系會寫程式
10
簡單講,
資管 : 如何應用資訊科技於管理領域 eg. 會計, 決策, 行銷, ...
資工 : 如何提升資訊科技的效率 eg. 各種演算效率(網路,作業系統,資料庫...)

共 29 則回應

10
簡單講,
資管 : 如何應用資訊科技於管理領域 eg. 會計, 決策, 行銷, ...
資工 : 如何提升資訊科技的效率 eg. 各種演算效率(網路,作業系統,資料庫...)
0
資工 是專攻寫程式.
資管 有分成兩個部分, 寫程式與管理學. 會寫程式但不會像資工那麼專研, 管理方面也會學到.
也就是廣度比較廣的科系.

出路來講, 看實力, 如果你想要在程式設計方面, 多下苦功, 就可以走資工.
如果你想均勻發展, 那就走資管.

當然跟你找的教授也有關係, 要看你找的教授是偏哪一類.
0
喔喔 因為小弟我本身對寫成是有些基礎 但只有學過VB跟C而已
然後電子電路有學過一些
感謝 B1 B2 的回答
0
簡單來說,一個是工程,另一個是管理。
1
其實你可以去翻翻兩個系的四年配當表,就可以清楚的知道兩個的差異。
4
其實我覺得資管的話要看學校
大部分學校放在商學院,那他就會比較偏重商管,資訊能力為輔
不過像我們學校就放在資訊學院,課程上偏資訊比較多,商管科目相對輕鬆
建議最好的的辦法是直接去看科系修課表,才能清楚這個科系給的是不是你想要的

BY 斑比
0
以前去修資管資訊方面的課 真的比資工涼很多XDDDD
0
看你興趣吧
0
恩就如B6所說,資管的著重點在於該學校的方針,就課程上的差異大概是資管多了很多商管課程
以及商務電子化等部分,資工有很多基礎功,工程數學等等吧,然後更偏重資訊技術
0
一個是專題必修才能畢業,一個不用
2
依照我哥文化資管學過 我記得的東西是
資料節構 資料庫管理 JAVA 網頁架構 等等的
寫程式沒資工那麼強
而論管理方面 一畢業不會有公司找新鮮人當主管
所以普遍認為資工較有路
而您說的VB. C 都是程式的基礎 我們電機也有學 雖然學的很爛
建議你對程式有興趣的話選資工就對啦~
想要輕鬆點就資管
我所看到是這樣 不曉得他校如何就是了

BTW 我哥畢業五年了也學非所用啊XDD
2
個人兩邊的課都有上過
相同科目:計概、資料結構、演算法、computer network(資工教得比較多比較深,程式作業也比較多)
以程式課來說,兩邊都會教,如果喜歡寫想寫的人,都會有讓你寫不完的程式
資管有很多必修的商管課(經濟、統計、會計、行銷、管理學、...),很多課要做報告
資工有課會比較偏重數學和證明(離散、線代、演算法),很多課都會有程式作業

個人心得
資管:老師很注重小細節or做報告,分數比較不好拿
資工:程式作業有交,成績別太離譜,分數都很高
0
這時候就要呼喚我們最敬愛的Dcard大大了
52
根據我資工系朋友表示
差在有沒有女生…
4
血淚推B14....
學系對未來就業的差別不大
但是資工是大學裡的男校對很多人人生影響很大
0
偶爾也是有的啦...
推資工 想被各種(程式)作業壓死 千萬不能錯過
聽說資管比較偏重報告
5
資管:
如同遊戲裡的戰士及法師,想要攻擊強一點就修資訊類(程式之類的)的課程,想要血多一點就修管理類的課程吧(財務管理、行銷管理、管理學),如果你夠強,就一起修吧,根本無敵!!!!!
還有一個說法,你還不確定自己想走哪個領域的時候,在資管系裡面可以讓你去找自己想走的是資訊還是管理類

高雄第一科大資管系選課很自由
想修資訊還是管理類的課程,自己選阿阿阿阿!!!!

資工:
就是專精資訊程式撰寫的。
0
同意 B14
0
淚推 B14
0
資管比較輕鬆
1
資工各種程式作業做到流眼淚
修到硬一點的老師那就更容易躺了
資管可以選擇管理類的課
但是報告也很會讓人傷肝傷成績
看興趣選囉
1
B14騙人~ 我們資管女生也超少
2
只有B14我完全不能不同意
0
資管寫程式不會比資工爛 只是會寫的人比資工少很多就是了~

但如果寫程式很強,資管則會有一些管理學、經濟、會計、供應鏈管理、決策支援、資料探勘、作業研究等等課程
雖然業界不一定實用,但對自己的知識幫助很大

and ...資管大多在管院,管院女生很多,大班課容易一起上課>////<
13
一邊數學系會寫程式
一邊企管系會寫程式
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
0
B25
0
推 14
2
資工硬體很紮實,可能以前是電子系轉出來的,這類對於底層的東西真的很強,真的是工科的。
有的資工比較偏理科、基礎科學,可能是以前應用數學系轉型出來的,演算法、各項協定、規範,腦袋不靈活的,看到一堆演算法就投降了。這類的人就算沒實務經驗,培養起來很快,至少看到一堆程式碼不會害怕,很快地就可以看懂程式邏輯。

但是真的要看學校!有的學校管你資工、資管、資訊、資xx...,上的科目根本都差不多

所以還是要看原PO的興趣,如果你現在碰到問題,只是想網路找現成的答案,寫程式只會用三個指令 GCP (Google、Copy、Paste),你可能不適合走程式設計這條路,就算走了發展也是受限,到最後只是抱怨當個碼農沒發展,薪水低。

個人認為學校幾乎沒在教你寫程式, 老師都只是負責出作業, 上課都是理論性的東西. 出來工作用到的程式語言, 很多在學校時期根本就還沒問世. 程式語言,基本上都是要不斷自學, 隨著產業變化跟進的.

最後提供一網站論點讓你思考,寫軟體者有幾種特性的人
===================================
1.CODER--這種類型的人單純的只是為了工作、功課、任務而寫程式,雖然職務名稱叫做工程師,但是寫程式對他們來說只是獲取成績、金錢的工具,寫程式對他們來說枯燥無味,但為了生活,他們繼續產出他們的程式碼。他們喜歡簡單的任務,最好是一看到就知道要怎麼做,最好有別人的程式碼可以直接套用。而當他們的程式可以過關,他們就開心的回家睡覺去,連一秒都不想看到程式碼。

2.Hacker--這種類型的人並不是因為熱愛「程式」本身而開始寫程式,他們寫程式是為了要達成某些目的。這些人雖然不是天生的程式高手,但是很會用別人寫好的套件去兜出一些應用,當有一個好的點子時,他們第一件事不是去想:「我本身不是學這個的,我要怎麼樣才能找到別人來幫我做⋯⋯」他們會去找既有的資源架構,嘗試做出原型 (Prototype),有時候雖然做出來雖然有點破,但他們樂在其中,並且常常不眠不休的寫程式。

3.Architect--這類工程師喜歡程式本身,他們欣賞程式設計的架構、可擴充性、可被測試性。他們喜歡最新的科技,並且會主動的去接觸、試用它們。他們喜歡寫有架構、能夠被別人重複使用的套件 (Library)。他們樂於貢獻自己所知所學到這個世界,並且常常在想有沒有什麼最新科技、理論能夠套用到某個工具或服務上,讓這個服務更快、更大、更好。

馬上回應搶第 30 樓...
回應...