在一篇文章中看到這麼一段話:

"在心理學上有個現象是,你看到這個人對你好,就對他有感情,但卻對他不義於別人的行為,視而不見。就好像電影裡黑手黨教父的家人,只看到教父對自己的家人好,但教父在外面殺人,家人也不在乎,很多人對朋友、同事也有這個問題。"

為了往後在生活中討論的方便,想請教相關科系的同學,這個所謂心理學上的現象,有沒有一個專有名詞?
感謝~~

文章出處:

熱門回應

最接近樓主的回答應該是:
內團體偏私(ingroup favoritism)和外團體貶抑(outgroup discrimination):
人會自利於自己所認定的內團體成員,可能是家人或是朋友或是同班同學,而貶抑外團體成員:惡意中傷外團體的成員:別家的人、(班級比賽時)別班的同學等等。

回到文中,當今天有個人對你好,你會視他為內團體,所以當他攻擊外團體成員的時候,你會視為理所當然。因為人都會有想要讓自己所認定的內團體是最優秀團體的動機,也為此他們會貶抑外團體,來提昇內團體的成就,如此他才可以增進個體的自尊。(依據社會認同理論(social identity theory))


肯證偏誤是指人在判斷一件事情或信念的時候的時候,只會尋找證例支持(跟信念一致的例子),以為有了證例這件事就會是對的,而忽略了反例可以反駁這個判斷。


心理定勢較像是思維僵化跟刻板印象,或著是說過去經驗所造成的判斷捷思(heuristic)偏誤,好像跟題幹有點遠。


忘了說,旁觀者效應之所以會發生主要原因是因為1.責任分散,人越多的話就越會覺得別人應該會去幫忙,而導致大家都這麼想,結果就沒有人會出手了。2.人眾無知,大家要出手幫忙時會先觀察旁邊的人尋找該如何幫忙的線索,結果大家都這樣想,導致大家都停在那裡不出手幫忙。人眾無知的情況也會發生地震時,假如在車站裡遇到地震,只要沒有一個人跑,大家就不會開始跑,結果就會發生明明地震很大,反而大家都不跑了的奇妙現象。

共 12 則回應

已追蹤
肯證偏誤?
應該是心理定勢 (mental set) 的問題,所以算定勢效應,也有人翻成心向效應
網址中的情感定勢意思應該和題幹一樣

by 臺大開膛手
社會心理學有個叫旁觀者校應可以去查看看
旁觀者效應不太像是在說這個
而是說事件發生的時候
身邊的人越多,反而越少人會幫忙
因為心裡會覺得別人會去
反之,當只有他一個人發現事件時
幫忙的比例會越大

最好的例子是暗巷殺人
一位女性在巷子裡被追殺
當他大聲呼救時
兩旁的住戶都聽見了
但卻沒人報警
最後那位女性不幸身亡

印象中是這樣
和原po的意思不太一樣
有誤歡迎指正
最接近樓主的回答應該是:
內團體偏私(ingroup favoritism)和外團體貶抑(outgroup discrimination):
人會自利於自己所認定的內團體成員,可能是家人或是朋友或是同班同學,而貶抑外團體成員:惡意中傷外團體的成員:別家的人、(班級比賽時)別班的同學等等。

回到文中,當今天有個人對你好,你會視他為內團體,所以當他攻擊外團體成員的時候,你會視為理所當然。因為人都會有想要讓自己所認定的內團體是最優秀團體的動機,也為此他們會貶抑外團體,來提昇內團體的成就,如此他才可以增進個體的自尊。(依據社會認同理論(social identity theory))


肯證偏誤是指人在判斷一件事情或信念的時候的時候,只會尋找證例支持(跟信念一致的例子),以為有了證例這件事就會是對的,而忽略了反例可以反駁這個判斷。


心理定勢較像是思維僵化跟刻板印象,或著是說過去經驗所造成的判斷捷思(heuristic)偏誤,好像跟題幹有點遠。


忘了說,旁觀者效應之所以會發生主要原因是因為1.責任分散,人越多的話就越會覺得別人應該會去幫忙,而導致大家都這麼想,結果就沒有人會出手了。2.人眾無知,大家要出手幫忙時會先觀察旁邊的人尋找該如何幫忙的線索,結果大家都這樣想,導致大家都停在那裡不出手幫忙。人眾無知的情況也會發生地震時,假如在車站裡遇到地震,只要沒有一個人跑,大家就不會開始跑,結果就會發生明明地震很大,反而大家都不跑了的奇妙現象。
自己的功課自己做
專業的就是不一樣
長知識!:)
這幾天少數的發文類型 已感動><
覺得有收穫
謝謝前輩。

RN。
感謝 B6 政治大學 心理學研究所 男同學
長姿勢了
馬上回應搶第 13 樓...