兩棟房子

2017年4月14日 21:22
前幾天發生了全聯事件我就不加贅述了 就我一個年輕人角度來說大環境確實大不如前 物價飛漲,房子買不起,什麼時候結婚,甚麼時候有孩子 這些都是我們年輕人的煩惱... 但我想到了一個政策 倘若政府規定一個人只能登記擁有兩棟房子 已擁有兩棟房子以上的人必須拋售。 這樣會發生甚麼事? 以擁有兩棟房子的人角度來說 會選擇以下方式 1.房子必須拋售,導致房價下跌 2.必須提高生育率來讓房子掛在小孩名下 3.或其他 以無擁有房子的人角度來說 1.因為房價下跌,我可以買到房子 2.生活壓力減輕,房子變得不是投資品,甚至折舊 3.或其他 這樣的政策是好是壞 或者會發生甚麼事? 個人很好奇 想問大家的想法?
愛心
21
.回應 17
共 17 則回應
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立中央大學
重點是窮人沒錢買房子 你沒考慮人頭 脫產方式百百種
B2 你的意思是房價越來越高,導致大家都買不起嗎? B3 政策強迫讓房子釋出,房價應該是下跌 不應該讓窮人沒錢買房子 人頭問題:台灣有多少人頭和戶數可以讓人登記房子? 還包含人頭的信任問題
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B5 抱歉,想請問你說的"人頭" 我不理解,想請教
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B7 我其實不太懂你覺得天真的點 我想討論這個議題 看看年輕人的想法 或許你可以舉個例子 讓我了解你的觀點 而不需要說我很天真...
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
一個政策必須考慮多層面的想法 你的想法跟我的想法可說是背道而馳 或許你沒有聽懂我的政策 然而你可以反對我的政策 只是我想知道你的觀點 其實你的觀點並沒有這麼宏觀和理性
應該很簡單 就開個空頭公司 來設置房地產@@
B11 房地產是否應該綁定人而不是公司呢?
B12 你是說假如只能綁定人嗎?? 不可能有這事情發生 不然各個公司都不用做了
其實最簡單的辦法 大家都知道 就是利率調高 讓投資客放棄置產 但這也不可能 更不用說你所說的
原po說自己的觀點來討論 我覺得很不錯啊 至少蠻有心在想社會問題 那我也來說說我想到的 😌 不知道對錯 純討論 😆 覺得光是設這個制度本身就不太可能 政商、政商 所以應當政商不會分開 政治要設法之前還要評估會不會有可能對商業造成大損傷 後續造成反彈不支持某政黨之類 然後這項制度還可能造成房子設在子女親戚下 之後要不回來打官司問題 法律層面可能因為這樣制度面臨案件爆增或小修法 樓上說的空頭公司我也覺得極為可能發生 😂 而且跟現在狀況差異不大 又會是有錢人的新玩法 苦的只是中產階級 (ಥ_ಥ)
國立臺中教育大學 諮商與應用心理學系
我覺得出發點很好 但實務層面有些問題 例如法人(例如公司)的建築如何歸屬 還有房地產的"一棟"該如何計算 以及如果依法加蓋的話該如何計算 如果僅以自然人的邏輯去想這個政策 還有一個不確定會不會反而造成不公平的因素,那就是每一戶人家家中的人口數不同 最後還有一個問題,一些相對弱勢的族群可能因此被家人利用作為人頭,像是外配、老人等等
中國文化大學
我喜歡你的想法XD 可是的確如上面幾樓說的 有很多鑽漏洞的方法
馬上回應搶第 18 樓...