國立高雄第一科技大學

匿名是不是害了我們?

2017年12月29日 21:31
最近學校臉書版上出現了一篇Dcard的文章,是Dcard的內文一名同學在黑特學餐早餐店老闆娘,而臉書的同學則是要請他出來說明清楚,最後的真相是Dcard發文的同學單純捕風捉影的毀謗老闆娘。 請問是匿名發文的關係讓同學們覺得對自己的言論不需要負責任,出現了好多毀謗、名譽損害甚至是性別歧視的內容,這樣的機制是否害了我們呢?
5
.回應 5
文章資訊
共 5 則回應
國立高雄第一科技大學
我覺得啦,你現實出來講,不管講的是對還是錯 有可能會被揍成豬頭或是反黑特,一想到這樣現代人誰敢出來講? 不只是匿名文化這麼簡單,像是靠北版不也是一樣嗎 另外fb熱血團真的變爛,基本上已經跟剛成立時的互助風氣差很多了
之前有一位眼殘看不到官網寫的字加錯網購客服line帳號被整 不先懷疑自己的腦直接發文黑網購平台 被打臉到刪文,我覺得那個平台可以告他 因為不少人看文章不看留言的 發文者又沒有任何澄清就刪文 那些也不用腦就相信喊要抵制的人可能到現在還覺得該客服很爛...
國立臺北商業大學
匿名有好有壞 因為怕別人眼光講出真實的想法也不見得就是錯的。 怕的就是有些人是為了反而反 為了黑特而黑特 真的有去了解過現況 或是站在對方的情況下想過嗎 又或者為了正義魔人之類的話題而吵 前陣子看Dcard甚至一度覺得世界好黑暗 匿名不是不能唱所欲言 而是有了解過實情再來發表言論 或是不要因為一片好就出來當反派角色 可以批評 但不是抓到一個點就放大牽連很多地方 即使是匿名 你卻因為保護了自己 傷害到別人或店家
原PO - 國立高雄第一科技大學
我是從不覺得匿名是壞事,但是看到現在的情況就是匿名被濫用,傷害他人的言論到處都有,我觀察到的是在匿名發表了言論,卻被各種正義魔人說為什麼不出來講或是你直接跟對方講就好了,但是匿名的價值我認為就是可以顧及雙方的面子來討論一件事情
原PO - 國立高雄第一科技大學
B1 第一科大的低卡版也很亂...