東海大學 法律學系

其實我們都應該要尊重她

2018年11月27日 10:45
更11/28 首先我知道我下的標題可能會引來一些人的反感 也非常謝謝大家 讓我知道原來大家也是很關心政治的,尤其是扯到政治還能理性言說90%就事論事👍 還有我真的不是黨工什麼的也不要講什麼綠蛆這麼不雅的字眼 我只是覺得最近新聞媒體有點在製造社會對立 看了覺得有些不公平的事情想講出來而已 希望未來可以朝向審議式民主發展雖然這只是理想❤️ 看完大家的留言 我想整理大家討論最重要的幾個重點 1.軍公教年金改革 目的:讓台灣可以建立「世世代代領得到,長長久久領到老」的新年金制度 軍人退休金:2020破產 教師退休金:2030破產 公務人員:2031破產 我知道大家都說信賴保護原則,怎麼只砍基層公務人員退休金這種話? 因為年齡偏高的軍公教退休者比起現在的年輕人,繳得少、領太多,入不敷出的退休基金已開始寅吃卯糧,靠的是現職者、下一代所繳的保費和稅金來填補! 我也知道大家說軍人公務人員一生犧牲奉獻,退休還要照顧家人、活不下去之類的 但試問曾有想過 阿扁跟馬英九時期就有在倡導也開始在改 那個時候就沒有心理準備好好先開始存錢在退休嗎? 不能總是拖時間拖下一代年輕人的金錢退休金拖到大家都領不到吧? 而且也有為了照顧比較弱勢的基層人員 最底軍人38990$、公教32160$ 我知道有些家庭只有父親在工作要養全家突然砍了很可憐 但我想講的是 比你們可憐的還有很多很多,而且這是顧及大眾利益不得已做出的選擇 (大法官釋字717可供參照) 大家出社會都是為了晚年開始未雨綢繆,存錢、投資,節儉存一筆錢才敢退休 大家都是辛苦人 這年改的議題好歹也講了有10年的時間了,應該都有事先心理準備了吧?! 我只是想把心裡講的話講出來 希望大家互相尊重包容對方理念 再來互相交流政治意見 有講錯的我也願意改進😊 2.再者說到勞保也不遑多讓2031破產我也不是小英粉,只是覺得她現在在改下去的話可能就直接被拉下台了,但這也是迫在眉睫必須改的事情 就來看下一任總統誰比較能犧牲奉獻出來改革在被大家開始罵到臭頭 3. 關於92共識 當年兩岸剛接觸時,大陸對於談什麼並不在乎! 只在乎雙方以什麼身分談 大陸堅持「一個中國」下談 1992年辜汪會談的前一年兩岸在香港進行會談,兩方各自讓步達成一些不成文共識,也可以說是沒共識,這之間就包括[一個中國原則]! 對共識內容有模糊空間所以一直尷尬到現在 國民黨認為:92共識的精神實際上確實達成亦是他們現在的黨綱 民進黨認為:1992年那場兩岸會談根本沒有共識 所以我想平反一下因為小英是談判專家出身也曾當過陸委會主委,所以她認為1992年是沒有共識的不承認也不為過吧? 還是大家真的想要(92共識=一個中國原則) 4.我滿認同這位同學講的,太過依賴大陸客就像在吸毒一樣,突然被經濟統一時根本沒有籌碼可以跟人家談
個人意見覺得既然大家覺得陸客那麼重要 需要大陸這個市場,那我比較偏向 (柯p創的兩岸一家親)^_^ 因為可以撇開92共識這個極度尷尬的問題 我自己是真的不希望未來台灣會淪落到現在香港這樣 物價高漲 四處都是陸客 房價高 炒地皮... 我比較❤️現在的台灣 勿言論戰 只希望大家就事論事
她上任做了很多 前幾任男總統不敢做的事 因為做了最無感也最不討好 但 又必須一定得做的事 台灣人啊 怎麼可以忘恩這麼快都被假新聞給埋沒了呢.... 蔡總統才短短上任兩年跟前任馬總統的八年比明顯差很多 怎麼大家都身在福中不知福 蔡總統上任後從來就沒有喊過台獨 說什麼因為台獨害我們民不聊生這種屁話.. 也一直扛著自己的身子捍衛我們台灣的主權 不要變成下一個香港 一個女生一直被中國打壓而我們卻忘恩負義這麼快 只是沒有像柯p或韓國瑜一樣 懂得行銷自己政績開直播和youtube 一個人說爛沒做事 兩個人說爛 傳到第三個好的也會被說成爛的.. 台美關係很明顯變得很好 也不知道私底下跟川普通過幾次電話 也破首例受邀去美國參訪 她的政見一直都在實現 也是我們當初的選擇 現在中國跟美國也在打中美貿易戰 現在全世界都在遠離中國 而我們台灣居然被假新聞籠罩靠向中國?? 隨便一個媒體頭版300萬就買得到了 更何況現在真正深入研究事實的記者有幾個? 大家都為了博收視率整天柯文哲和韓國瑜 壞的講成好的 好的講成壞的 都聽記者一句話就相信? 希望我們在評論人家之前先深入研究一下資訊在說出口會比較妥當 未來是我們年輕人要一起努力創造而不是自毀在自己手上 說再多也沒用 我只覺得我們應該要感激感恩而不是選上了又罵她 這就是台灣人的素養嗎.. 雖然2016我沒有去投票 但 2020我會用行動支持妳 支持一個犧牲奉獻為台灣做事的人❤️
8665
回應 2418
文章資訊
熱門回應
先回答我 她幹兩年 因為她的黨派 少了幾個邦交國
國立臺中科技大學
我只記得她害85°C差點被中國封殺
台灣人很多人的思考流程: 選前對B(通常是前執政黨的候選人)無望所以把希望全放在A上,說A多好多好 >選上之後就開始批評哪裡做不好,要求提早下台 >換了新總統之後發現A其實也沒做什麼錯,於是開始說A其實不錯,新上任的C哪裡做的超爛
共 2418 則回應
匿名
這則回應已被刪除
2018年11月27日 10:49
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立臺中科技大學
我只記得她害85°C差點被中國封殺
台灣人很多人的思考流程: 選前對B(通常是前執政黨的候選人)無望所以把希望全放在A上,說A多好多好 >選上之後就開始批評哪裡做不好,要求提早下台 >換了新總統之後發現A其實也沒做什麼錯,於是開始說A其實不錯,新上任的C哪裡做的超爛
原PO - 東海大學 法律學系
B2 她只是去85度c參觀一下而已 而且去之前 85度c的老闆早就知道了 中國大陸討厭民進黨執政 因為民進黨的黨綱是要台獨的 但蔡英文國慶日也直接發表說維持現狀不可能台獨 但也不承認92共識 希望大家不要再誤會一個默默在為台灣承受的人了
原PO - 東海大學 法律學系
B3 但這次我覺得民進黨留下來的那幾位連任候選人 是真的做很多事有被在地人民看到 比如:鄭文燦
我同意你的論點 這位女士應該要更加油 經濟不振要有良方 民意如流水三隻小豬的旋風魅力不在 一般市井小名 太著重於眼前現實短線的利益怪你經濟不振 說你(顧佛祖沒有顧腹肚) 臺灣經濟被老共控制的程度越來越嚴重了, 有骨氣的台灣人,骨氣在那呢?
B5 可是多數都是這樣,還有一部分是只投黨不看人的,少數才是理性投票的
先回答我 她幹兩年 因為她的黨派 少了幾個邦交國
其實很欣賞她 做了很多別人不敢做,吃力又不討好的事情
原PO - 東海大學 法律學系
B6 謝謝你 我相信這位女士做的事情會漸漸的浮上檯面
原PO - 東海大學 法律學系
B8 那我問妳邦交國要幹嘛? 那是中國打壓 川普也有出面指責中國這種行為非常不可取 希望大家不要只看新聞的表面就去論斷一個人辛苦努力的結果
我說的 就是 不管她做甚麼事 只要她是民進黨就會造成你聽不懂嗎 不被聯合國承認的狀況下 連邦交國都損失 台灣會變成怎麼樣? B13 再來她訂的加班46小時上限 本身就造成很多的問題 要多少底層家庭是靠加班在撐家計的 而我不是說國民黨好 但就因為蔡她是民進黨 她還沒做事就已經 造就多少問題? 台商怎麼辦? 大陸打壓怎麼辦? 反正中國就是民進黨就打壓嗎 那最後問你一個問題 你覺得蔡可以拉到這樣因為她是民進黨而讓大陸造就影響這些台灣選民的票嗎 如果不行 2020她一定選輸
原PO - 東海大學 法律學系
B9 年改真的很厲害真的很敢 再來還有勞保也要破產了她也要改 她也說過她上來是要改革的不怕被罵 我不看黨我看人 我超級欣賞這種人❤️
原PO - 東海大學 法律學系
B12 對 所以要淡化黨派色彩 那國民黨會比較好嗎?
總統的好壞好像都只能用歷史來判斷了耶
原PO - 東海大學 法律學系
B15 再給他一點時間 2020要選總統時她的政績一定會被看見的
原PO - 東海大學 法律學系
B12 這個我知道一例一休 我本身也在麥當勞打工 影響很多基層的 但她會改也是因為之前勞工吵說會爆肝 她改的一例一休是說第六天要給加倍加班費 但反而工廠公司卻叫勞工不要來上班 亦或是你第六天上班的時數移到下禮拜你休假時在key上去 反正就是不給加班費 現在一例一休也改回來了不是嗎? 她一直試著怎麼做對台灣才是好的 再修正就好啦 勞資問題已經吵好幾個世代了 都沒人可以解決
匿名
這則回應已被刪除
2018年11月27日 11:10
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B17其實很多公司已經不讓員工加班了 你知道嗎 尤其是工廠 而工廠的基層員工又大多是一定要靠加班拼家計的 我的公司就是如此 我一個同事 養三個小孩 還有雙親 以前加班一定破80小時 現在公司加班46就是不是給上去 那他怎麼辦 改回來又如何 公司就是不改政策了 那我問你 這種公司不在少數 那影響的人你覺得還會2020支持蔡嗎 我絕對肯定她做的一些政策 但也因為她的政策和她的黨派造就的影響 她2020絕對不會上
原PO - 東海大學 法律學系
B19 我只能說做這個問題是好幾個世代在吵的 但對工程師他們來說卻很爽 但不爽到基層員工 也沒想到會造成這種後果 我想之後你們公司缺人會叫你們去上班的
B20 我就是工程師 但你還是不懂我的論點 我絕對肯定她做的一些政策 但也因為她的政策和她的黨派造就的影響 她2020絕對不會上 還有你說的 我想之後 跟沒想到會造成這樣的後果 這就是她造就的問題 選民才不會體諒他 想不到那麼多勒 影響到就不投她這就是現實 就算之後有部分的公司叫人加班 但人是現實的生物 好比說明年公司改回來了 但明年的人就會想說 都是蔡搞得我去年沒賺錢 所以都是她害得 這樣你懂了嗎
再給總統一點時間吧 當初有能耐讓馬英九做8年才逆轉 為什麼現在不能給願意突破的蔡英文一個機會?
我同意她做了很多該做卻吃力不討好的事 但是他們面對錯誤、失言 卻只會將責任撇清 那些失言傷了多少支持者的心 那些撇清責任的嘴臉傷了多少台灣人民對她們的信任感 這些是咎由自取 國民黨這次當選後九二共識、內部開始爭大位等 吃相很難看 簡單來說 現在不管是藍還是綠 都是爛到不能再爛的一群人而已 裡面根本就只剩沒多少值得我們支持的人 我同意妳的觀點 但是我認為這是她自己造就的一切 做事和處理民怨的方式有很多 她偏要選一個最讓人反感的方式 即使我們家一直都偏綠也無法再繼續支持她
原PO - 東海大學 法律學系
B21 沒關係我是肯定她的政策 也知道她一些改革的政策惹來很多人的不滿 我知道公務人員、基層員工、教師、資本家都不投給她了 但我只想肯定她真的有在做事情 默默在扛 不希望一堆假新聞一直污衊一個國家元首 你的講法我認同也尊重😊
B20 我在B19和21有修改你看完吧
原PO - 東海大學 法律學系
B22 我是真的不知道馬英九 的633政策到底實現哪一個了...
B26我對他真的不反感 但她2020絕對不會上了
B26 對 然後還聽說2020好像有可能出來繼續選 台灣人可以別這麼健忘嗎😑 選舉結束了 看她接下怎麼做就好 結果我看到的是一堆人棒打落水狗
明新科技大學 老人服務事業管理系
凡事都一定有好有壞 有失有得 反正不管怎麼改 都會有人不滿意 臺灣人一點都不團結 早晚會四分五裂 變第二個香港是早晚的
原PO - 東海大學 法律學系
B23 我也知道她的問題在於不懂溝通也用最讓人民反感的方式出現 但我肯定她所做的一切❤️ 總比前面的馬總統好太多了 我只希望以後可以有不分藍綠的人出來執政 不要在以政黨為主
原PO - 東海大學 法律學系
B28 因為馬前總統的賤賣黨產事件正在偵查中 一定要出來選的啊 才能無罪說是政治迫害
原PO - 東海大學 法律學系
B29 現在很明顯就是只要說你選我 我給你錢 你選我 我給你錢 你選我 我給你錢 之後 就會選上了 這次很明顯是這樣
B30你說的 除非有人以無黨籍當選總統改變文化 不然至少30年內都不會改變 而這個人以現實層面來說 柯文哲最有機會短時間內出來選總統 但也不知道他會不會出來選總統 先不評論柯的政績 單純討論政治文化而已
b25你是不是標記錯樓
明新科技大學 老人服務事業管理系
B32 對啊現在的人要錢就好了 根本不在乎後代的未來
B30而我推估啦 他應該是不會出來選 因為他會對台北市民負責 所以會當完台北市長 所以再怎麼快也是2024了
原PO - 東海大學 法律學系
B33 我也覺得政治文化必須改 我們年輕人再努力 台灣正在改變 一定會越來越好的!
B30 至於為什麼我會說柯文哲最有機會出來
你看完就知道為什麼我會說他最有機會了
B30 跟你理性討論很愉快 可惜這邊不能留個資 不然真想跟理性的人一起討論政治
B34謝謝你
柯p出來 我絕對支持 但是 他選上又如何 有多少閣員願意拋棄藍綠的概念去支持他? 大家都短視近利
原PO - 東海大學 法律學系
B39 我本身也是理性的看人不看黨 我也很謝謝你原來還有人可以談到政治不會破口大罵理性溝通 我本身也是柯粉 光是他說到做到四年任內每天搭公車這點就知道他絕對不是一個作秀的人跟其他政治人物差太多了 他下班就回家 隔天就是上班 公聽會也開很多場傾聽名意 真的是很厲害的一個人物
其實也蠻不懂有些人抱怨工時太長,結果改了之後抱怨都不能加班是在想什麼
原PO - 東海大學 法律學系
B41 我覺得現在慢慢在改變了 韓國瑜也是淡化國民黨色彩 只打經濟牌 以後一定會有一個新的政治文化產生的 我們年輕人必須努力
原PO - 東海大學 法律學系
B43 因為勞工也有分很多種 有分必須靠加班才能養活全家 也有分高級勞工 不想加班的
B41你說的又如何 我八成同意 但套用以前的案例 國父革命11次 最重要的是第一次
B43而所謂的高級勞工大部分是高學歷跟年資累積上去薪水夠多的 好比我年薪快破百 但比我低階層的人還是有人破百
明新科技大學 工業工程與管理系
B45有機會再聊 早上八點剛下班先去睡了
勞工是她心中最軟的一塊 嗯 可惜我們還是要自己跟老闆說 ㄎ
國立中央大學 數學系
改革者通常是非常寂寞的 勞工涵蓋的範圍很廣,有一些白領勞工認為出錢的老闆沒有什麼了不起 他也要休假渡假,每天只出賣自己8小時,都不願加班,嫌工時太長,並且拿歐美來比。把勤奮的臺灣人個性給湮滅了。只在乎獲得多少從不深思自己貢獻多少。 也把過勞死這個口號喊的震天價響 。 蔡英文總統就為了過勞死等工時太長,為了勞工的問題,改了勞基法,一例一休這個馬英九不敢動的事情,他就動了 。然後又有一些勞工在罵了,你害我丟了加班的機會,我是靠加班才能養活一家人的 ,所以說 改革者 通常 兩面不討好 ,因為勞工範圍太廣,面相太多,滿足A不能滿足B或C.... 一個簡單的事,說明蔡女士 對勞工的貢獻,短短兩年,基本工資從一小時120塊已經悄悄的漲到150塊,增加30塊那是25%的比例 ,你們有想過嗎?各位勞工朋友,打工的學生,誰真正的在照顧你 你有想過嗎? 您無感嗎? 改革者通常是非常寂寞的