大家的尊重能做到怎樣的程度呢
2020年2月11日 21:34
內容會舉到極端例子
會有政治不正確、豪無同情可言的言論
太過玻璃心誠心建議離開 避免造成毀三觀
太崩潰的留言我不會回覆 不好意思 見諒了
以上
好 討論尊重 先統一一下標準跟定義
尊重
是對人或群體中的尊嚴或尊敬的正面感覺,或特定的行為表達喜歡、值得敬重的情緒。尊重可以是對特定個人素質的感覺、亦可以是對特定倫理觀的尊重。
就解釋的意思來看
目前要大家人人都尊重是不可能的
畢竟面對各種想法跟行為,不可能全是正面感覺。
只是在目前大家對自由的追求、勇於做自己的風氣熱潮下,社會多元是必然。人本來一出生就是各個獨一無二的個體,後天的成長環境也都不太一樣。你能覺得社會井然有序,純粹是因為一堆人的被限制及壓抑的結果。
而我能否做到尊重的差別通常是看[有無傷害人]當基準線
偶爾如果以[生態多元]的心態為重才會覺得,人類跟各種人類造成的外來種生物(包含流浪貓狗)還是通通滅光最好
這時不管人為還是自然災害造成的人口數減少都會覺得很棒。
回到[有無傷害人]
這邊的傷害是先包含基本人權,再來才是心靈。不包含自願的。(有些人真的就是抖M)尊重囉
最簡單舉例就是多元成家及護家盟
我肯定是偏袒前方的
行為想法只要不傷害到人,我都尊重。
尊重也就不會表達出我主觀感受到的負面言論
例如:噁、髒、醜、(偏)差、爛、白癡、智障…等
真的要講也會附加多一些客觀點的依據
或是怎樣不好
除非是直接要問我主觀感受,才會豪無修飾
我肯定能尊重的部分爭議例子
要不要約炮、雙標甚至多重標準、迷信、各種正反方政治議題、有無倫理道德
尊重也不是要你照做,真的挑自己喜歡的就好。
再來遇到無法尊重的我會怎麼做
行為的部分很簡單
違法就告
沒品就提醒 (依對方討厭(影響)程度決定強勢程度,但絕不人身攻擊,因為覺得太低端也豪無作用)
都無法做到就無視,並督促自己千萬別做
想法的部分就麻煩些
雖然這樣說,但基本上是都無視,想法真的太多元了
或許能改的會給我的想法(對方強勢程度決定我語氣好壞程度,一樣也是不人身攻擊為原則。
如果真的很希望對方改,才會努力了解全面些,然後刻意保持好語氣,多以分享代替說教,這真的滿有難度的,持續努力)
如果是偏有趣類的 (這是我個人主觀認為)
就會想先了解 再歸類
例如:有人突然說想殺人
為何想殺、要殺誰 等等
純粹追求刺激 會希望對方改
殺對待自己極差的人 可能我生態多元的基準線就會出來了🤣 當然還是會勸導,以暴制暴從來就不會是法治該有的表現,但會變得尊重些。
大概是這樣,想到補充