東海大學

【幫高調】妖怪村污衊街頭藝人

2020年9月8日 07:35
更:補上9/9自由時報新聞
另外,妖怪村已於9/11宣布恢復演出
————————— 妖怪村臉書粉專昨天發表一則公告, 將前陣子其所雇用的表演團隊打斷遊客牙齒一事, 怪罪於街頭藝人的頭上, 並取消街頭藝人接下來原訂好的檔期。
一、明明是妖怪村聘請了不專業的商業團體來演出,憑什麼將事件抹黑到街頭藝人身上? 二、故意玩文字遊戲,罔顧受傷民眾,以及被冠上莫須有罪名的街頭藝人,兩方的權益 三、公告中,以「故障」一詞來形容街頭藝人,實屬毀謗 (大家如果有當場看過街頭藝人的表演,就知道他們如何敬業,力求盡善盡美,將觀眾和自身志業至於怎麼樣一個重要的位置) 這篇臉書貼文下,有許多來自街頭藝人的留言,歡迎大家一起爬文看真相。 也希望大家都能多幫忙分享轉貼,協助這群努力又美好的街頭藝人發聲,讓他們可以得到應有的尊重和補償。
補夏克的IG貼文
120
回應 21
文章資訊
熱門回應
官方直接被噴爆 假鬼假鬼敢出來回應嗎
共 21 則回應
官方直接被噴爆 假鬼假鬼敢出來回應嗎
原 PO - 東海大學
B1 目前官方無回應,但也擔心按讚和留言數不夠多,官方不會有什麼作為,再煩請幫忙分享出去,讓妖怪村的惡劣行徑可以被大家知道,謝謝!
弘光科技大學
那天跟家人去山上看到 這件事情不就單純道具事故嗎 被打到的人不是也說沒事 怎麼變成這麼嚴重的事情? 難道有人從中作梗嗎
原 PO - 東海大學
弘光科技大學
B4 所以天狗那組表演者是街頭藝人嗎 還是他們只是單純做那個秀的表演 我現在看到好花
國立高雄第一科技大學
B5 大秀是另一團團員 當天是單純道具脫落打中遊客 失誤的表演者也深感愧疚 受傷遊客知道是無心之過也已經原諒該表演者 具了解 妖怪村已經對受傷遊客進行全額賠償 會暫停跟街頭藝人的合作則另有原因喔 希望不知情的人不要再帶風向囉
朝陽科技大學
所以到底被砸到的遊客是血流成河呢?還是無大礙?怎麼那麼多說法,要不要現身說明一下
朝陽科技大學
B6 有掛?
國立臺中科技大學
怎麼看都不是故意的吧 傷者都說沒事了不然是你們被砸嗎?
匿名
這則回應已被刪除
2020年9月8日 20:51
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立臺中科技大學
原 PO - 東海大學
B9 重點是妖怪村發文將錯怪在無辜的街頭藝人身上 明明就是他們聘請的表演團出包,無關街頭藝人的事 卻惹得街頭藝人接下來的檔期都被突然取消
國立高雄第一科技大學
B9 你知道他們檔期會被取消是有更深層的原因嗎 不是事件外表那麼簡單而已 確切的原因我不能講 我只能說不要單看其中一方發文 就什麼資訊都接收 再等等看吧 妖怪村之後會給大家一個交代的
原po怎麼就沒回應B9 B13 這樣很怪喔 飯可以亂吃 話真的不能亂講欸 而且立場也太明顯....
舊金山社區大學 建築
故障嘞,自以為幽默喔= =
啊怎麼不回 B6 真的不要亂帶風向欸...
原 PO - 東海大學
B14 我在B12 有回 B9啊 另外 B13 ,我確實沒等到妖怪村的交代,而且胡亂以「故障」一詞來形容的發言,直接刪除後,也並未道歉,也沒有新的詳細說明
原 PO - 東海大學
B16 如果您有知道的事,也可以分享與討論,在說我帶風向之前,請先以其他證據來反駁我 因為我並不認同B6的敘述,所以就沒有回應
國立高雄第一科技大學
B18 請問哪部分你不認同 不認同表演者愧疚 還是不認同傷者選擇原諒 還是不想相信背後有其他隱情 還是單純覺得妖怪村不出來解釋所以心存懷疑
原 PO - 東海大學
B19 後兩者。
原 PO - 東海大學
9/9自由時報新聞
妖怪村已於9/11宣布恢復演出