國立高雄師範大學

這是值得推廣的社會實驗

2020年9月13日 06:08
前情提要
看原Po及留言多在罵奎丁是台女, 我倒覺得奎丁的這實驗 是在給男人一記當頭棒喝, 是解放男女的重要推手, 只是她選擇了扮黑臉的角色。 男孩們想想,現在台灣社會中, 在與女性爭取同樣職位時 有比較好的待遇嗎? 我想多半的人是不會感受到的。 那為何現在還是傾向 男性是要付錢的角色? 因為在有「男性是家中經濟的頂樑柱」 這樣的歷史後, 現在很多男性也不考量時局的變化, 沿襲著過去的行為,繼續付, 而大多數男性都在做時, 那些身上本來就沒幾分錢的男性 也只好笑著哭的跟著付錢, 男性付錢的行為就成了個死循環。 那你敢跳出來反抗嗎? 你或許敢, 但其他人會跟進嗎? 不會, 只會覺得你就是因為窮, 才在那喊AA制, 你不付其他男人來付, 世間:就是這麼簡單 而今天這個實驗就是把這 「男性理應付錢」的邏輯不斷地放大, 放大到連那群原本搶著幫付的男人 都開始有點發現不對勁了, 「不付對不起男人的尊嚴呀」 「付了又被說打腫臉充胖子」 好矛盾呀呀呀呀~~~ 這時, 這實驗的正面意義就達到了吧! 當然有些男性還是想要腦衝幫付, 這也是這實驗未來可以優化的點, 要繼續把這金額往上加才行。 總之, 男女平等的價值觀是大家普遍認同的, 至於要怎麼實踐? 苦口婆心勸?拿藤條打? 我認為不重要, 做得到最重要! 至少我覺得奎丁的這次實驗 把一群依循著傳統的男性 從頭頂敲了一記, 把他們敲起來思考 而那些敲不醒的就繼續乖乖付錢啦!
9
回應 3
文章資訊
共 3 則回應
台南應用科技大學
雖然看你打了這麼多話覺得很有心 但我還是不懂這跟實驗有什麼邊
龍華科技大學
B1 實驗 是不是男生跟女生約會 都會男生付錢
國立臺北科技大學
明顯該樓主奎丁粉絲 po那篇刷爆她流量順便炒熱度 流量就是錢啊!!有爭議性題材、聳動題材才吸睛 說不定奎丁本人根本沒像各位想那麼多 經營yt賺錢沒別的了