甘願放任社會被藍綠綁架的選民，跟披著公民外皮的韭菜有何不同呢？
2021年1月6日 15:14
《甘願放任社會被藍綠綁架的選民，跟披著公民外皮的韭菜有何不同呢？》
在PTT看到一篇不錯的文，
但我有些地方不認同，
所以修改一下，
再把我的文貼上來。
✓✓✓✓✓✓ ✓✓✓✓✓✓
醜話必須先講：
如果台灣人民蠢到想再用
「政黨票、區域立委、議員 投國民黨」來教訓民進黨 ，
那就等著被民進黨吃死死。
因為，
只要「主要對手」是國民黨 ，
民進黨就不怕丟掉政權 ，
畢竟國民黨很廢～
頂多等個4年就能贏回來！
2018就示範給你看了，
2018年國民黨大好，
出了個韓國瑜。
但卻廢到被韓粉綁架，
讓韓去選總統。
把選舉當賭博，
以為「贏要衝，輸要縮 」，
結果就是總統輸，市長被罷免，
立院還被綠營過半。
。
立法院是台灣民主的最本源政府機關，
連立法院的組成，
都可以獨裁+放任爛法律不改，
你們哪來的本錢期待整個政府會實踐民主？
民進黨今天能這麼爽，
在座的各位巴友們也看得這麼痛苦，
我們來歸納一下責任歸屬。
由於台灣是「民主憲政」的社會，
那責任的歸屬，
自然要分成「政權圈」與「公民圈」兩部分。
政治圈的部分，
應該分成
「蠢笨作死 KMT」、
「大芒果樹 CCP 」、
「兜售恐懼 DPP 」三大要素。
公民圈的部分，
只有「人民盲從買單」這個要素，
差異在信仰的顏色不同。
朋友們，
有人打算為這部分負責嗎？
當你封鎖自己的思考，
墮入顏色二分法迷信的「邪教陷阱」，
迷迷糊糊把自己該負的責任，
委託給那些拉你信教的「神棍」之後，
還期待能獲得救贖嗎？
公民的「權益」與「責任」是相伴相生的，
為了逃避思考，
而把責任丟給藍綠，
那你本來應得的權益，
藍綠也會很貼心的一起幫你拿走唷！
。
知道這些之後，
未來 2022 議員選舉時，
還要為了制裁民進黨，
而思考要不要投給這麼廢的國民黨嗎？
又或是盲目覺得藍的太爛，
卻又無視其他選項而投給綠的呢？
為了分析一下藍綠的黨性，
讓我們看看這次萊豬議題。
國民黨其實就是跟你演演戲，
告訴人民我想擋，
但實際作為是
「作作秀，也不敢真擋」。
為什麼？
因為怕真擋，會跟美國撕破臉。
國民黨的本性，
就是懦弱、怕事，
怕又做錯什麼事，
未來的民調會更難彌補。
因此藍營也特別在意民調，
只要看到哪邊有票，
也不管自己手段多爛多蠢，
一股腦就會往裡邊蹭。
。
這時你有沒有想到，
為什麼當年民進黨在擋萊牛萊豬時，
沒有跟美國撕破臉這種顧慮呢？
因為，
對民進黨來說，
最重要的就是奪權，
什麼國家利益、人民利益，
等我民進黨上台後再說！
上台之後，
掌握媒體的話語權，
讓所有「監督、質疑的聲音」，
都變成所謂「被中共滲透的言論」。
那就可以放心使用
「時空背景不同」這種邏輯壞死的口號了！
你們難道不覺得，
綠營的「時空背景不同」，
與中共的「歷史文件」，
根本就是殊途同歸嗎？
。
這邊必須認清一個事實：
有些綠營支持者並不是討厭共產黨，
他們討厭的，
只是身在我們「敵對方」的中共。
所以，
他們對「民進黨」越來越民主退步這點，
是根本不可能會有任何不妥的感覺的，
因為他們本身，
本來就並不討厭中共的「獨裁」屬性。
現在討厭中共，
也僅僅只是因為「中共」是「敵人」。
。
那些藍綠的所謂的「鐵票倉」，
正是一種懷抱虔誠信仰的教徒，
他們投票只看顏色，
不看脈絡與前因後果，
也不看理念與行為是否吻合，
更不看那些人是否尸位素餐、唯利是圖。
請問，
這種行為，
與支持獨裁有何不同？
而選上之後人民沒有進行監督，
更是讓這個現象雪上加霜。
各自懷著獨裁夢，
選票落進了同一個票匭，
開票時再分流進藍綠的計票格，
卻妄想著選舉結果會是民主的政府？
高喊「民族主義」的奴隸們，
明明是奴隸，
卻總是貼心的從各種角度為奴隸主著想，
試圖使「奴隸主奴役自己」的行為合理化。
說「你根本不明白主子在怎麼割韭菜」的當下，
彷彿就在明示「主子割韭菜的原因」，
非常合理，且天經地義。
。
回來討論綠營的黨意，
跟美國關係的部分，
在野一時差一點，其實也不太重要 。
先拿到「輿論風向、選票 與 民心」才是重點 ！
台美關係之後慢慢修補也不遲，
反正我民進黨上台執政以後，
美國還不是只能跟我民進黨談？
這就是民進黨的黨性，
比較敢、比較狠，也比較會算。
敢各種犧牲
（不要犧牲民進黨自身的利益就好）。
所以當2022前夕，
你開始看到媒體在打民進黨、捧國民黨，
想說可以投國民黨教訓民進黨時，
也真的不用太高興。
因為，
就憑國民黨的這點爛本事，
民進黨很快就會贏回來。
。
只要人民繼續被媒體帶風向，
沒有自覺要扶植台灣第三、第四勢力的一天，
台灣就會一直被玩弄在藍綠手裡。
台灣的並不適合兩黨制，
更不適合兩個懷著獨裁夢大黨輪替的兩黨制。
明明有多黨制可以選擇，
為什麼要堅持兩黨制呢？
守著這種為獨裁政體量身訂做的兩黨制，
你還打算說服自己「這樣能進步」嗎？
軍政府時期的「三民主義」，
人人都必須學習，
但因為屬於過時的專制產物而被廢除。
說是邁向了新的時代，
但現代急用的「公民課程」，
卻並沒有被更加重視！
日治時期，
為了防止台灣人參與政治，
法律相關的教育是不准台灣人讀的。
法治社會，依法行事，
你目前所學到的法律知識、公民素養，
真的足夠你處理民事糾紛、刑事訴訟嗎？
。
想改變台灣嗎？
那就先善用你的「政黨票、議員票」，
把立法院、縣市議會內，
那些藍綠的老骨頭換掉吧！
換掉了，
才有機會改革現行的公民教育，
讓「法律是保護有權勢的人」這個笑談不再出現。
法治社會，
法律該保護的是所有人，
你若不懂它，
它自然也保護不了你。
現今藍綠這兩隻腐蝕台灣的怪獸，
還不正是迷信顏色邪教的選民，
用「棄保效應」一票一票投出來的嗎？
。
沒有良好的立法委員與議員，
就沒有良好的立法與監督的功能。
如此一來，
還想改進台灣這個「依法行政」的社會，
是不是有點癡人說夢呢？
等立法院、縣市議會裡，
端坐的、辦公的、商議的，
都是認真負責、為民著想的立委與議員，
那離社會的進步還會遠嗎？
罵政府，那些政客表示不痛不癢，
公民們，你們打算為自己的選票負責了嗎？
。
最後加註：
我主張民進黨國民黨都很爛，
要改變政治環境請投有為小黨，
和那些目前算少數仍保有良心的人。
如果良心的存在，
能讓選民留他們繼續在政壇為民效力，
那麼在未來，
有良心的政治人物就不會是少數了，
因為那些「黨意代表」，
會慢慢被真正的「民意代表」所取代。
那麼各位朋友，
你想讓你的票，
選出「黨意代表」還是「民意代表」呢？
先思考看看，
那些選舉公報上的人物，
是因為「有機會上」，你才投他，
還是因為他「苦民所苦」，所以值得你投給他？
投下票之前先想一想，
那個想站出來改變社會的人，
真的有如此不值得，
讓你覺得連把你的一票「賞賜」給他都嫌浪費嗎？
投給本來就不缺票的人，
你的票對他來說，是「供奉」；
投給缺票缺到保證金都不一定拿得回來的人，
你的票對他來說，是「恩典」。
你是要一個
不把你的供奉當一回事的神祇；
又或是
把你的恩典當成救命稻草的公僕呢？
✓✓✓✓✓✓
結尾的部分，
來個小小題的外話。
看過 犬夜叉 的人，
應該知道「四魂之玉」吧？
女巫翠子與各種妖怪靈魂纏鬥，
原本的偉大理想，
卻變成四魂之玉禍害人間。
想脫離四魂之玉的魔咒，
許的願望得是什麼，
應該不需要我再多說了吧？
✓✓✓✓✓✓
✓✓✓✓✓✓ ✓✓✓✓✓✓
參考文章：
oneyear (mm)
Re: [爆卦] 民進黨黨工出手修理不禮貌鄉民團
✓✓✓✓✓✓ ✓✓✓✓✓✓
