甘願放任社會被藍綠綁架的選民,跟披著公民外皮的韭菜有何不同呢?

2021年1月6日 15:14
《甘願放任社會被藍綠綁架的選民,跟披著公民外皮的韭菜有何不同呢?》 在PTT看到一篇不錯的文, 但我有些地方不認同, 所以修改一下, 再把我的文貼上來。
imgur
✓✓✓✓✓✓ ✓✓✓✓✓✓ 醜話必須先講: 如果台灣人民蠢到想再用 「政黨票、區域立委、議員 投國民黨」來教訓民進黨 , 那就等著被民進黨吃死死。 因為, 只要「主要對手」是國民黨 , 民進黨就不怕丟掉政權 , 畢竟國民黨很廢~ 頂多等個4年就能贏回來! 2018就示範給你看了, 2018年國民黨大好, 出了個韓國瑜。 但卻廢到被韓粉綁架, 讓韓去選總統。 把選舉當賭博, 以為「贏要衝,輸要縮 」, 結果就是總統輸,市長被罷免, 立院還被綠營過半。 。 立法院是台灣民主的最本源政府機關, 連立法院的組成, 都可以獨裁+放任爛法律不改, 你們哪來的本錢期待整個政府會實踐民主? 民進黨今天能這麼爽, 在座的各位巴友們也看得這麼痛苦, 我們來歸納一下責任歸屬。 由於台灣是「民主憲政」的社會, 那責任的歸屬, 自然要分成「政權圈」與「公民圈」兩部分。 政治圈的部分, 應該分成 「蠢笨作死 KMT」、 「大芒果樹 CCP 」、 「兜售恐懼 DPP 」三大要素。 公民圈的部分, 只有「人民盲從買單」這個要素, 差異在信仰的顏色不同。 朋友們, 有人打算為這部分負責嗎? 當你封鎖自己的思考, 墮入顏色二分法迷信的「邪教陷阱」, 迷迷糊糊把自己該負的責任, 委託給那些拉你信教的「神棍」之後, 還期待能獲得救贖嗎? 公民的「權益」與「責任」是相伴相生的, 為了逃避思考, 而把責任丟給藍綠, 那你本來應得的權益, 藍綠也會很貼心的一起幫你拿走唷! 。 知道這些之後, 未來 2022 議員選舉時, 還要為了制裁民進黨, 而思考要不要投給這麼廢的國民黨嗎? 又或是盲目覺得藍的太爛, 卻又無視其他選項而投給綠的呢? 為了分析一下藍綠的黨性, 讓我們看看這次萊豬議題。 國民黨其實就是跟你演演戲, 告訴人民我想擋, 但實際作為是 「作作秀,也不敢真擋」。 為什麼? 因為怕真擋,會跟美國撕破臉。 國民黨的本性, 就是懦弱、怕事, 怕又做錯什麼事, 未來的民調會更難彌補。 因此藍營也特別在意民調, 只要看到哪邊有票, 也不管自己手段多爛多蠢, 一股腦就會往裡邊蹭。 。 這時你有沒有想到, 為什麼當年民進黨在擋萊牛萊豬時, 沒有跟美國撕破臉這種顧慮呢? 因為, 對民進黨來說, 最重要的就是奪權, 什麼國家利益、人民利益, 等我民進黨上台後再說! 上台之後, 掌握媒體的話語權, 讓所有「監督、質疑的聲音」, 都變成所謂「被中共滲透的言論」。 那就可以放心使用 「時空背景不同」這種邏輯壞死的口號了! 你們難道不覺得, 綠營的「時空背景不同」, 與中共的「歷史文件」, 根本就是殊途同歸嗎? 。 這邊必須認清一個事實: 有些綠營支持者並不是討厭共產黨, 他們討厭的, 只是身在我們「敵對方」的中共。 所以, 他們對「民進黨」越來越民主退步這點, 是根本不可能會有任何不妥的感覺的, 因為他們本身, 本來就並不討厭中共的「獨裁」屬性。 現在討厭中共, 也僅僅只是因為「中共」是「敵人」。 。 那些藍綠的所謂的「鐵票倉」, 正是一種懷抱虔誠信仰的教徒, 他們投票只看顏色, 不看脈絡與前因後果, 也不看理念與行為是否吻合, 更不看那些人是否尸位素餐、唯利是圖。 請問, 這種行為, 與支持獨裁有何不同? 而選上之後人民沒有進行監督, 更是讓這個現象雪上加霜。 各自懷著獨裁夢, 選票落進了同一個票匭, 開票時再分流進藍綠的計票格, 卻妄想著選舉結果會是民主的政府? 高喊「民族主義」的奴隸們, 明明是奴隸, 卻總是貼心的從各種角度為奴隸主著想, 試圖使「奴隸主奴役自己」的行為合理化。 說「你根本不明白主子在怎麼割韭菜」的當下, 彷彿就在明示「主子割韭菜的原因」, 非常合理,且天經地義。 。 回來討論綠營的黨意, 跟美國關係的部分, 在野一時差一點,其實也不太重要 。 先拿到「輿論風向、選票 與 民心」才是重點 ! 台美關係之後慢慢修補也不遲, 反正我民進黨上台執政以後, 美國還不是只能跟我民進黨談? 這就是民進黨的黨性, 比較敢、比較狠,也比較會算。 敢各種犧牲 (不要犧牲民進黨自身的利益就好)。 所以當2022前夕, 你開始看到媒體在打民進黨、捧國民黨, 想說可以投國民黨教訓民進黨時, 也真的不用太高興。 因為, 就憑國民黨的這點爛本事, 民進黨很快就會贏回來。 。 只要人民繼續被媒體帶風向, 沒有自覺要扶植台灣第三、第四勢力的一天, 台灣就會一直被玩弄在藍綠手裡。 台灣的並不適合兩黨制, 更不適合兩個懷著獨裁夢大黨輪替的兩黨制。 明明有多黨制可以選擇, 為什麼要堅持兩黨制呢? 守著這種為獨裁政體量身訂做的兩黨制, 你還打算說服自己「這樣能進步」嗎? 軍政府時期的「三民主義」, 人人都必須學習, 但因為屬於過時的專制產物而被廢除。 說是邁向了新的時代, 但現代急用的「公民課程」, 卻並沒有被更加重視! 日治時期, 為了防止台灣人參與政治, 法律相關的教育是不准台灣人讀的。 法治社會,依法行事, 你目前所學到的法律知識、公民素養, 真的足夠你處理民事糾紛、刑事訴訟嗎? 。 想改變台灣嗎? 那就先善用你的「政黨票、議員票」, 把立法院、縣市議會內, 那些藍綠的老骨頭換掉吧! 換掉了, 才有機會改革現行的公民教育, 讓「法律是保護有權勢的人」這個笑談不再出現。 法治社會, 法律該保護的是所有人, 你若不懂它, 它自然也保護不了你。 現今藍綠這兩隻腐蝕台灣的怪獸, 還不正是迷信顏色邪教的選民, 用「棄保效應」一票一票投出來的嗎? 。 沒有良好的立法委員與議員, 就沒有良好的立法與監督的功能。 如此一來, 還想改進台灣這個「依法行政」的社會, 是不是有點癡人說夢呢? 等立法院、縣市議會裡, 端坐的、辦公的、商議的, 都是認真負責、為民著想的立委與議員, 那離社會的進步還會遠嗎? 罵政府,那些政客表示不痛不癢, 公民們,你們打算為自己的選票負責了嗎? 。 最後加註: 我主張民進黨國民黨都很爛, 要改變政治環境請投有為小黨, 和那些目前算少數仍保有良心的人。 如果良心的存在, 能讓選民留他們繼續在政壇為民效力, 那麼在未來, 有良心的政治人物就不會是少數了, 因為那些「黨意代表」, 會慢慢被真正的「民意代表」所取代。 那麼各位朋友, 你想讓你的票, 選出「黨意代表」還是「民意代表」呢? 先思考看看, 那些選舉公報上的人物, 是因為「有機會上」,你才投他, 還是因為他「苦民所苦」,所以值得你投給他? 投下票之前先想一想, 那個想站出來改變社會的人, 真的有如此不值得, 讓你覺得連把你的一票「賞賜」給他都嫌浪費嗎? 投給本來就不缺票的人, 你的票對他來說,是「供奉」; 投給缺票缺到保證金都不一定拿得回來的人, 你的票對他來說,是「恩典」。 你是要一個 不把你的供奉當一回事的神祇; 又或是 把你的恩典當成救命稻草的公僕呢? ✓✓✓✓✓✓ 結尾的部分, 來個小小題的外話。 看過 犬夜叉 的人, 應該知道「四魂之玉」吧? 女巫翠子與各種妖怪靈魂纏鬥, 原本的偉大理想, 卻變成四魂之玉禍害人間。 想脫離四魂之玉的魔咒, 許的願望得是什麼, 應該不需要我再多說了吧? ✓✓✓✓✓✓ ✓✓✓✓✓✓ ✓✓✓✓✓✓ 參考文章: oneyear (mm) Re: [爆卦] 民進黨黨工出手修理不禮貌鄉民團
✓✓✓✓✓✓ ✓✓✓✓✓✓
愛心
10
留言 0
文章資訊