實踐大學

為什麼四個同意就要被冠上中共同路人的稱號?

2021年12月8日 19:08
如題,不是很懂這個邏輯 先說我支持四個同意 但不是無腦支持,也不是報復性投票好嗎🙄 核四-☑️ 1. 現階段缺電的情況下,核能是相對乾淨、快速的能源 2. S斷層不是動能斷層 3. 重啟核四是”評估安全”後才會重啟,不是通過了馬上就開始運轉, 以目前的現狀來看,核四就是被丟在那沒人想碰,如果不靠這次公投, 核四是不是又要繼續一放就是好幾年? 萊豬-☑️ 1. 反萊豬≠反美豬 2. 萊劑本身就很大爭議,歐盟目前就是禁止的,一直強調劑量我覺得稅服不了人,這種有爭議的東西不是本來就能不吃就不吃嗎? 甚麼時候方向變成「吃一點沒關係」了? 藻礁-☑️ 1. 環保因素,明明就知道這邊有7000年才形成的藻礁,還一定要蓋在這邊? 2. 大潭那邊風浪大,能安全作業的天數本來就短,腹地又小,真的可以穩定供應天然氣? 3. 當初環評黑箱現在裝死🙄 公投綁大選-☑️ 1. 不想一直搶車票、調班,要投的一起投一投不是很好嗎? 2. 節省行政成本 3. (純粹個人好奇) 這題本身跟其它三題相比,本身就不是爭議性高的問題,為什麼執政黨這麼堅持阿,一定要”四個”不同意? 難道是”死忠”的比較吃這套? 以上是我的立場, 但為什麼現在好像只要公投投同意,就會被說是小粉紅,是中共同路人阿? 這種立場不合就抹紅的手法, 才真的跟對岸的小粉紅一樣吧🙄 之前曾經在DCARD上看到這張圖,現在覺得真的是這樣……
41
留言 53
文章資訊
Logo
每天有 302 則貼文
共 53 則留言
國立臺北大學
四個貢丸
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
同意支持民進黨找回執政初衷 要八個同意 才是聰明的台灣人 台灣有一群「不同意」民進黨的人, 總是見不得台灣好~真可憐~
東海大學
支援一張
逢甲大學
就像四個不同意會被冠上塔綠班 我想要核電也想要三接 不想公投綁大選也反萊豬 藻礁對我來說真的不重要 公投綁大選2018已經展示給你看 多數選民不知道自己在投什麼了 還有為什麼四個同意就可以 其他意見都該被罵:) 是因為Dcard年齡層偏高的都在吵政治嗎 抱歉 我沒有很想被憤世嫉俗的人決定未來🥺 反正下次執政一定是民眾黨 藍綠該閃邊站了
東吳大學
同感 再補一個只要四個同意=賣台=不愛台灣
我是被英粉朋友一直靠要說為什麼要同意反萊豬= = 阿就不想吃萊豬也不行耶,有些狂粉真的讓人不敢恭維。
國立臺灣大學
推,超討厭這種隨便就貼人家標籤的無腦邏輯,都不能好好討論事情的?
國立中興大學
我支持四個不同意,不過我真的不敢苟同某些狂熱支持者或民進黨黨員那樣容不下不同的聲音,四個同意不等於中共同路人
中國文化大學
因為不抹紅民進黨不會選舉
國立屏東大學
如果 挺同=綠的、反同=藍的, 擁核的是藍的、廢核是綠的 那我挺同又擁核算什麼
國立成功大學
民進黨就是用這些手段讓你們2020投他們的哦嘻嘻,那年總統大選完全被塑造成賣台vs護台
東吳大學
B4 民眾黨吃屎去比較快 有那種變色龍主席下場就是跟親民黨一樣
東吳大學
B9 啊人家換個特效框哪裡抹紅你啊😄
樹德科技大學
四个都同意,下架绿势力! 拒绝莱猪进口,全力阻止蔡搞八国联军,肖想CPTPP!继罢免外交国防委员会的3Q,务必也罢免林昶佐,阻断海空战力提升计划!反对台湾独立!力图统一!国民党硬起来,重现江湖霸氣,党将抢回政权,非同路都下去! 中二選寬恆,維護土地正義!
國立中興大學
意外嗎? 我們的副總統都是中共同路人了,台灣還有誰不是中共同路人
國立中興大學
B2怎麼又是你,一篇文可以領多少呀?
國立暨南國際大學
同意反萊豬、核四 不同意藻礁、公投綁大選 2018陪家人去投票,排了整整4小時,而且一堆老人根本不知道自己在投什麼,隨便蓋一蓋出來才在討論。 會一直宣傳4個同意/不同意的應該都是一堆被政黨綁架沒有自主思考能力的人吧
義守大學 國際觀光餐旅學系
先承認我是817…但是這陣子真的覺得,執政黨很多行為其實都滿誇張的
南臺科技大學 電子工程系
說實在不很喜歡這種討論風氣,理論上應該是可以好好論述的事情,結果每次都變成選邊站
國立陽明交通大學
DPP真的很會選舉,一下說你4%,一下說你同路人,一下又說你是防疫破口
國立交通大學
你應該先說清楚是誰說你是中共同路人的? 這是一個邏輯題 中共同路人可能真的會選四個同意, 中共同路人也確實支持下架民進黨 但不代表選四個同意是中共同路人
國立臺灣大學
前跟家裡的長輩討論公投,然後我只說我不會投四個不同意,馬上被深綠的長輩嗆說親中的滾出去= = 真的超氣
逢甲大學
現在有話都不能好好說了,我也懶得吵,反正到時候投票結果出來就知道了吧,雖然我也覺得執政黨可能不會理公投結果就是了。
樹德科技大學
B4 小党您尽量投没关系,势力太小对国民党根本无关痛痒🤣 对国民党不利的咱一律罢免,外交国防委员会、海空战力提升计划的3Q、林昶佐,力求阻断国防发展跟阻断蔡联合他国违背祖国,扶正黑道吸收各中小企势力,连执政党都快被咱党扳倒了,那些小党🤌也只能配合啦😆
建國科技大學
B10
四個不同意本就是塔綠班一樣道理 我支持核能、不支持核四,核四都停了九年了,重啟之前供應商都倒了差不多,是材料購買困難,重啟不如蓋新的 藻礁,遷移可能會耗更多時間,後期必定還是要依靠靠燃煤發電,中南部空污問題會更久 萊豬,美國利益交換 公共綁大選,上次選舉耗太久時間,排到天黑==
樹德科技大學
B28 就是要讓台灣陷入空轉的意思!這才是真正的目的。
國立中興大學
意外嗎?副總統都是中共同路人了
輔仁大學 企業管理學系
B10 變色龍4NI?
國立臺北大學
只能說大家理性~~~
不是很愛這種邏輯+1 扣帽子欸
國立臺北教育大學
因為這是一種手法啊
文藻外語大學
因為中共官媒那邊也都在宣傳要投四個同意 到底乾他們屁事又沒投票權……笑死
文藻外語大學
b28 我也覺得 你要別人同意或不同意都要有個理由跟說法 只叫別人投同意或不同意不給理由我不想理 我有去查了 大概知道要別人投不同意的用意在哪 我想法跟你差不多 支持核能不支持核四 我看叫人投同意的都沒有給什麼理由一直叫人投同意……或是說你要別人投同意也要給其他更好的替代方案啊 我應該會3投個不同意1個同意
樹德科技大學
呱吉對公投的客觀評析,從35:00開始看!
文藻外語大學
恭喜各位 跌破大家眼鏡
樹德科技大學
現在知道多到滿出來的核廢要放哪裡了
白天抬頭反萊豬,晚上低頭吃泡麵。 說實在,反萊豬不想吃到萊克多巴胺可以理解,結果轉頭去吃一堆食品添加劑跟基改食品是在哈嘍。 公投綁大選,要不要連縣市長,里長立法委員全部一次投完,一次拿十幾二十張選票蓋好蓋滿蓋到頭昏眼花。 時間如果剛好接近就一起辦,時間遠就分開辦,非要綁一起? 早上六點起床就吃早餐等十二點再吃午餐,如果早上十一點起床就吃個早午餐一次解決。一般日常生活中都會的事情搬到選舉就完全不會了? 其餘兩個議題沒有特別研究故不予置評
國立東華大學 資訊管理學系
這次公投題目應該不該出現選四個同意或不同意 其中有兩題邏輯上互斥 如果台灣缺電是緊急事項 除了核能同意啟用,藻礁也該反對 四個都選一樣,我認為被洗腦放棄思考的是多數
樹德科技大學
現在國民黨在美國跟日本的眼中應該是記下污點了吧! 一下子挑撥美豬是毒豬,一下子挑撥日本核食,以為其他國家不會關注? 台灣搞這齣在國際間有可能會被當成笑話。 若讓國民黨選上執政黨我看就會真的會被孤立了。
國立高雄餐旅大學
啊哈哈哈哈不要再po出來讓大家笑了好不好啊哈哈哈哈
輔仁大學
大部分人都是看顏色投票,會投四個同意和四個不同意的人,基本上思維判斷能力都很差,可以說是很無知的表現。
B10 開玩笑的XD 不知道為啥突然想到這段🤣🤣
輔仁大學
為什麼四國同意就叫塔綠班? 那篇開票文下邊真的一堆瘋子 到處罵 笑欸 因為破爛五倍券+該死沒用的紓困+房價飆漲所以我他媽超討厭蔡英文 但我也是投了四個不同意 1.同意核電廠但不想要重啟核四 2.萊豬根本沒差,台灣其實很難買到美豬ㄟ 3.公投綁大選,其實不在乎但上次投票真的歸懶趴ㄏㄨㄟˋ 4.藻礁看不懂,問讀理組朋友得到一大堆看不懂的文章,但他表示不同意我就投不同意了
國立高雄餐旅大學
好的中共同路人伊斯藍 是的中共同路人伊斯藍
樹德科技大學
緬懷勇哥!
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立高雄師範大學
B4板主問你,他經過思考四個同意為何被抹紅,他可沒說四個同意如何唷