陳時中為什麼討人厭？

閒聊

這次疫情最離奇的地方是，有大量民眾竟然不知道這是「規劃性」的爆發。也就是從清明連假前， CDC就開始釋出「共存」、「正常生活」等宣傳，當時本土是每日+幾十，也就是要清零最需要控制的時候，但看到鼓勵大型演唱會、墾丁萬人群聚等，理由: 這是「正常生活」。就已經可以知道CDC已經決定走上幾乎全台感染的腳本。(為了群體免疫) 連假前:

當時DCARD滿滿的「共存文」，有護理師寫什麼「拜託快宣布共存，不然每天壓力好大。」令人不解的是，原本台灣過著好好的，哪裏都可以去，卻說壓力好大，然後現在全面失控，急診室塞爆，護理師哀號，全民搶快篩，卻是他們口號的「正常生活」。現在真的共存了， DCARD 風向180度逆轉：

可能是大家發現Omicron真的不是小感冒..?

幾個奇異點給大家思考: ============================= 1. 陳時中想走全面染疫腳本卻從來沒有事先公告，而是開發新名詞「正常生活」、「新台灣模式」等。同時蔡英文竟然發臉書寫台灣沒有要共存。這讓我想到有句經典台詞: 「有些事情可以做，不能說」不能說的原因，難道是因為最開始就說「準備讓千萬人感染」，會遭到抗議/革命? 要刻意等疫情擴大，然後再透過其他管道說服民眾接受:

========================== 2. 為何這個時間發動腳本? 很多人認為跟選舉有關，但奇怪的點是為何大量感染對陳選舉有利? 照理來說，走上全面感染腳本，失控期間，陳時中民調會下降 -> 已發生

為什麼他們當時內部判斷鬆綁共存會對選舉有利? 猜測有可能是誤判，以為透過「共存」(全面鬆綁)，人民會開心，沒想到多數台灣人其實根本不想染疫，超出他預期。如果與選舉無關，有醫生認為最好「暑假迎戰」? 說趁現在是omicron來感染，殺傷力比較小? 以免以後又變強? 時間點上有點怪，因為歐美一堆國家都已幾乎群體免疫，不能算結束，但都在尾聲，且亞洲國家香港、越南也是在尾聲，台灣守過去，等更好的疫苗、藥物，不是更好嗎？守了兩年多，突然全面放開全台感染，真正原因難以得知。

========================= ３．這一切最奇怪的是，早已確定要走這個腳本，為何竟然沒先買抗病毒藥物，也沒買快篩？是民怨爆炸，才趕快下單...? 還買很少?

這點真的是百思不解。 ================================= ================================= 陳時中　為什麼討人厭？ ================================= ================================= １．隱瞞例如早就跑好模型，想好腳本，但卻不肯對外公布。連柯文哲都不斷抱怨為何陳不肯公布。直到疫情每天破千，才每天說　對，疫情必擴大～～

必擴大，卻不肯說，目標是必須百萬／千萬人感染，才可能反轉。 (直到破千破萬才開始有專家說其實目標是幾乎全台感染) 看起來是要一步一步讓民眾習慣越來越高的數字。 ========================= ２．希望快速擴大？柯文哲提到軟性封城的時候，陳跟蘇好像都很不爽，因為違反他們說的「正常生活」。但說到底，陳是否是根本不想讓疫情減速，反而是越快越好？腳本快速走完，比慢慢拖來得好？所以大家才會發現，為什麼「疫情越嚴重，防疫越鬆綁」

鬆綁＝加速傳播＝腳本加速甚至連想要禁內用，陳時中也說不準！不可以！

========================= ３．該說小動作嗎？就是各種感覺有目的性，卻不明講的操作。例如挑2pm來記者會．（剛好避開股市１：３０休市～３ｐｍ開盤）或是每天報超大的境外案例國家數等等，卻不肯報台灣各縣市案例數．．然後境外比本土寫得還大．．（今天才改了．．把輕症跟無症狀故意混在一起也是.. 即使一堆人發文，說比想像嚴重多少，什麼比重感冒嚴重１０倍等，你會發現這全部人，都被陳時中歸類於「輕症無症狀」。又或是中重症比例，一堆專家，連柯文哲都知道這比例這樣算有問題

病人死掉可能需要１～３周，他卻把每天暴增的新確診數　拉進去充當分母，以降低中重症比例。猜測用意是讓民眾更加接受群體免疫的腳本。但是走腳本卻不公布模型。然後破萬的時候找了七位醫生坐在他背後站台:

（用意：安定民心）但如果要快速走完腳本，為何要請醫生來站台說，拜託大家團結一心，團結防疫什麼的．．要加速感染應該是不要防疫才對．．怎麼會拜託大家防疫．．諸如此類的行為，對他觀感就越來越差。 ========================= ４．刻意的制度設計？整個確診制度，設計就是明顯降低民眾通報意願。通報只會增加限制，不通報還可以到處跑。然後沒確診的，為了ＰＣＲ去排隊幾小時，都變確診了。一堆人發文說，確診不通報。甚至通報了還會被家人朋友罵。

有基本智商都知道現在黑數非常高，但當記者問陳　有醫師說數字低報，實際確診數更高。陳卻說　如果散布假消息　會罰３００萬，數字要以指揮中心為準．．．．那這麼多確診卻沒進到系統的，陳時中會罰嗎? 個人認為不會，因為最終台灣結束時，系統裡的確診數肯定是越少越好，例如疫情終於結束! 全台只有15%染疫。而實際數字可能是80%。 ========================= 5．邏輯怪怪的？口服藥在媒體狂問之後，終於買了，結果買好少．．然後說住院（中重症）才可以用。這邏輯蠻奇怪，抗病毒藥物要「盡早服用」，且用意就是干擾病毒複製，以防變中重症。怎麼會中重症才可以用．．．？

連醫生都覺得奇怪．．．

誰不想要嚴重度低一點？後遺症機率也降低。為何一定要嚴重才可以吃．．美國是確診就可以拿藥，說到底，誰不知道是因為陳時中藥買太少．．（但我感覺陳真的覺得不用買那麼多，感覺他覺得嚴重才吃）這樣變成會有很多人因為沒服用而中重症，或直接死掉。然後為了收掉實聯制，表面上卻推廣社交距離app，一個大家都知道不可能有用，且耗電的app... 然後讓確診者竟然還要CDC發認證碼，才可以把自己標示成確診.... 感覺根本故意就是不想要APP發揮作用..

========================= 6．疫苗／快篩　爭議疫苗以前擋了什麼，拒絕了什麼，我想大家心裡有數。連人家幾個月前問郭台銘　這次有要幫忙買嗎？他說半年前就連絡ＣＤＣ，被已讀不回。而且半年前就有廠商想進口唾液快篩，也被擋掉。現在民怨爆炸，突然兩天光速批准了唾液快篩，結果看新聞說好像又跟高端有關係．．．？然後現在又爆出小吃店竟然可以接陳時中16億的快篩採購案？（說動用緊急採購來避免一般採購需要的審查？）我覺得這些事情，都是讓陳時中　怎麼講，感覺表裡不一　對他觀感越來越差的原因。 ------------ 這一切明明可以預期，疫情會擴大到失控，且需要幾乎全面染疫才可反轉，嘴巴上卻說正常生活、新台灣模式，團結防疫，全台一心.. 如果當時他們判斷走這個腳本對選舉有利，真的是很奇怪的判斷，怎麼想也知道失控的時候，民調一定會狂跌，蔡英文也會生氣。

結果真的一步一步發生了。