國立臺灣大學

確診拿到理賠不用太開心

5月8日 20:51
身邊有少部分的人確診 他們很興奮的準備去領取保險金 這種心態不但很不可取 而且簡直把保險公司當笨蛋 醫療險要填健康告知書 以後保險公司就在問題裡面加一條 您是否在五年以內確診新冠肺炎? 那你就等著被調漲保費甚至拒保 保險公司會慢慢把這些錢賺回來的 別想要贏保險公司 到頭來你只會輸的一塌糊塗
815
留言 476
文章資訊
Logo
這裡是專屬於閒聊的版面。
共 476 則留言
國立高雄科技大學
跟保險公司對賭真的不是好主意
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
沒有阿 框列就能拿到錢了好嗎
原 PO - 國立臺灣大學
B2 健康告知書可以再加一條 您是否在近五年內曾經被匡列隔離? 反正保險公司的玩法很多的
臺北醫學大學
我如果是保險公司 連沒確診一起調 多少而已 誰知道有沒有感染過?
長榮大學
不然保保險幹嘛 確診也不是可以選擇的
臺灣警察專科學校
沒確診被隔離也能拿到錢
國立中正大學
拜託,你當金管會吃素的喔,健康告知事項是讓你這樣想加就加喔,那都是需要經過主管核定的好嗎?
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
東吳大學
所以我醫療險早就保了啊 那我可以開心了嗎😒 確診也不是我願意的,想想這些,娛樂一下自己,讓自己生病期間開心一點,不行嗎?
國立中興大學
B5-1 確診不確診不是你自己能決定的吧,那假如你確診了,你會去申請保險嗎?😊 如果不會的話,那你為什麼要保防疫險,如果會的話,你不就成為你口中說的不可取嗎?
世新大學
怎麼感覺有種是因為你吃不到葡萄說葡萄酸
原 PO - 國立臺灣大學
B11 1. 我解釋過了,我有防疫險,但我不希望拿到理賠 2. 妳覺得確診是好事喔?還有用「酸葡萄心裡」來羨慕確診者?
你以為大家都想被確診喔? 有多少人如此小心 還是確診了
國立屏東大學
正常來說真的有在意保險的人醫療險早就都規劃好了他以後加這條在未來要保書上又沒影響,沒保的人也不會因為這疫情突然想買醫療保險啦放心,他們只會保防疫險而已所以根本沒差。
國立臺北大學
風險規避角度來說 理賠該拿就拿啊 不然保了不拿要幹嘛 又不是故意去確診
嘻嘻我早就都保好了 誰會想無緣無故感染 生活還是要過 乾脆別出門就不會怕了
龍華科技大學
你管人家? 他們要拿就拿啊,你管那麼多有何屁用🙄 你是不是也想拿?拿不到在那邊叫三小
原 PO - 國立臺灣大學
我抨擊的明明是這種心態,怎麼有人能夠斷章取義成這樣?
臺北醫學大學
既然投保保險了,也確診了為什麼不能領取保險金,這個心態有什麼不對?
國立臺北商業大學
現在告知事項裡面就有肺炎了 而且賠錢大部分是產險 然後健康險那些大部分是人壽
國立雲林科技大學
好好笑 這跟小朋友打賭輸了見笑轉生氣有什麼差 而且買保險不就是以備不時之需嗎 遇到了本來就可以請領 要開心要謙虛嗎還是怎樣 有差嗎 樂觀自娛娛人不好嗎 不然你都不要買啊 神邏輯
輔仁大學
一般人的確不想得到啊 但如果真的得到了 領取保險金(有保險的話)這種小確幸跟權利不是本來就該有的嗎 怎麼會覺得這種心態不應該呢 那當初保保險保心酸的嗎
世新大學
你是不是保險業者啊 才在那邊酸言
原 PO - 國立臺灣大學
呃… 如果你們拿到家人的壽險理賠你們會高興嗎?(關係不好的不算) 保險的概念是轉嫁風險,不是讓你發財的,這種心態就很不好。
看到留言我就放心了😌😌
佛光大學
這什麼文章==
國立高雄大學
敘述方式的問題吧,說人家斷章取義感覺也不太對 看留言之後能理解你想表達的意思,但文中這樣講真的會讓人覺得莫名奇妙,畢竟大部分的人都不會為了領保險金而刻意或期待確診,確診了也只能戲謔安慰自己至少還有保險金,總不能因此怨天尤人只為了已經不能改變的事情…如果你不想繼續解釋的話,建議上面就說清楚是針對那些刻意‘為了保險金’讓自己確診或期待確診的人吧
我們班上有一對夫妻同學,十分自私, 投保約3、4家保險,全家人故意四處趴趴走確診,爽領理賠保險金。 確診也不通報學校,還是不小心炫耀保險金部分時,才說出口的。
銘傳大學
保醫療險可以拿理賠嗎
真的是管太多!是不是保險業者啊?別人要不要領保險金到底干你什麼事?家裡馬桶爆炸是不是也要聯絡你修一下?
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B3 B24 為何買160萬的保單就叫期待確診?難道我買400萬的重大傷病是為了期待生病嘛,又怎麼能知道人家是拼命強快篩,我相信沒有人會期待自己確診吧
可憐 沒保險在酸喔
銘傳大學
不然保保險幹嘛@@ 不會有人覺得耶好爽我確診了能拿理賠了 而是覺得幹我確診了還好我有保保險吧
輔仁大學 學士後法律學系
廢文
東海大學 法律學系
廢文 保險法都沒讀過 在那邊大放厥詞
以後買任何醫療險都會多這一條,無論你有沒有確診過,該拿的不用不好意思
長榮大學
保險都買了,確診不領保險金是保身體健康的嗎?
銘傳大學
希望政府可以趕快改政策 真正需要保險的人沒保險沒理賠 還要強制被關在家無收入 一堆心存僥倖 確診爽拿理賠費出去玩 真的是不要臉欸^^
國立聯合大學
看完留言我覺得 你是在反串吧?
致理科技大學
你是不是沒有保到然後確診在氣pupu
臺北醫學大學
我們辦公室 有買保險的 怕的要死 沒買保險的 反而隨便聚餐健身 沒保險道德風險最高 有症狀還不篩檢
銘傳大學
啊可是每天三萬人 萬一五成的人確診 保險公司難道就不做這五成的生意嗎?
國立中興大學 行銷研究所
這個標題讓不小心確診但有保險的人很不爽,祝你未來身體健康以後再回來看看自己寫了什麼
國立成功大學
這樣的話,保單沒人買囉
國立中山大學
所以保險公司都把顧客當賊嗎? 不是所有人跟你一樣心態不健康 看什麼事情都不健康
國立中正大學
B32-5 按照目前政府政策維持正常生活,你說這叫故意?這是直接故意還是間就故意?刑法上兩者都未故意,但不知道保險法上的故意為什麼?採間接故意是否太廣,明知夜店確診率高,但正常生活下夜店是日常休閒地方,那我去了到底是因為想確診而去還是我日常生活。主觀上到底是故意嗎?換說法,開車都有撞死人的遇見可能,但我日常駕駛難道我能說我有想撞死人的故意?跑夜店是日常生活,難道現在跑夜店會被認為是為了染疫的故意?
銘傳大學
難道那些得到理賠的沒有付錢買保險嗎? 怎麼講的好像他們很爽 得病是一回事 他們有付錢買保單 確診了就對應理賠內容理賠是一回事欸
銘傳大學
非常不理解怎麼可以下修 之後確診不理賠的話 那保單的錢是不是要還給買方?那些花時間重刷網站投保的時間金錢又該如何計算? 防疫險甚至是為期一年的短期保單
中國科技大學
我疫情期間沒出去玩 足跡大概就是交通運輸、公司、家裡 我也想壓症狀裝沒事,可是完全壓不下去,不得已只好去快篩上醫院確認確診 這樣子的我算原po口中的那群人嗎🫠