台灣人美感是不是真的很差？

國立臺北科技大學

台灣跟很多國家比起來不算窮吧？但走在大街上看到那些滿目瘡痍的鐵皮屋、亂七八糟的廣告看板、潮濕又骯髒的夜市，不得不說還真像東南亞，完全就是貧民窟毫無美感可言，說不定東南亞還比我們更乾淨整潔？外國人常說台灣最美的風景是人，但換句話說不就是暗指台灣風景醜得不像話嗎？🤣 難不成台灣人都感受不到自己住的環境長這樣？不會想改善一下嗎？看了大家回應在這更新一下很多人覺得美=花錢，我個人不這麼認為，鐵皮屋本身沒有錯，錯的是配色、鏽斑、結構，就像一件衣服到處縫縫補補然後各種顏色亂拼湊會好看？常見的鐵窗、雜物、鴿籠、水塔這些有的沒的雜物堆在一起根本是生活水準、習慣問題，不是錢的問題，台灣人真的是信奉錢比什麼都虔誠… 再更新看了大家回應有好幾個強調「沒錢」解決問題，彷彿有錢世間一切問題就解決了，的確錢是很重要，建築拉皮要錢，粉刷要錢，拆除也要錢，欸但是反過來想當初頂樓加蓋鐵皮屋、蓋鴿籠、鐵窗、陽台外推、防火巷佔地為王等佔小便宜的行為台灣人好像都不缺席耶，錢大把大把的花沒在怕，空間能佔多少算多少，怎麼沒人說沒錢蓋鐵皮屋啊？欸？原來錢都變成醜陋的樣子了🤣 又更：以下內容取自專業卡友留言建築師自己來講，先不談其他景觀法或是其他條例來規範台灣的都市景觀，光是我們在幫忙申請室內裝修以及建照使照，一堆業主還沒開始作業前就想著要如何違規，業主不理解法規都很正常，但和業主說明後有的業主會希望你幫他忙，偷偷違規，或是你先幫她合法申請，他再另外請無牌的［裝修工程行］來違建。台灣大部分屋主地主要對建築或是土地動工的時候是沒有意識到這件事情應該要找建築師的這種概念，他們大部分認為這是自己的土地房屋，所有權是自己，他們為何不能這樣做，要費盡心思和他們溝通他們才能理解，有的甚至就不給你做，他找願意違規幫他做的建築師。普遍美感很差，這倒是，而絕大一部分是台灣連最基本的建築法、建築技術規則都沒辦法確實遵守，光是公部門在審案的方式都有漏洞，舉個簡單的，一件室內裝修施工許可及竣工勘驗，審圖建築師跟承辦完全都不會到現場去看你有沒有在騙或是亂作，用一個A4紙，塞四張照片的大小，就可以審過了，我隨便P一張假照片他們都不知道。再來是申請過施工許可後，時效過了他們也不會去追查為何沒有報竣工勘驗，這中間漏洞太大了。