國立臺灣科技大學

#閒聊 關於唐寶寶新聞事件 (目擊者視角)

我是當天事發在現場等餐的消費者 決定出來幫大家正視角 先說結論 雙方都有各自立場能明白也能體諒 以下請大家先任別預設何立場的去看待以下情境 事發當時有四人在現場 有男老闆、女員工、當事人以及我 當事人給人的第一印象是一個普通高中生或大學生的外表 談吐也很正常無異樣 當事人在我前面已經點完餐並呈現掏錢狀態 我點完餐之後就做在休息區等餐 過了大概十分鐘後就聽到老闆怒斥店員沒付錢為何要幫客人製作餐點 後面接著說如果他今天不付錢就不讓他走 然後不耐煩的語氣問你沒帶錢為什麼來消費 才$40都付不出來 我這邊還有街口、Line Pay 電子支付方式都可以付款 如果你不付錢的話我就要報警 等了約兩分鐘還是沒有反應 老闆就拿起電話報警 當時我在想要不要幫他付算了才$40 但想到之前被路人借錢或者販賣愛心等行徑 以及餐飲業的家人被乞討餐點對方還點餐的誇張行徑 我當下投射認為覺得對方可能是慣犯所以老闆才會這麼生氣 所以就沒出手幫忙 過沒幾分鐘就有兩位警察就到現場了解狀況 當時聽到他與警方對話也非常鎮定 得知他是20+以上的成年人 心裡想的是他應該是想吃霸王餐的客人 接著警察一連串問了很多問題 你是沒帶錢包嗎? 你有沒有其他支付方式? 你住哪? 家裡有誰? 住附近可以請家人來付錢 問到這邊可以感覺到警察口氣也開始產生不耐煩 我的聽感是感覺當事人對於某些問題感覺有意閃避 這時女員工拿著我的餐點過來 我就離開現場了 回家後在新聞出來前跟親朋好友分享大家這個故事 當時大家都一致認為當事人一定是想吃免費的慣犯 都20多歲了連這點危機處理能力都沒有 同時覺得老闆好不近人情 頂多就不給餐點趕走他就好了 或是請他抵押甚麼回家拿錢再來換 畢竟人生中真的都有忘記帶錢的時候 感覺老闆當天應該是心情很差 所以抓著他不放 對老闆報警行為覺得有點過分 但於理來說並沒有錯 可能過往的經驗讓他對於這類的人不想輕放 隔天親朋好友就說 誒~你昨天講的事情上新聞了 才知道當事人是唐氏症寶寶 當時PTT跟網友一面倒的站邊媽媽 雖然後續我沒有在現場 但是可以感覺得出來 媽媽去現場聽到老闆講話的那個口氣 我相信多數人都會超級不爽的 加上孩子被欺負 誰會甘心就這樣作罷 其實蠻佩服媽媽為孩子勇敢發聲 並接受媒體報導 因為這件事情對於雙方來說都不是好事 隱私都會被曝光 雙方的過往都會被攤在陽光下 而且兩邊都一定會有人支持 有人被罵 結論是雙方都有自己的立場 每個人都有需要改進的地方 相信台灣人對於社弱勢族群一定是願意給予包容 但是像這種隱性的族群 真的不是一般人在第一時間就可以察覺的 至少當時現場五個人(老闆、店員、我、兩位警察) 沒有人可以察覺的出來 要希望大家能把他當成一般人對待 那他就必須要有一般人該有的行為 負起一般人該有的責任 不然就要有些資訊讓大家知道 例如新手駕駛都會貼貼紙 身體不舒服的人搭捷運都會貼博愛座貼紙了 希望藉由這個事件是不是也能想出一個完美的解決方案 大家都應該在事件中成長 也請網民不要用高道德去情緒勒索別人 善良是一種選擇 不做這一件善事不代表他就很壞 希望當事人心情能早日平復 繼續努力 你做得很好 跟我們都一樣 只是有些事情的應變處理可能要在再練習幾次 老闆也不要灰心 雖然脾氣真的不好 但是你的滷味跟炸物都好好吃 幫你宣傳一波 很特別的乾滷味 辣吃起來有獨特香氣 炸物吃起來很新鮮不油膩 而且蒜給很多 吃起來很爽 價格也算親民 希望在事件中能夠學到教訓 能夠把脾氣改一下 哪天東山再起我會願意給機會去消費
LikeWowHaha
10623
3604 comments
Post information