強者美國博士網友分析之下 讓我了解到原來高虹安原來爭議這麼多

【一日雙城高虹安的諾貝爾獎】 看到不少人在說，針對高虹安的各種爭議爆料沒有一個是事實。 實在是太神奇了。 這個問A答B的翹楚、慣老闆界的斐陶斐、可以全職全薪念博士自我抄襲又兼職業界主管的學術奇才，台灣人民實在欠他太多，必須整理一下 我的看法是 1. 高虹安小金庫違法事實相當明確 2. 男友是否為人頭問題，立院這邊不是，永齡基金會部分尚待釐清 3. 論文確定自我抄襲，也確實侵權資策會 4. 科智企業處長未依規定兼職 其實這些爭議事件高虹安幾乎每個都沒有正面回應跟澄清 都是似是而非的側面回應 老實說這種喜歡走旁門左道，便宜行事又有誠信問題的候選人，看不懂有什麼好討論的，更何況提出來的政策都滿需要再加油一點的 ----------------------------------------------------- 1. 立委辦公室小金庫 國民黨林耕仁爆料高虹安將立委助理加班費要求回捐至小金庫，因此被質疑是否向立院謊報加班費詐領助理費作為他用。高虹安表示，小金庫為助理自願上繳的公積金，不料有前助理加入爆料行列，證明公積金並非自願上繳，而是將薪水回繳作為他用，自願上繳一說顯然也是說謊，就算請假要繳回薪水，也不應是繳到公積金給委員洗頭，而是立法院吧? 小金庫的用途包含高虹安私人用途以及民眾黨用途和辦公室雜支。除了回繳作為他用罪證確鑿以外，我自己覺得最大的問題是小金庫被拿來發薪水。(詳見: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=158557) ，是什麼情況會被拿來發薪水? 是立法院給的額度不夠用助理自願繳回薪水多請其他人力? 而且帳內怎麼還有「應繳」和「欠款」，除了沒洗杯子被罰錢以外，看來很有可能事高報繳回重分配。 是否詐領助理費，看起來是越來越清楚了。 2. 一次兩份全職的男友到底是不是人頭 每個人都只有24小時，但高虹安的男友顯然跟高一樣不平凡，除了領兩份專職的錢，還可以把整年的薪水繳回民眾黨，且民眾黨到現在還不敢說，這個錢究竟是不是高虹安的募款責任額。高虹安已經大動作證明她男友確實有執行立委工作，但一天只有24小時的他，在永齡基金會到底是怎麼工作拿到高額的薪水，有沒有實際工作? 目前還不知道。但從高虹安小金庫一事的一貫邏輯，我個人還是覺得，高虹安很習慣繳回再分配的手法，雖然覺得這邊問題相對沒有小金庫大，但還是保持懷疑態度 3. 辛辛那提的論文抄襲 高虹安自稱曾是學界的人但他覺得自我抄襲不算是抄襲。 高是辯稱辛辛那提說沒問題，且資策會一開始說學術引用沒問題 但高虹安在讀博士期間，只有一年是資策會公費，剩下時間都是全職員工的身分。暫且不論美國全職工作的人可不可以當全職博士(我們學校是不行，而且這樣簽證怎麼辦XD)，在可能沒有跟學校誠實揭露的情況下，可能會覺得是自我抄襲為引用不當，所以讓高補cite就好。但對於資策會來說，高虹安是"自己的"論文抄襲了"資策會"的研究案和投稿。高虹安確定有抄襲，資策會調查後顯然能夠追究版權的問題，完全沒有改變立場跟說法的問題。 4. 科智企業兼職的問題 這個沒啥好說，顯然就是沒有申請。柯文哲的民眾黨把SOP掛在嘴邊，結果高虹安覺得主管知情就不用照SOP，這樣的人能當的好市長嗎? 無視規定真的是不太適合在公部門工作吧 回過頭來看高虹安的每一個事件 都是投機取巧去想方設法多凹一點好處 這麼會利用資源的人，想必可以創造台灣經濟奇蹟吧 可惜現在看起來，高虹安上任時很可能是要一日雙城了(風城和土城) 看來沒選上維持立委身分可能還可以久一點再去報到(?