我是當事者本人 我會出來說 就是希望大家之後都能注意一點
並且對於軍方 讓我最生氣的點是
1. 為什麼灌MDM 並沒有監控 或是幹部在旁監督
2. 軍方的態度 並沒有很積極 在當天12/6我要求要普查 他們也沒有普查 反而是敷衍說不需要了
結果造成後來在懲處會翻供後 沒有足夠的佐證 因此要重新調查
3. 在我家人報媒體之前 並沒有向我家人去說明後續的情況 讓我家人一直乾等著
4.軍方想把這件事情壓下來 從一開始的 輔導長和班長跟我說的 到後面報媒體 才知道原來這消息根本就還沒出這個旅部 連十軍團的高層都不知道 還有旅部高層因為怕被報媒體而不普查
5.監察官在普查時 趁我不在時講說 報媒體會有錢 我實在不明白有何居心 我只是一個不希望大家都被蒙在鼓裡 並且想知道後續的一個義務役訓員啊
—————————以下為正文————————
我是今年12/1在中坑精北5營3連入伍 當時軍方要求我們把手機密碼改為0000 說是為了灌MDM 但我在12/5號 幹部讓我們用手機時 我透過螢幕使用時間發現 我的相簿被打開了45分鐘 因為相簿裡有較為私密的照片影片以及重要資料 所以當下我馬上通知我女友 並且由她幫我報警 而且我也有馬上詢問我同梯 同梯表示當時有向幹部反應
但在12/6時由警察通知軍方
並且由營輔導長了解此事後 告知連上 連上幹部竟不知道此事
在12/6當天下午 由營輔導長告知我 那天灌MDM的負責人為郭姓役男 當下我有向營輔導長 提出外流之疑慮 還有是否有監視器或是有幹部在那邊看 而他們表示 並沒有監視器 也沒有幹部在那邊看
在12/6晚上 到監察官那了解情況 當時 有我、監察官、連輔導長、郭姓役男在場
當時 監察官向郭姓役男詢問 是否知道為何要找你來 當時郭姓役男表示 大概知道 這讓我不經疑惑 我明明提出外流之疑慮 為何還會將此事先告知郭姓役男 並且 郭姓役男 辯稱 他當時灌到睡著 當下 我就有向監察官反應希望可以普查
希望讓大家都知道
在12/7時 由連輔導長說 郭姓役男承認有看
因此就沒有再做普查的動作 而當時我就問 那大家的權益怎辦 他們都不了解 所以就活該被蒙在鼓裡嗎？
監察官說 要不要告 那是其他訓員自己的事情
今天是因為我有報上來 所以才會對我負責
而在12/7後 軍方高層就沒有再找我去做更多的說明
反而是 連輔導長 說希望我不要煽動同梯 並且用若是我一個人 也許郭姓役男還賠的出來 但若是大家都要 那他就誰也賠不了 因為他沒什麼錢
還有班長打來 跟我說 希望能給郭姓役男留個後路 要我不要告他 讓他留案底 希望能和解
—————————後續—————————
因遲遲等不到軍方後續處理的結果 所以我的家人便在12/16向新聞投稿此事
而在當天晚上 營輔導長打電話給我 才跟我說 郭姓役男翻供 稱 是幫別人抗 所以監察官又要重新調查 我不禁想到 為何當時不普查 普查不就很明顯知道了嗎
因此我在12/19 向監察官提出這個疑問
監察官表示 當時事發 不普查的原因 是因為軍方上層怕被報媒體 因此否決了普查 而當時我又再次向監察官提出普查 當時給的回應是 普不普查都無所謂了
但不知為何當天晚上又進行了普查 並且 監察官當下 有問說 知不知道報媒體有錢 並且說 不知道是哪個小朋友去報媒體 可能是為了錢吧？
而且剛好我不在場 我不禁懷疑 監察官說這句話的用意在哪
然而 監察官說 目前負責人變兩位
但之前都不知道有另一位 並且這件事已經流傳10來天了
那這樣不是表示 若是有外流的情況 另外一位更有可能已經銷毀證據了
那目前就是到這樣 軍方也沒有再給過我更多後續 我真的是希望各位都能看到 並且大家都能注意一下 畢竟 之後許多人都也要去當義務役的兵
