2023/5/16 韓媒新聞綜合整理 *以下韓文人名均為音譯 基督教福音宣教會（攝理）總裁鄭明析，因涉嫌性侵女信徒而遭移送法辦，並遭檢方追加起訴準強姦罪與誣告罪。原本擔任其辯護律師的攝理牧師已遭解聘，故鄭方律師團總人數已減少至6名。 根據法律界5月16日消息指出，大田地院第12刑事部（審判長羅相勳）於5月12日提交了鄭方律師楊勝南的解聘書。解聘與律師自發性辭職不同，是指被告或委託人將該律師免職。 楊律師在鄭明析遭搜查機關通緝而逃亡海外時，一面以攝理牧師身份活動，一面於2006年受媒體採訪，採訪中提道：「說鄭明析犯下性暴力是子虛烏有的事！」同年，楊律師通過司法考試，之後便在與月明洞靈修園同行政區的忠南錦山開設律師事務所。 本日也有其它律師遞出辭呈，原因不詳。4月3日，韓國知名律師事務所「廣場」的6名律師原本同樣為鄭辯護，但也集體辭職。原本鄭方律師共有14名，現在僅存6名。 法律界表示，可能是因為原本為鄭明析性犯罪案件辯護的律師受到輿論抨擊，因而在壓力之下辭職。攝理出身的楊勝南律師方面，可能是為了挽救此種局面，或是因為某種糾紛或壓力而辭職。 此外，本日開庭過程中，檢方向法庭要求希望能對鄭明析裝上電子腳鐐：「被告在服刑10年後又再次犯案，顯為慣犯！」2022年10月，鄭明析因性暴力與猥褻罪嫌被起訴時，檢方也曾對法院聲請電子腳鐐。 對此，鄭方律師反批：「被告一直以來都主張不存在性犯罪事實，也沒有強制猥褻事實或故意為之！」、「誣告罪也不成立！」 本日庭審中，法庭有對檢方提出的犯案現場錄音證據進行驗證工作。 圖片與新聞來源：

2023/4/18 聯合新聞 因性侵女信徒而遭羈押起訴的基督教福音宣教會（攝理）總裁鄭明析（78歲）在庭審中大喊冤枉！ 鄭明析因涉嫌準強姦女信徒而移送法辦，本日（4月18日）於大田地院刑事12部（羅尚勳部長法官）開庭。鄭在庭審中疾呼：「我漸漸變得沉默寡言，記憶力也開始衰退了。」、「媒體現在都報導各種關於我的事…我只希望他們做真實報導…。」 檢方於本日申請對鄭的羈押令，罪嫌是強制猥褻與誣告，法官為聽取被告立場之意見而問鄭，鄭便作出上述回答。 穿著藍色囚服步入法庭的鄭明析，似乎聽不清楚法官說的話，不時用左手靠近貼著耳朵。 大田地檢署追加起訴鄭明析的犯罪事實是在2018年8月左右，鄭於月明洞靈修園搭乘高爾夫球車，在車子行進間涉嫌觸摸韓國女信徒的特殊部位。 2022年5月，鄭向忠南警察廳提告，內容提及「這二位企圖想跟我擁有特殊關係的女信徒，我只是不照他們的心意做，他們就覺得被背叛，所以誣告我準強姦等罪」，並希望忠南警察廳能對二人裁罰。檢方目前依誣告罪嫌起訴鄭。 檢方對羈押意見表示：「被告屢次犯下性暴力，即使戴著可追蹤定位的電子腳鐐仍一再犯罪，顯見其為慣犯。」、「被告對精神上被支配的女信徒犯下罪行，顯有再犯危險。見其過去曾長期流亡海外等逃亡戰略，有逃亡之虞，故須在羈押之狀態下受審。」 對此，鄭方律師反駁：「在一審仍未宣判的情況下，控告『誣告』實違反無罪推定原則。」、「強制猥褻僅為單次事件，並且當時被告以單手開著高爾夫球車，要用另一隻手猥褻並不容易，我方認為這很難成為羈押令發佈之理由。」 法院擬於鄭明析一審羈押期滿前（4月27日）決定羈押令發佈與否。 3月21日，鄭方律師雖申請了22位證人出庭，但以法庭無法聽取全部證詞，證人審問無意義為由而取消，導致庭審陷入僵局。 鄭方律師主張：「應召集數位專家來驗證音檔沒收的途逕和證據能力。」但在法庭向檢方申請閱覽錄音檔時，鄭方律師表示「閱覽沒有意義，應該要複製檔案才對！」由於下次開庭是4月16日，法院認為音檔複製會造成混亂，但鄭方律師執意申請，因此下次庭審是否能順利進行仍是未知數。 鄭明析自2018年2月至2021年9月，在忠南錦山郡珍身面月明洞靈修園等地，對香港籍女信徒A小姐（29歲）犯下17次猥褻與性暴力；2018年7月起至年底，於同地點對澳洲籍女信徒B小姐（30歲）犯下5次猥褻，目前已遭羈押起訴，現處於一審期間。 2001年8月至2006年4月，鄭明析於馬來西亞度假村 、香港公寓、中國鞍山別墅等地，對20幾歲的4位女信徒犯下猥褻、性暴行等罪嫌，後被判10年徒形，2018年2月出獄。 （以下在講朝恩被羈押的新聞故省略，相關新聞請參閱下方） 新聞及圖片來源：

2023/4/4補充內容

A小姐辯護律師鄭珉永 4/3日的A小姐證人審問，進行了約6小時30分鐘。 擔任A小姐辯護律師的鄭珉永（音譯）表示：「許多攝理教徒會來法庭旁聽，這可能會給受害者帶來壓迫感，所以希望法庭能以不公開的方式審理。」、「（受害者）很怕直接面對鄭明析，因此實施審問時希望鄭明析可以不要出現，請庭上研擬可行措施。」 審問結束時，鄭珉永律師對記者披露：「（鄭方）律師團反覆提到『受害者是不是想要有特殊性關係？』、『（受害者）根本沒有在攝理被洗腦性方面的教育吧？』等問題，又不斷問受害者說為什麼沒有反抗，對受害者展開精神攻擊，因此A小姐在精神上感到非常痛苦，甚至當場嘔吐。」 A小姐對錄音內容表示：「不只是傳給我男友，我認為只要把錄音檔傳給越多朋友知道，證據能力就越沒有問題！」、「在調查機關作出對鄭明析有利證詞的信眾，現在也翻供了！」 新聞來源：

圖片來源：

2023/4/3 韓國NEWSIS 4月3日實施的證人審問以非公開方式進行，法院認為「為保護受害者私生活與人身安全」，除了宣判日期與案件合併後的初審外，證據調查手續等大部份流程皆以不公開為主要方針。 攝理基督教福音宣教會鄭明析總裁(78歲)，因持續對外國女信徒犯下猥褻與準強姦等罪嫌被移交庭審，法院在開庭時決議，往後受害者證詞審問等大部份手續，會以非公開方式進行。 大田地方法院第12刑事部（審判長羅相勳），4月3日下午2點於第230號法庭召開對被以準強姦、準類似強姦、準強制猥褻、強制猥褻起訴的鄭明析總裁的第六次庭審。 對受害者香港籍外國女信徒A小姐（28歲）證詞審問前，鄭方律師表示：「在庭審伊始，爭點就是錄音檔與證詞筆錄的證據能力！」、「在證據能力尚未釐清的狀態下，證人審問過程中不應出現錄音檔與證詞筆錄。為進行是否具備證據能力的爭點辯論，辯論地點不應在法庭，而是應另闢他處確認！」 對此，檢方回答稱他們將僅進行「真實性確認」，即透過提交檢察調查過程中的檔案，來確認是否存在直接陳述的事實，並無打算出示相關的語音檔和錄音記錄。 法庭解釋，往後為求該錄音檔與證詞筆錄能得到證據能力之認定，只能選擇提交，所以不太可能不出示證據。 接著法庭決議，對A小姐的證人審問方面，為保護受害者私生活與人身安全，往後庭審會以非公開方式進行。 尤其之後的宣判日期與追加送審等案件，與目前已起訴的案件合併後，除初審日期外，證據調查手續大致均以非公開方式實施。 法庭今日在對A小姐進行證人審問後，4月4日將對澳洲籍受害者B小姐（30歲）實施證人審問。 鄭明析自2018年2月起至2021年9月止，在位於忠南錦山郡的靈修園等地對香港籍女信徒A小姐犯下17次強制猥褻、準強姦罪嫌而遭移送法辦。 此外，自2018年7月至年底期間，在同處靈修園等地對澳洲籍女信徒B小姐犯下5次強制猥褻等罪嫌。 檢方認為，鄭明析對信眾自稱是彌賽亞並洗腦，讓信眾無法不遵照其話語或指示行動，其後再利用無法反抗的狀態來犯罪。 新聞來源：

2023/3/21一審第五次開庭 〈鄭明析方拒絕證人對質，外界質疑「恐拖延開庭時間」〉 因持續猥褻外國女信徒，被以準強姦罪嫌移送法辦的攝理基督教福音宣教會鄭明析(78歲)方面，不讓既定的證人出庭，使得庭審順延，外界則認為是拖延戰術。 大田地方法院第12刑事部，今日(3/21)14:00在230號法庭進行第五次公審，對像是以準強姦、準類似強姦、準強制猥褻、強制猥褻等罪嫌被起訴的鄭總裁。 此前，鄭方律師團已大批請辭，本日庭審中僅有二名律師出庭。 本日庭審中，原訂實施鄭方申請的證人對質，因證人未出庭而取消證人審問。 法庭立場部份，考量到鄭總裁前科與共犯有無等事項，判斷其有逃亡之虞，表示鄭總裁難以保釋。 對此，鄭方律師主張：「我方雖然申請了5位證人，但因法庭要求須在3小時之內完成對質，在此狀況下，實際上法庭給的時間只夠1、2位證人審問，此為被告的防衛權，我們認為這沒有符合公審中心主義的措施。」、「檢方證人已全部出庭作證，不該將被告方證人排除在外，法庭至少要讓15位證人申請出庭，法庭也有發掘真相的義務，以保障被害的防衛權。」 律師團強調，法庭透過證人對質，只會問及教理與洗腦等問題，雖然實施了集中審理，但法庭應當首重真相發掘而非羈押期限，因此對剩下的1、2位證人進行審問，本身意義不大。 檢方回應：「鄭方申請的證人中，大部份在初期證人審問中，都以筆錄的方式結束調查了。」、「在調查階段中，看得出來證詞都已經充份訴說，已無審訊必要！」 法庭宣示立場，原本預訂本日實施鄭方證人審問，但鄭方律師不僅沒讓已申請之證人出庭，又拒絕證人審問，因此無法對已申請之證人進行全體審問。 檢方高呼，鄭方律師團的行為有拖延庭審的意圖，鄭方律師團反駁並無此目的。 另外，在調查階段中接受調查二位證人顛覆此前立場，並表示當時做偽證，檢方在結束調查後，預定將此作為證據提交。 法庭擬在4月3日下午2點，傳喚被害者進行證人審問，接著會進行鄭方證人審問。 以下鄭明析既知犯行省略，詳情請參閱原文：

2023/3/17 〈鄭明析律師辭職，鄭朝恩被鎖定傳喚〉 （以下律師姓名均為音譯） 攝理總裁鄭明析因持續對女信徒犯下性暴行罪嫌而遭起訴，鄭方律師團則開始表明辭職意願。 3月17日，根據法界訊息顯示，律師事務所「廣場」在13日時，原本擔任辯護律師的六人團，其中四人向法院遞出聘任撤銷申請書。 廣場在21日開庭前，對剩下的二位律師要求完成辭退手續，理由不明。 另外，律師事務所「原道」也提交了聘任撤銷申請。 原律師李鐘五表示：「廣場從一開始在答辯上的方向就跟我們不一樣」、「在廣場辭職的情況下，我感覺很難主導庭審」、儘管如此「對於被告的性暴行事實我並不清楚，我只負責法理上的主張而已！」 鄭明析律師團中的姜在奎也表明辭意。 分析指出，律師們的辭職是因為考慮到輿論風向對鄭總裁不利，但也有人認為這是拖延庭審時間的戰術。假設律師連一人都不剩，鄭方就能以要求防禦權為由再次選任律師，以此爭取時間。 鄭總裁自2018年2月至2021年9月，在位於忠南錦山的靈修園等地，對女性徒犯下17次準強姦嫌疑而被移送法辦。 2018年7月至12月期間，又對另一名女信徒犯下5次強制猥褻嫌疑。 鄭總裁在被羈押後，又因猥褻女信徒與性暴行嫌疑被追加三次提告。 審理此案的法院第十二刑事部，於3月7日的第四次開庭表示，將在鄭總裁羈押期滿前做出判決。 另一方面，被指控有共犯嫌疑的攝理二把手鄭朝恩（本名金智善），也確定遲早會遭警方傳喚調查。 忠南警察廳女性青少年犯罪搜查隊本日（16日）表示，目前正在調查攝理高階牧師鄭朝恩的犯罪嫌疑，已預定傳喚朝恩至警局。 新聞來源：정명석 변호사 사임 잇따라…JMS 2인자도 곧 소환 2023/3/13 〈鄭朝恩承認鄭明析的犯罪事實〉 被稱為「聖靈」的攝理教二把手，意義層面上承認了教主鄭明析的所有犯行。 攝理教二把手鄭朝恩在一段影片中承認確有犯罪事實，並於今天（13日）上午上傳至攝理官方頻道。 在昨日（12日）進行的禮拜影片中，鄭朝恩說：「雖然害怕，但必須正視事實！」他承認了Netflix紀錄片和媒體報導的內容，並表示：「如果過去有錯，那麼現在就是清算的最好時機！」據報導，該禮拜是在鄭朝恩領導的分會舉行。 此外鄭朝恩表示：「司法機關正在通過證據和法律程序公正地審判中。」鄭朝恩表明，自己的發言沒有意圖影響公審。 但鄭朝恩某些含糊其辭的言論，讓人感覺在規避責任，如：「（對於真相）我知道地模模糊糊，而且以前我太年輕了，真的不知道是怎麼回事」、「現在已禁止女生進入老師（鄭明析）半徑三公尺以內」。他的發言，似乎透露出自己與罪責無關。 禮拜結束後，在會後舉行的信徒會談中，進行了細節討論說明，大部分與會者承認媒體報導關於鄭明析「猥褻未成年人」、「強迫教徒作證並撤回證詞」等內容為真。 其他尚有一些信徒坦言，其實有感覺到自己受害，更有信徒自白：「身邊的人有很多遭害而自殺的例子。」 該聚會長達兩個小時，聚會記錄檔案也已經被上傳到離教者的社群中。 鄭朝恩表示：「韓國攝理教團不清楚有這個聚會。」明確表示該聚會並非在與教團達成協議後所舉行。 此外，韓國攝理教團也以長老團的名義全面否認該禮拜的內容，並在凌晨發佈了一份反駁聲明，包含全面否認鄭朝恩在禮拜中的事實披露。 新聞來源：

2023/3/8〈水晶案庭審，檢察官求處重罰〉(補3/6新聞) 講述攝理（基督教福音宣教會）鄭明析總裁犯罪的網飛記錄片：「以神之名：信仰的背叛」，鬧得滿城風雨，2023年3月6日檢察官對法庭求處重罰。 大田地檢署女性兒童犯罪調查部（部長金智慧）於3月6日提出以下聲明：「目前為止已開庭三次，但鄭總裁卻完全不認公訴事實。」、「在庭審過程中，已對受害者與證人進行偵訊、錄影錄音等蒐證調查，並證明鄭總裁確有犯罪事實，但為求妥善判案，望庭上能貫徹罪刑法定之原則！」 檢查長李元石(音譯)也在此時指示：務必妥善處理鄭總裁案件庭審作業。 網飛記錄片《以神之名：信仰的背叛》共八集，前三集是攝理教相關內容，講述香港籍20多歲受害者Maple的經歷。Maple表示：「希望不要再有受害者出現！」並公開自己的真實身份作證。 在公開的錄音檔和筆錄中，可以聽見鄭總裁在Maple感到恐懼時說：「來，讓我擁抱你」、「哎呦，屁股真大」、並持續猥褻。Maple說「這真非常變態和骯髒，在受到這樣的對待時，我一直呼喊上帝的名，淚流滿面地說『為什麼我非得遇到這種事啊！』」。 根據紀錄片內容，過去鄭總裁會挑選年輕女教徒作為他的「信仰明星」，在妥善管理後對她們進行性犯罪。1999年當時許多牧師離開攝理，牧師們曾在陳情書中寫道：「鄭明析主張，讓一萬名女性成為天的愛人，是由天所下令的！」 新聞來源：

2023/3/7一審第四次開庭 〈四月可能宣佈一審結果〉 被控性侵多名女性教徒的攝理總裁鄭明析（77歲）的審判於3月7日第四次出庭，期間一名受害人的前男友出庭作證。 大田地方法院12刑事部（審判長羅相勳）在這天開庭審理了鄭總裁涉嫌強姦、強制猥褻等罪名的案件。本日，香港籍信徒A小姐（28歲）的前男友B先生出庭作證，鄭方則出動豪華律師六人團出庭。 B先生在法庭上表示：「我曾經告訴A小姐，如果她在2021年9月遭鄭總裁侵犯，一定要暗地錄音留下證據。我認為，如果不留下現場證據的話，往後提告時就沒有證據。」 法官表示：「距離鄭總裁羈押期滿，時間所剩不多，若無特殊狀況，會在羈押期間內做出判決。」 接著，B先生表示他收到了1小時37分鐘的錄音文件，並向警方提交了該證據。 B先生還陳述了從A小姐那裡得知底消息：「當時在車上，鄭總裁觸碰了A小姐的身軀並性侵，完事後對A小姐說：『你已經得到救援了！』A小姐說：『因為鄭總裁是彌賽亞，所以她無法拒絕。』」 受害者A小姐還在3月3日公開的Netflix紀錄片《以神之名：信仰的背叛》中露面。她表示：「我希望永遠不再有受害者出現」，並現真身錄製影片。 與此同時，鄭某的律師表示：「在Netflix播出後，媒體連續報導了相關內容，檢方也表明立場要求加重判刑。」、「必須保障鄭總裁的辯護權，由於對鄭某的調查還不夠充分，為了讓狀況明朗，必須直接傳喚必要的證人出庭。」 鄭方律師補充道：「必須遵守無罪推定原則，並透過反面審問等手段來深入探討真相。」 法院宣佈下次開庭為3月28日下午2點。 鄭總裁被指控從2018年2月到2021年9月，共17次在忠南錦山郡珍山面月明洞靈修園等地，對A小姐犯下猥褻及性侵。 另外，自2018年7月到12月底，在錦山靈修園共五次觸碰澳洲籍C女士的特定身體部位，現被羈押起訴。 經調查發現，鄭總裁自稱是彌賽亞，洗腦信徒後並犯下罪行。 鄭方否認指控，聲稱受害者並非在受到性方面洗腦，或無法抵抗的狀態，鄭總裁也明確表示自己不是神，而是人。 此前，鄭總裁因性侵信徒等罪名，被判處有期徒刑10年，服刑後於2018年2月出獄。 新聞來源：

補2023/2/13 法庭讓所有觀審人員離開後，對A小姐進行了非公開證人訊問。法庭在訊問前，已預先架好設備對證人進行變聲處理，並只讓主審可以見到證人本人。 本日下午3點至5點實施證人訊問，結束後法官宣布散會，下次開庭時間定為2023年3月7日下午2點。 本日法庭現場聚集了30多名攝理信徒與許多記者，對庭審過程十分關心，有10多名攝理信徒一直觀看庭審直到結束。 另外，也有一部分受到攝理傷害的離教者一同觀看庭審，一名接受記者訪問的C某批評說：「鄭方律師提出的報告根本就沒有根據！完全是小學水準！」 離教者D某：「我因為很好奇鄭明析那一方會說什麼就來觀審了，聽了鄭方律師的報告之後大傻眼！」、「鄭明析說自己不是神，這根本是睜眼說瞎話吧，聽了之後真的傻爆眼！」 新聞來源：

2023/2/13 〈鄭方律師：檢調帶著偏見進行現場勘驗，法院應該自己再去勘驗一次才公平！〉 涉嫌外國信徒準強姦案，鄭明析方：「原告並非無法反抗的狀態！」 鄭方律師於庭前說明會表示：「完全沒有洗腦！」 圍繞錄音問題，律師、檢方將持續對立！？ 對外國女性徒持續性騷擾，被以準強姦嫌疑起訴的攝理(JMS)基督教福音宣教會鄭明析方面，完全否認有洗腦行為，並主張受害者並非處於無法反抗的狀態。 大田地院第12刑事部於今天(13日)下午2點在230號法庭開審，對像是以準強姦、準類似強姦、準強制猥褻、強制猥褻等罪嫌被起訴的鄭明析。 本日在進行證人訊問前，鄭方律師先進行說明會。 鄭方律師透過資料表示，鄭並沒有對受害者洗腦，受害者當時也並非無法反抗的狀態。 律師強調，這與另一個被判有罪的宗教團體的情況不同，此案與另一份類似的無罪判例較為雷同。 鄭方律師表示：「訴狀上面寫著，攝理(JMS)說被告是比耶穌更高層次的一位，以此洗腦信徒，但被告沒有說過自己是再臨耶穌，也沒有在證道中說過自己是比耶穌更高層次的一位。」、「被告自身深切了解耶穌的旨意，在自己是教導者的這一層意義上，只是把彌賽亞這個單字做出延伸；與其它基督教的(教義)一樣，絕對的耶穌只有一位！」 律師團說：「截取的證道畫面裡也有說”我不是絕對的神，而是人”，且提及救世主、彌賽亞等用詞只會用在耶穌身上。」、「訴狀裡雖然出現”只挑選高挑美麗的女性，讓他們成為信仰明星”，實際上，所謂的明星組織裡男性是佔多數的，請不要對其抹黑，應該把攝理視為一般宗教。」 律師團也主張：「訴狀中最大的問題是，宗教洗腦與性方面的洗腦並沒有被區分，為了認定受害者的無法反抗之狀態為事實，就必須證明”(被告)明示、指示信徒進行性行為，信徒遭受洗腦而喪失判斷力後，成為了一具人型木偶”一事確為事實！」、「觀看受害者與朋友在社群軟體的對話，他傳送了一份被告對自己完全不關心為主旨的訊息，不僅不是無法反抗的狀態，也沒有什麼實質犯罪行為。」 鄭方律師秀出的照片顯示，（大意上）案發當時，受害者對朋友說，鄭不但不把自己當一回事，也對自己漠不關心，並且完全沒有想與自己接觸。 律師提出，尤其該信徒能夠與外部人士接觸，且受害者也在首爾上大學、交男朋友，並能在別的教會接受教育，所以鄭並沒有絕對的影響力，「在被施加宗教權威的情況下，受到性暴行等主張，並無客觀證據。」 檢方提交的錄音檔證據方面，鄭方律師表示該檔案並非原始檔案，現提出的檔案是複本，上傳到I-Cloud的檔案已是下載過的東西，中間是不是有編輯過，必須以原始檔案、手機，交由國立科學調查研究院認證才行。 檢方回應：「錄音檔的證據能力，我們會在證人訊問時一併說清楚。」 為行使鄭的防禦權，鄭方律師要求必須對案發現場實施現場勘驗。 檢方回應：「當時在靈修園案發現場，檢察官與律師等相關人員已在去年(2022年)6月完成現場勘驗，照片與影像均十分充足。」、「對於提出的證據，(鄭方)先表示不同意後，又要求追加勘驗一事，我們無法理解。」 鄭方律師表示，現場勘驗當時，檢調機關帶著對被告的偏見進行勘驗，為了更確實的勘驗，法院應該直接去現場走一遭，確認(檢方)是否有做出妨礙行為的可能性。 「案發現場明明有一道透明玻璃，從外部查看，內部狀況一覽無遺，但檢方卻在公訴事實寫說這是不透明玻璃。」律師說。 法院表示，審判時間緊迫，對於能否實施現場勘驗表示疑問，但准予補交遺漏的照片及影像。 對於之後檢方的證人訊問環節，法庭決定以非公開方式進行。 鄭自2018年2月起至2021年9月止，在忠南錦山郡的靈修園對香港籍女信徒A小姐(28歲)犯下17次的強制猥褻與準強姦，已被移送法辦。 此外，從2018年7月開始後的5個月期間，在同處靈修園等地，另有一位澳洲籍女信徒B小姐(30歲)遭到5次強制猥褻。 檢方表示，鄭對信徒們說自己是彌賽亞後進行洗腦，讓信徒無法違抗自己的言行，利用其無法反抗的狀態犯罪。 此前，鄭曾經因對女性徒犯下性暴力而服刑十年，後於2018年2月出獄。 另一方面，去年12月起至今年1月為止，另有3名韓國女信徒在忠南警察廳追加提告，案件現已受理。 新聞來源：

2023/1/26 ＜鄭總裁性侵案 確定提告人數達五名＞ 出獄4年後，因涉嫌性暴行而被羈押起訴的"JMS"（基督教福音宣教會）總裁鄭明析（77歲）再次被起訴。 控告鄭總裁的女信徒包括目前正在庭審的二名原告在內，目前共有五名原告。 忠清南道警察廳1月26日表示，一名20多歲的女性A某，已提交對鄭總裁的訴狀。 A某在訴狀中主張:「從2018年起，在忠南錦山的所謂『月明洞聖殿』內，經常遭到來自鄭總裁的性暴力。」 另外還有二名20多歲女性B某和C某，也於2022年12月以「在月明洞聖殿裡，遭到鄭總裁施以性暴力與性騷擾」為主要內容提交訴狀，忠南警方受理案件後正展開調查中。 忠南警察廳相關人士表示:「A某的受害情事和之前的案情(指B、C)差別不大，因此案件會合併進行調查。」 原告女性們公佈的性暴力時間是鄭總裁服刑10年出獄的2018年2月之後。 水晶案中，讓鄭總裁被羈押起訴的二名女性分別為香港、澳洲國籍，他們均在同一地點遭到鄭總裁的17次性暴行，此案目前正在審理中。 此案從2022年11月18日大田地方法院第12刑事部（審判長羅尚勳）審理的第一次公審開始，就出現了不少性方面用詞。 檢察官朗讀的公訴內容中，有「胸部」、「內褲」、「脫衣服」、「手指」、「大腿」等用詞出現。檢察官主張：「鄭總裁的再犯疑慮高。」 鄭總裁在第一次開庭中，身穿卡其色未決犯囚衣，戴着口罩出庭。不知是否耳朵聽不清楚，鄭不時會碰觸自己的耳朵。鄭拒絕申請國民法官，持續否認自己有犯罪。 鄭總裁因女信徒犯下性暴行而服刑10年，於2018年2月出獄。時隔4年，再度被調查、羈押、起訴，目前聘請了國內著名律師事務所（法務法人）組成案件對策律師團。 譯者按：水晶案原本有二名原告（水晶與澳洲籍女性），後來「出埃及」稱有五名受害者打算追加提告，在2022年12月又有二位追加提告，故原本可能提告的最大人數為九名。 目前已確定提告的為水晶案二名原告+三名新增原告（2022年12月，二名追加提告；2023年1月，一名追加提告），因此共有五名在告，其餘四名動向尚未有消息釋出。 新聞來源：

2022/12/16 一審第二次開庭 <攝理教主鄭明析，再次在法庭上否認自己是彌賽亞> 鄭方律師：使用複製的錄音檔案有違法嫌疑 檢察官：法院曾有使用複本的判例 涉嫌對女信徒性侵及猥褻的基督教福音宣教會（JMS）總裁鄭明析（77歲），於第二次庭審中，雙方就受害者提交資料的證據能力展開了攻防戰。 本日（2022/12/16），大田地方法院第12刑事部（部長羅相勳）對涉嫌準強姦等罪行而被拘留起訴的鄭總裁，進行了第二次庭審。 鄭總裁涉嫌於2018年2月至2021年9月，在忠南錦山郡攝理靈修園等地，前後17次對20多歲的女信徒A某犯下準強姦、準類似強姦等罪嫌。2018年7月至12月，在同地點前後5次對另一女信徒B某犯下強制猥褻。 鄭方律師主張:「國立科學調查研究院的鑑定結果顯示，受害者未提交手機的話，該證據即為複本，不具有與原本相同的同質性」、「將沒有證據能力的複本，用於證人偵訊過程一事，本身就有違法之嫌」。 對此，檢察官以大法院的判例反駁：「複本有證據能力。」檢方表示:「錄音檔案，是受害者在換手機時上傳到i-cloud中的。在大法院的判例中，也曾有只要複本並未遭人為修改，亦能作為證據的例子存在」、「透過受害者的陳述與i-cloud的連接狀況，對於判斷複本的證據能力頗有裨益」。 鄭方律師否認嫌疑：「我方正如警方調查時一貫表明的那樣，並沒有性騷擾的事實。」律師同時申請了20多名證人，要求現場驗證（證據能力）。 鄭方律師主張：「受害女信徒(當時)並非處於無法抵抗的狀態，被告也沒有自稱自己是再臨耶穌等神格性的存在，也沒有強迫、施暴或威脅受害者。」 檢察官在11/18的第一次開庭中表示:「鄭總裁利用受害者無法抵抗的狀態，自2018年起數年間，對受害者犯下強制猥褻、準類似強姦等姦淫罪行。」 檢察官申請受害者以證人身分出庭，法院原本預計在下次開庭進行證人答辯，但鄭方律師對此提出異議。鄭方律師主張:「原告提出的錄音檔並非原始檔」、「應當在判斷證據能力後，再進行證人答辯」。 法庭表示:：「證人答辯無法取消。」但鄭方律師反駁說:「證據能力也會影響答辯方向和內容。」鄭方律師接着向法院要求：「被告有同樣前科，可能會讓人有先入為主的成見」、「在證人答辯之前，希望可以讓我方先做個簡報。」 法庭最終同意鄭方律師的要求，在下次開庭時，會對受害者以外的證人進行審問。下次開庭時間為2023/2/13，14:00。 鄭總裁因涉嫌性侵女信徒，被判處有期徒刑10年，於2018年2月出獄。 本月14日，又有2名韓國女信徒對鄭總裁提出追加告訴。 新聞來源：

2022/12/14 <又有二位受害者追加提告> 忠南警察廳於2022/12/14，收到A、B二位女性的訴狀。二位女性稱，自2018起，曾在錦山某教會的設施中，分別遭到鄭總裁性侵及猥褻。 警方接獲提告後已開始對受害者著手調查，之後也會持續對鄭總裁進行追加調查。 新聞來源：

2022/11/18 一審第一次開庭 <鄭明析總裁全面否認性侵嫌疑> 檢方列舉公訴事實，並申請電子裝置（腳鐐）安裝命令。JMS基督教福音宣教會總裁鄭明析（77歲）全面否認性侵女信徒的嫌疑。 11/18，上午10時，大田地方法院刑事12部（審判長羅相勳）對涉嫌準強姦的鄭總裁進行了首次公審。 檢方列舉了強制猥褻等嫌疑：「被告人作爲宗教教主，洗腦信徒並使其無法抗拒其言行後，進而猥褻受害者。」 檢方表示：「被告人過去因性侵曾被判處有期徒刑，刑期結束後仍再犯，之後慣性再犯可能性非常高。」因此申請電子腳鐐監控。 對此，鄭總裁方的律師團全面否認嫌疑後，表示：「之後會提交意見書。」 法院目前會統整對公訴事實的立場和證據的意見後，12/16會進行二次開庭。 鄭總裁涉嫌從2018年2月開始到2021年9月爲止，共17次在忠南錦山郡所在靈修園等地，強制猥褻香港籍女信徒A某（28歲），並施以準強姦。 另外，鄭總裁還涉嫌從2018年7月開始的5個月內，先後5次對澳大利亞籍女信徒B某（30歲）進行強制猥褻。 鄭總裁過去曾因性侵女信徒而被判處有期徒刑10年，於2018年2月出獄。 新聞來源：

2022/10/31 鄭總裁的10人豪華律師團 ＜涉嫌性侵女信徒的鄭總裁，聘任黃金律師陣容＞ 據悉，因涉嫌強姦女信徒而被羈押起訴的攝理總裁鄭明析（77歲），爲應對法院公審，聘請了超豪華律師團隊。 10月31日，據法界人士透露，大田地方檢察廳於28日，對持續向2名外國女信徒犯下準強姦罪嫌的鄭總裁實施羈押起訴，並同時申請了安裝電子裝置的命令。 鄭總裁涉嫌自2018年2月至2021年9月，共17次在錦山郡的月明洞靈修園等地，猥褻、強姦(準強姦、準類似強姦、準強制猥褻、強制猥褻)香港籍女信徒。 鄭總裁涉嫌自2018年7月至12月，共5次在月明洞靈修園犯下準強制猥褻(強制猥褻)。 大田地方法院將此次事件分配給了專門負責性暴力事件的協議部第12刑事部（部長法官羅相勳）。 鄭總裁爲了應對日後的公審，聘雇了包括法務法人廣場（譯注：韓國知名律師事務所）在內的多名律師。 法務法人廣場方面，柳在萬、鄭彩敏、徐東範、李東勳、崔甲鎮、金哲煥、安俊宇（姓名均為音譯）等律師都在聘雇名單內。柳在萬律師是在首爾中央地方檢察廳等檢察機關特別調查領域工作，是代表性特檢出身。 另外，法務法人太日（譯注：律師事務所）律師金鎮洙和法務法人景福宮（律師事務所）律師鄭長浩，還有金仁浩律師也在鄭總裁選任的律師團隊中。 依法院公審行程排序，此案預計最快將於11月開始納入公審排程當中。 新聞來源：

2022/10/29 鄭明析被起訴 <涉嫌性侵女信徒，攝理鄭明析羈押起訴> 涉嫌對外國女信徒犯下性暴力的基督教福音宣教會（JMS）教主鄭明析（77歲）被移送法辦。 大田地方檢察廳女性兒童犯罪調查部（部長金智慧）28日，以準強姦、準類似強姦、準強制猥褻、強制猥褻等嫌疑對鄭明析羈押起訴。 鄭明析涉嫌從2018年2月起，至去年9月爲止，先後17次在忠南錦山郡月明洞靈修園等地，對香港女信徒A某（28歲）犯下強制猥褻及準強姦嫌疑。 鄭還涉嫌在2018年7-12月先後5次在同一地點撫摸澳洲女信徒B某（30歲）的大腿等部位，犯下強制猥褻。 據悉，鄭明析爲使對方順從自己的言行，先對A某等進行洗腦，再利用無法抗拒的狀態犯罪。 2名受害女信徒於3月16日提告，警方隨後展開調查。法院於4日，認定鄭有逃亡及滅證之虞而發布羈押令。 檢調相關人士表示:「訴狀提交後，與保護觀察所緊密合作，以防止鄭明錫的追加犯罪外，並委託大田犯罪受害者支援中心，支援受害者心理治療及法庭同行支援等。」、「爲了讓犯人得到應有的處分，會全力維持庭審的進行。」 新聞來源：

2022/10/4 鄭明析被羈押 〈犯下「慣性性侵罪」的攝理總裁鄭明析被羈押〉 本日，涉嫌慣性性侵信徒（準強姦）的JMS（基督教福音宣教會）總裁鄭明析（77歲）被羈押。這是鄭總裁繼2009年後，第二次因性犯罪嫌疑被羈押。 擔任羈押令審核的大田地方法院刑事法官申東俊於4日下午表示：「鄭有滅證、逃亡之虞」，並對鄭發布了羈押令。下午，鄭在羈押令實質審查結束，被收押在大田屯山拘留所一段時間後，已被收監於大田監獄內的拘留所。鄭將在被羈押的狀態下接受警方的追加調查，其後將移交給檢方。 鄭涉嫌從2018年至2021年，在忠南錦山郡珍山面月明洞的攝理宗教設施內對A某（英國籍香港裔，20多歲）等二人犯下數十次性暴力、性騷擾等罪嫌。9月29日，忠南警察廳申請羈押令。此前A某於2022年3月在首爾召開記者會，主張：「自己遭到鄭總裁慣性性侵！」，隨後向警方對鄭提出告訴。 據悉，鄭對警方全面否認嫌疑：「我承認A某等人之前確實有在月明洞，但我沒對他們犯下性暴力或性騷擾。」此外，警方接到除A某等二人以外的三人表示「他們也是鄭的受害者」，警方將會安排追加調查。 當日下午1點10分左右，鄭身穿藍色夾克，步履蹣跚，與信徒、法律代理人等一起出庭。鄭於2009年，因強姦及準強姦等罪名被判處十年有期徒刑，期滿後於2018年2月出獄。 攝理發表聲明表示：「鄭明析總裁在原告發起媒體報導後，已中斷了外部活動，且誠實地接受了十多次警方調查。總裁表示將虛心接受羈押令實質審查結果，為了真相大白，必會積極配合往後的程序。」、「若想將原告的錄音檔作爲證據，必須進行原件驗證，但（檢警）還未驗證就申請了羈押令。」、「這違反憲法保障的無罪推定原則，對於媒體等外部勢力妨礙我方行使防禦權，我方將積極應對此事！」 新聞來源：