奉勸留言的各位留點口德 造黃謠真的會害死一個女生的⋯⋯

看不出來真的假的 而且公眾人物應該不會蠢到拿自己的照片放到交友軟體還開價吧…

應該是得罪人了，不然怎麼會被潑那麼髒…..

夜店的部分，我是夜店前員工，遇到她態度很好很有禮貌，都會照規矩看證件排隊入場，兇公關的部分其實我也不意外，因為我看過的是公關不知道太忙還是怎樣，自己該帶的客人沒來帶，讓客人在門口久站，已經用麥通知公關還能沒聽到。說她沒禮貌我真的是不太信的

雖然不太喜歡她 但這個爆料超爛啊 完全沒有任何證據 滿心期待的點開新聞以為會有對話紀錄 結果只有示意圖== 鏡週刊這種亂潑髒水的報導已經不是第一次了，居然到現在還可以繼續存在 真的有夠可悲ㄟ

不要害死一個小女生… 想想雪莉…. 她已經成澄清不是本人.. 被盜用照片～

她本人剛在Ig限動有回覆說要提告鏡週刊欸

新聞報成這樣，但是都沒有看到證據，只感覺是在亂報而已

1個月5萬也太少了吧 很多小網美都比這個價高多了 寫個10萬還比較有可能一點

補個限動

她自己也知道自己是公眾人物 真的要求包養怎麼可能這麼高調== 媒體也是真的很爛

現在媒體新聞報導起手式都是「XXX爆有爭議/XXX遭控...」 是爭議你也敢報 多方查證不是媒體最基本的職業道德嗎？ 還遭控咧 遭誰控啊？ 隨便一個牛鬼蛇神掰的故事也可以當一篇文章 那些轉載的媒體也很糟糕 ：反正又不是我寫的稿，出事的也會是那個第一個寫報導的人 甩鍋台媒的專利ㄟ 哎唷會不會這篇報導其實根本是哪個記者記仇還什麼的，自己瞎掰的故事芭（媒體造謠模式ON) 然後再來個「XXX否認/XXX 發聲」結束這回合。若報導非事實，媒體立場就是： 反正我也發當事人的澄清啦 （我就是先報個人家聽說的料，再發當事人的立場，你們看我是不是很中立～～～） 先不論此篇報導內容的真假，反正我是絕對不會對新聞主角做什麼評論，畢竟我們根本不是當事人也不是什麼受害者 拜託各位有腦有讀過大學或者還在學的同學 再怎麼八卦 也不要被這種無腦媒體洗腦好ㄇ？（我們不是小粉紅捏） 高中公民應該有學過芭？ 媒體沒素質就算了我們自己當個有素質的聽閱人也沒多難吧？ （看到樓上還有人在那邊酸言酸語的真的覺得台灣可悲的不只媒體）

覺得以她的外表來說 如果好好發展、提升自己 加上家裡也有一定背景 絕對可以找到很好的對象 不知道為什麼變成現在這個樣子😢很可惜

曠課太多到被退學⋯

包養應該是假的吧 她小有人氣 如果真的要找根本不需要在網路上找

連一個實質的證據都沒有 新聞也是卯起來寫 真的很可怕 不知道這個知情人士給記者多少錢 把一個女孩寫得這麼難聽 媒體真的要適可而止欸 啥證據都沒有一大堆人在那邊罵 在那邊惋惜 講話那麼難聽 大部份的人類自我媒體識讀能力真的要加強欸

好好笑 我剛剛就一直在看為什麼低卡那麼安靜

不是她粉絲，不過還是幫說一聲，那個所謂的對話截圖，有小字標明示意圖，所以根本也沒辦法證明啥

啊說有證據證據勒，空口造謠有夠缺德，現在記者的素質(´･ω･`)

說有證據新聞也沒看到證據

鏡週刊意外嗎？ 造這種謠真的有夠沒水準

記者根本帶動網路霸凌⋯

說真的他人很好 有共通認識的好友在夜店也遇過幾次 就算有喝酒怎樣的人家態度也是沒有在亂洨人很好的

現在她怎麼樣我是不知道啦，不過國中跟她同校，她就客客氣氣的

光點開第一個就不想看後面了 說證據來了 連個聊天紀錄都不放嗎 對女生造這種謠超沒水準 要洗乾淨多難 再說 以她漂亮程度1個月5萬怎麼可能⋯ 想要的話 他也算娛樂圈的人這圈子金主有錢多了 暗示一下就懂了 公眾人物還需要上網找嗎 假。

所以他又得罪誰了？ 好好過日子也要被挖出來鞭

好可怕 我倒是感覺她是「得罪」想包養/上床卻被拒絕的金主 所以金主狂灑錢要敗壞她的名聲

錢錢 迪士尼😍懂的人懂😎

我有跟她私訊推薦她霧眉過 過程她都很有禮貌 也真的去了那間霧眉工作室而所以我覺得她不是這種人

我自己不太喜歡她 但我不知道為什麼這個料就是假的 ==又沒證據 到底證據在哪 然後就一篇鏡週刊出來黑，鏡週刊真的很糟糕 。