B27-4 那個時候全球都慘。不是只有台灣22K。2008金融風暴經濟還沒復甦，2012又來一個希臘政府公債還不出來… —————————————— 習的一派獨大我有跟到。 我的理解啦～ 習本身是社會主義的粉絲。但當他上台接手的時候，得到的是腐敗的共產黨政府。他鬥倒蠻多派系的。我認為反貪腐佔一大部分原因。他面對的是一起貪的中共政府。 我關注的大部分不是政治，經濟才是我比較懂的東西。我覺得一帶一路滿偉大的。雖然美媒罵得很慘、有很多偏頗的報導。但我覺得規劃和執行這個政策的人—想賺錢，但是想到爲落後地區提供基礎建設來賺錢—很聰明、有大局觀、不只想著自己。 20世紀是亞洲崛起，下一個就該是非洲了。能在自己崛起時就想到佈局非洲。真的絕👍 —————————————— 然後我不同意你的看法🤣 沒有一種政治制度是完美的🥲 草根式民主政治。 大家會選到會選舉的候選人。但會選舉的人不代表會規劃推行政策、看得懂法律、同一個政策目的的兩種方案到底差在哪、知道台灣未來在哪；懂的人可能選不上。因為懂的人可能是XX博士，講話一點都不草根。沒人聽得懂🙃 每個人的時間有限，不可能吃飽沒事關注每個政策議題；投票的人只根據印象選舉。所以操弄政治很簡單。掌握媒體和網路就贏了一半；另一半是只要掌握教育、灌輸選民民粹、意識形態就贏了（白話說就是灌輸對方信念。讓選民當成信仰。因為信仰不能理性討論只能尊重。所以就贏了🫠） 還有菁英式民主政治、獨裁…這些我印象中高中公民課本有耶🫠 上課老師有說沒有完美的政治制度。每個制度都有缺點。也有講缺點是啥。 啊我剛有把我覺得嚴重的議題打出來就不重複惹🙃 ————————————— 央視我記得YT有啊。是我記錯嗎🙃？ 他們報導並不只有正面資訊。也有負面資訊。 而且大陸快手、抖音、知乎、微博…自媒體這麼發達。我的經驗是自媒體上會找到你想要的資訊。而且就算是官方訊息，還是可以嗅到一絲氣息的。當然前提是看夠多的東西。並且沒有預設立場。 ——————————————— 我在這裡認真回文是因為我知道認真、長期關注台灣經濟…議題的人很少。我也不想成為政治人物🙃純粹就是喜歡搜集資訊、對議題感興趣。 我覺得真正的草根政治是每個識字的人，都謙虛下來、搜集資訊、用理性思考甚至思辨、長期關注各種議題。並且知道並承認自己的有限。不僅從媒體，還有眼見為憑。 啊還有希望像我這樣的人能多點。不過目前看來我去睡一覺比較快🤔？想要的夢裏都有。