吐槽迪士尼真人公主😡(+更新排名)

5/3終更: 後來想想,茉莉公主的角色還原/改編並非我(現在依然)不想看電影的主因 (主因還是歌曲風格) 所以那部分我就整個刪掉。 阿同一則留言後半段的小美人魚,我直接貼「歌聲比較」文章代替。 下篇也在 b39 了~ 感謝大家的指教與討論:) ⬇️正文⬇️ ~生氣文!不喜勿入~ ~痛罵缺點,玻璃心慎入~ ~吐槽貝兒+茉莉+艾莉兒~ ~茉莉比較是個人問題+或許斷章取義?~ ~直接貼youtube影片的我都有標好時間~ ⭐️首圖⭐️ belle嫌棄臉
megapx
⭐️前言⭐️ 這是將近一年前我的看法
上文總結來說: enchanted>Cinderella=Aladdin>beauty and the beast Ariel目前我超期待!排第2 (Snow White 先不予置評,選角一言難盡😬) 後來小美人魚逐漸公布預告。 我也持續在別篇文底下和其他同學討論選角,以及爬youtube划留言看其他公主電影的分析/觀後感,小美人魚還是始終高居心目中第二名。 今天真正follow到海莉的泰國動物園爭議,讓我逆風仔對他失望不已。 先說排名好了,現在變成: enchanted>Cinderella>>> Aladdin≥Ariel≥beauty and the beast 這邊補充一下: 阿拉丁我沒看,但因為實在不能接受電子配樂+我看到的片段裡的演技,所以排名偏後面。 Snow White一樣不予置評。 那以下請聽我娓娓道來!我很抱歉可能會有點偏激歐。 真的很氣三部公主電影全毀😡 貝兒毀在唱歌,茉莉輸在配樂(+演技?),愛莉兒敗在演員個性(人品) ⭐️音樂真的很重要嗎?⭐️ 因為三部有兩部問題出在音樂,我在我其他篇公主文底下也被反駁過,所以這邊就劈頭提出我的看法: 是,非常重要!尤其是這三部曠世巨作。 ►主觀來說◀︎ 我小時候被媽媽半逼著看英文原音,看英文歌詞跟唱;漸漸的可以默背唱整首。 小時候阿巴阿巴唱不全但就幻想自己是公主。長大後聽著交響配樂放鬆心情,或是扯嗓嘶吼發洩壓力😂 尤其是公主系列,每一位我都很愛,歌也(幾乎)都會唱。 如果是其他公主(例如白雪公主,睡美人,勇敢傳說),歌不是那麼重要,音樂爛的話我還能睜一隻眼閉一隻眼,扮相+詮釋比較重要。 但偏偏是這三位呀😡 迪士尼經典音樂動畫! 那以下來簡述三部電影的客觀地位。 ►客觀◀︎ 上三部英文維基。
三部都是由Alan Menken以及Howard Ashman強強聯手。 譜曲
填詞:Ashman過世後,由Rice接手完成
1.小美人魚
megapx
megapx
2.美女野獸
megapx
megapx
megapx
3.阿拉丁
megapx
megapx
►唱功◀︎ 個人看法: 動畫配音三位都是音樂劇出身,演員不見得要唱的一樣好,至少要讓我能接受! 妳沒有唱歌底子,給我去上聲樂課,不然就請有自知之明用配音的,謝謝。 其餘os將放在艾瑪華森段落。 1.小美人魚:配音前是舞台劇演員
megapx
megapx
2.美女野獸:配音前是百老匯演員
megapx
3.茉莉公主歌聲:音樂劇演員,有演唱最經典悲慘世界(10週年那場)的Eponine。
megapx
⭐️美女野獸⭐️ 艾瑪華森問題最大。 當年dvd一出來我就迫不及待租回家看,六年了,一直只記得她的破嗓,耿耿於懷,不能釋懷。 那如同前言所說,刷到某則批評留言的時候,突然也想起一個她讓我尷尬的點,進而深深認同。 ►歌聲◀︎ 說實在演員不需要會唱歌沒錯,這並非本業。 但你要接演音樂電影,就請唱好。沒本事唱好就不要接,不然就對嘴。 換做別的音樂劇電影 (例如歌劇魅影,悲慘世界),唱成艾瑪這樣早就被大眾罵爆。 他是好演員,但並非百老匯的料。
megapx
華森聲音是死的,毫無生氣。
megapx
動畫版聽得出來貝兒隱藏不住的笑意。 舞台劇會唱歌是因為無法用言語抒發自己滿溢的情感。
megapx
大娛樂家never enough女演員「自願」用配音。
megapx
megapx
megapx
megapx
悲慘世界i dreamed a dream為什麼能獲獎? 因為安海瑟維有情感,也很不錯聽,入得了耳。
動畫版貝兒聲音飽滿圓潤,富含感情。
megapx
並且講自己的愛書時,歌聲掩飾不住的笑盈盈。 艾瑪華森則是扁平鴨子嗓。
megapx
belle(歌名)逐句對比,時間標在差距特別大的後半段。
belle一開頭,只有歌聲
波形比較。
megapx
megapx
動畫版本波型更抖,那個就是vibrato顫音,經過訓練可以加強振福。 該分析師說顫音裡蘊藏情緒,角色個性等等。
電影中另外一處拉長音比較。 something there new,be,see
整部電影斷句也很現代,像在說話而不是唱歌,配上交響樂有夠奇怪違和。 (聽我媽說是為了配合艾瑪華森氣短才改斷句的) belle reprise第一句
gaston裡會故意落拍,讓字的音節連一起
be our guest可以不要這樣耍痞嗎
gaston完全沒問題,那個barge↗️舒展開闊,聽起來豪不吃力! 這才是唱音樂電影該有的水準🔥。
►詮釋◀︎ 看到這幾則留言: 角色和演員完全不同的個性(MBTI)
megapx
(為了女權大使形象) 把好好的貝兒硬是演成小男孩氣息。
megapx
我猛然想起當年在觀影時,尷尬到現在想起還是雞皮疙瘩的一幕。 貝兒被gaston提親噁心到,動畫裡嘀咕時雖然有踢翻飼料發洩不滿,但仍優雅堅定。
艾瑪呢。呃屁呃,根本毫無美感可言,一點都不淑女。 當年聽到那個字,我尬到無法接受這是貝兒。
►一些讓我不爽的內幕◀︎ 我不知道這些是真是假,但細想也蠻合理的。經典被毀,看完這些「傳言理論」讓我想揍人。😠 艾瑪華森是因為知名度而被選角的
megapx
megapx
發表選角後發文「好期待要開始上聲樂課」,以為唱好音樂劇一蹴可幾,進而毀了經典。
megapx
有沒有穿馬甲我是看不出來喇,所以我沒差。
megapx
參與選角時就應當做好萬全準備,但華森和迪士尼卻不是。 華森拒絕灰姑娘,想演貝兒。迪士尼也不管他有沒有唱歌底子,放任他很晚再開始聲樂課。
megapx
華森拒絕用配音,因此只能用修音方式補救
megapx
⭐️阿拉丁⭐️ 我承認我完全沒看。 之前文章還比較委婉的說電子配樂不合我胃口,事實上是我聽了a whole new world後完全沒有想看的意思。 ►配樂◀︎ 其實演員唱功ok,沒有氣不足音單扁的問題。 不過看了這則留言之後, 下圖翻譯:電影版茉莉聲音很棒,唱得很好。 但動畫版的有種水晶清澈感,讓我起雞皮疙瘩。
megapx
驚覺音色(+現代流行唱法?)也是不吸引我的因素。 電影版茉莉公主的確沒有動畫版的空靈音色。
但個人認為最大問題還是配樂。 單聽電影版,普喇。
換回動畫版! 層層堆疊,高低起伏的交響樂配上如夢似幻的音效,經典不敗。 電影版流行樂元素不少,比較缺乏童話浪漫的與世隔絕感,也顯得略為單薄。
►演技◀︎ 這邊說明一下: 因為曲風,我沒打算看這部影片。 演技如果很好,對我來說會是拉力;但就我以下看到的片段,我感受到推力。 ~完畢~ 有則吐槽演技的留言,原本沒很在意(畢竟我沒看,演技好不好也有點主觀) 但這幾天一時興起,找了one jump ahead出來聽聽。 媽耶跑酷畫面+歌聲弄的我好亂好累,聽不下去。
單聽音源的話還好,雖然電子股讓我很出戲,沒有阿拉伯感。
就這片段而言: 茉莉公主顯得表情不太自然,很刻意。
megapx
megapx
megapx
阿然後阿拉丁這一笑我覺得很莫名,台詞也很硬要。 是要趁機把妹,還是要故作輕鬆? (台詞:為啥要重複我說的每一句話呢?)
megapx
⭐️小美人魚⭐️ 經過貝兒的摧殘,自從小美人魚第一支預告片公布後,那個飽滿的歌聲,那個交響配樂!! 我就很逆風支持海莉。 也在電影版發過不少文章分享資訊,全貼在個版分類文「其他迪士尼篇」的最尾巴。 part of your world原版跟電影版都很棒! 動畫版是一種悲傷無奈,壓抑的感覺。 電影版情緒很滿,忿忿不平,卻也是對這首歌合理的詮釋。 看過有網友說: 動畫版「想要」上岸(wants to),但電影版「需要」上岸(needs to)。 也看到有網友說,動畫版在海底洞窟裡沈重抑鬱,在岸上唱reprise時才把內心的自由歡快爆發出來。我也很認同。
megapx
關於海莉歌聲的最終想法在這
那以下分享我對一些相關爭議的看法: ►選角問題◀︎ 如同文首那篇所言,直到我聽到預告的歌聲,我才改觀。 海莉雖然沒有漂亮到適合演公主主角,但真的不算太差;衝著他的歌喉我把標準降低沒問題。 至於白皮紅髮形象,我是看開,把電影當作二創來看待喇;不因為官方說是翻拍而被侷限住。
megapx
再來,安徒生小美人魚有提到皮膚白皙沒錯,但他最著名的是玻璃渣刺痛,化作泡沫的悲劇收尾。 動畫完全改變了故事基調,大家沒問題。 那我不覺得換個形象有啥大問題,動畫裡艾莉兒最著稱的是他的歌聲。 曾被質疑過: 愛迪生換黃皮,媽祖換白皮,超人換黑皮,我會怎麼想? 我不能接受歷史人物被動膚色,這是對人的基本尊重。 神明傳記故事牽扯到宗教信仰,我會覺得怪怪的 (也一定會引發抗議) 虛構人物你愛怎麼換就怎麼換啊。 有超能力的黑人不是沒有先例,例如全民超人的威爾史密斯,美劇黑袍糾察隊的飛毛腿。
megapx
megapx
前幾天part of your world完整版出來時,有看到聲樂教練分享觀點: 動畫裡賽巴斯丁,是丹麥童話中的牙買加風格音樂家,沒人覺得奇怪。 那艾莉兒變成黑人(非裔美國人)有啥問題?
►走後門◀︎ 看到有小道消息?流出是走後門(找人背書),dcard上我看到很多人開噴不屑。 我自己是逆風仔,心情有點複雜。 覺得走後門算是灰色地帶,不犯法,職場上蠻常見的?🤔 如果消息都屬實,沒錯喇某層面上來說兩人拿到角色的手段同樣令人不齒。 但海莉至少有唱功實力,華森沒有。 可能有點雙標,但是以迪士尼粉絲/消費者的角度,我寧願走後門來個實力派(海莉),也不要空有流量的花瓶來湊熱鬧(華森) 道德上來講,好像又不能/不該合理化這投機行為齁?😅 ►動物園爭議◀︎ 一週前我有跟到一篇搬運文,但內文讓我以為大家的邏輯是這樣的: 很多(東南亞)不肖業者會虐待動物賺錢➡️海莉去了泰國某間動物園玩,潑上ig➡️被罵。 當時覺得這樣就被罵有點太獵巫。 直到今天心念一動,google才發現: 是海莉去的「那一間」動物園曾被爆虐待動物。 目前已經動保團體點名。
megapx
megapx
哇我整個無法接受了。 看新聞有人護航說「飾演艾莉兒並不代表成為孩子的榜樣」,我整個怒不可遏,這什麼鬼邏輯?😑
megapx
看到虐待照片,不喜歡猩猩猴子的我都覺得心疼,也無法接受海莉的擺爛。 妳不小心踩到雷沒關係,都被爆成這樣了,道個歉,或至少刪文吧。潛水是什麼意思😡
megapx
賀喇就這樣,辛苦看完滿滿負面情緒的大家了。 會有下篇發在迪士尼版,是一起回憶美好年代的文章:) 在 b39
sticker
Like
Haha
Wow
109
128