國立臺北商業大學

大家都忘了鐵路警察李承翰嗎

更新 ----------------------------------------- 好像很多人都認為浩克坐下,就已經沒有威脅了?員警可以輕鬆直接上銬? 你們是沒看影片嗎? "店外視角+店內視角"這部影片,26秒的時候, 浩克原本坐在地上又起身,試圖逼近兩位員警, 影片中可以看到兩位員警及拍攝者都嚇到往後退,這叫沒有威脅? 考量到他的身體素質、以及前面被1打2的慘況, 我認為浩克要趴下手放背後,這才叫沒威脅。
megapx
照你們的邏輯,監視器畫面一開始浩克也沒有威脅呀, 兩隻手分別被兩位員警抓住,這個畫面看起來比坐在地上還沒威脅吧 啊 結果咧? 輕忽浩克可能造成的威脅,被爆打一頓,頭部還被打到輕微腦震盪。 即便頭部、頸部遭受攻擊,兩位員警仍選擇冒著身命危險用雙手、警棍去做壓制, 而不是開槍射擊,卻還是遭到這樣的懲處及移送法辦。😥 原文我有提到員警打太多的部分,我認為大該從影片1:00後的打擊是有點多餘, 前面的打擊、辣椒水是為了壓制浩克,避免再次發生"監視器畫面"一樣的情況。 這是B145提供的,不知道真實性,可以參考一下
megapx
原文⬇⬇⬇ ----------------------------------------- 臺鐵嘉義車站刺警命案
李承翰大聲命令犯人"趴下 不要動"未果後,試圖用雙手壓制犯人, 不料犯人拿出藏在身上的刀子刺向李承翰, 如果當初李承翰,在犯人不聽指令後,馬上拿警棍壓制犯人,結果是不是會不一樣? 目前桃園浩克流出的片段,為以下三段, 這三段加起來,感覺還是有少一些過程,不知道什麼時候會公布完整畫面。 店內監視器畫面
店外視角+店內視角
店內視角可以看到浩克的一直沒有把手放在背後,導致員警需要用警棍壓制。 才使浩克願意將手放背後,以便員警將其上銬。 另外從監視器畫面可以看出來,浩克的身體素質遠超兩名員警, 兩名員警根本抓不住浩克,浩克憑藉著身體素質輕鬆掙脫掉, 掙脫掉後就是對員警一頓暴打,而且可以從影片看出,浩克都是針對頭部、頸部做攻擊。 我們再看看他這身肌肉,這個粗壯的手臂,打下去的力道會有多大? 員警當場被打昏都不奇怪吧?
megapx
那麼看完監視器畫面後,你們還認為員警不該先用警棍做壓制,再上銬嗎? 如果又只靠雙手去壓制,是不是又要被揍一頓?繼續讓頭部受到傷害? 而且員警當下怎麼知道浩克的褲子裡面有沒有藏刀子之類的, 還要再發生一次"嘉義車站刺警命案"嗎? 當然我也不否認,在浩克已經整個捲縮在地面上時,員警還繼續打,是有點過分了, 我認為頂多記個過或扣薪就好,員警不該被移送法辦,員警是冒著身命危險去壓制浩克的。
愛心嗚嗚哈哈
2859
留言 2410
文章資訊