外流影片的問題是被外流者不要拍嗎?

看到蠻多人說要解決外流影片就是被外流者不要拍 但這意思的前提是這個影片是「經過當事人同意拍攝」,而且還要「未經當事人同意散播」 我一直覺得在外流影片討論中用這個前提好像忽略了什麼,但想不到為什麼 我後來想到了 我在想,大家認為要解決的問題是被外流者不要拍,我想很多是因為外流者和分享者、觀看者,是無法被約束的,所以把焦點放到被外流者身上 但如果換成未經過他人同意拍攝,當事人也不知道自己被偷錄 狀況是「未經當事人同意拍攝」,同時「未經當事人同意散播」 這樣偷錄得影片,在外流影片中也存在,之前李宗瑞事件,因為人數眾多加上也有點知名度才會被關注,但一般市民就難說了 請問社會要如何解決這個問題,我看起來是無解,因為就如前面說得外流者和分享者、觀看者,是無法被約束的 單純站在一個被偷錄又被外流的視角來看,這群人也許外流影片中比例少,但從這幾天大家的討論,看到得是對這種狀況的無解
愛心
哈哈
42
150
全部留言