嗨，我是烏鱉，是本案受害者家屬，也是ptt那篇的發文者
之所以決定在D卡晚點發文，除了低卡沒有辦法發P幣增加曝光度外，我的卡稱還很喜歡在廢板講幹話，所以以後可能要謹慎發言，避免營造出太油膩的印象。
以下正文：
我有大概看了一些卡友的疑惑與問題，那些疑惑基本還在我的設想內
這次我盡量在力所能及的範圍內，簡單回答一下。
而D卡不論編輯文章或回答問題都比較方便，這點真的要大力稱讚一下。
1.Q：新聞怎麼把王智星這個名字亮出來了？
A：記者抄判決書，判決書直接就亮出名字了。
2.Q：能不能多說說有關證據或事發細節的內容？
A：呃，其實我也想多說一點，但對方應該會繼續上訴，還有二審要打，網路上說的愈多其實就是讓法庭中的攻防底牌愈少。所以有關案件的內容，抱歉我不方便透漏太多。以後各位如果看到這種性侵害的新聞，好像有點東漏西漏，使人疑竇，那是非常正常的。畢竟真正完整的內容都會在法庭中用來攻訐對方。
像是覺得證據不足，沒有監視錄影器等明確物證之類的提問。這些很有可能都在後台已經與律師或檢察官討論好了，但我覺得卡友百百種，提出這樣的疑惑，是非常合理的。
我的學術領域專攻並非法律，所以有疑竇的網友可以去看看判決書（？
3.Q：受害者幹嘛當下或短時間內都不反抗，是不是愈想愈不對勁？
A：好問題，剛好我學的領域與這個稍微有關一點，所以我想我可以多說說。
以被害者而言，當處遇極端壓力或危險的狀況下，除了大家廣為熟知的「戰或逃」反應外，其實還有可能會有「僵住」跟「討好」。
以這個案例來說：
戰的反應為經典的「你憑什麼侵犯我的領域，我還不咬斷你」
逃的反應則是「不妙，他力氣好大，快逃」
僵住的反應可能是「......？幹幹幹好痛，發生什麼事了，剛剛不都還好好的嗎」
討好的反應則有可能為「嘿你剛剛不是說要帶我去你辦公室嗎？我應該能喝到咖啡吧？對......吧？」呈現顧左右而言他，想轉移注意力的內容。
以案例而言，當下她的心路歷程可能是「發生什麼事了？怎麼剛剛一個好好說話的人，突然就兇的好可怕？」然後手臂被扣住，手腕被抓的發疼。她可能想嘗試轉移注意力，「你要幹嘛...？你要幹嘛！！！」但掙脫不了。力氣上的差距，讓她意識到戰可能不是個好選擇，於是她開始思考要逃。一想到逃，她才意識到為什麼這個男的要帶她到樓梯間。多麼精心設計的計謀，沒有監視器，難以立刻求救。自己對這裡的格局還不是很熟悉，我要往上逃？還是往下逃？該死的我幹嘛留長髮，他可以抓住我的頭髮阿。我會死嗎？如果我往下逃，一個踉蹌不小心絆倒，我會不會電視上演的那樣，他直接破罐子破摔掐死我？或是他從背後推我一把，我的臉就會直接撞在階梯上...？無數腦內思緒奔騰，她才突然意識到，原來已經進行到一半了，原來自己還不夠理智不夠勇敢。死亡與暴力的恐懼將她淹沒，她就這樣呆若木雞地聽著他的指令。僵住。她徹底停機，我剛剛是經歷了強暴嗎？嘴角跟手腕都好痛，好臭，想吐。
五分鐘前她還在想，今天晚餐要吃什麼，等等回家時要不要順便路過禮品街，但那一切已經都不再重要，不再重要了。
4.Q：自殺幹嘛不順便帶他走，直接就死了多浪費？
A：好問題，因為被害人真正想要的，其實不是「復仇」，而是「這件事從來沒在我的生命中發生過」。她還有她自己的生活要過，想學新的技能，想出國玩，可以的話，她更希望一切都像日常那樣，她可以按部就班地執行她未來的藍圖。而殺死他，自己也回不去那樣的日常，那樣平淡恬靜的未來了。
意識到這點後，深切的無力感湧上心頭，比投資失敗欠五百萬那樣地還令人絕望，欠五百萬可以未來再賺，那些的那些都有未來可言。但自己的傷已經無法改變了，血淋淋地停在了過去。
而她有勇氣變成一個殺人犯嗎？沒有，她完全不想要進監獄，她要的是未來。於是她開始痛恨自己，我連成為一個殺人犯的勇氣都沒有，我更不想為此再打擾到家人，不想成為一個殺人犯，連累到家人名譽。思來想去，她最後殺的人，決定是自己。
說到後面好像還是有點太沉重了，但或許這個議題從來就很難輕輕放下吧，平常看新聞時看到「26歲男大生車禍昏迷」或「小吃店大火五死一傷」都覺得那些是數字，直到有天看到自己的家人也變成新聞稿出現在網路上，才五味雜陳的不能自已。比起耽溺於單一事件所造成的哀痛，我更想去從背後看見一個完整的脈絡，是什麼促成了這類型的強暴事件可以一次又一次的發生？
我覺得有很大一部分，是社會對於性教育的缺乏。性慾與生俱來無法漠視無法壓抑，但社會主流的風氣使得這件事難以被公開討論，於是這些對於性的好奇，就流轉為暗地裏的試探，像是輕佻的言語，不經意的腰間碰觸，或是綜藝節目中那些讓人笑不出來但幾近性騷擾的語言。我們在這次的metoo中無數次能看見，許多女性受到不堪其擾的性暗示，有的很幸運逃過一劫，有的不那麼幸運，像我的家人一樣受到不可挽回的創傷。
同時這些對於性的好奇，在網路論壇上蓬勃發展，我想各位對於「性」有關的知識，西斯版、成人網頁、各種論壇對各位的影響，應該都比家庭或教科書，影響來的更為深遠吧？
這種紛亂雜沓的資訊來源，往往就會產生一些不可信的謠言，像「各位三十公分的鄉民」言下之意就是將性器長度視作一種值得驕傲的象徵（？）背後藏的更深的，其實是不亞於女性容貌焦慮，男性對於自身身體，性器大小的焦慮。
又或是「到手的肥羊，吃了是禽獸，不吃禽獸不如」背後潛藏的，其實是「處在一個可能是性暗示的場合，要是我不順從我的性欲望，我就會被社會笑說禽獸不如」，於是部分的男性，在遇到類似的事件時，就陷入了兩難的掙扎中。「這是性暗示嗎？我是不是該上了？我有在很努力的節制自己的性慾望，但如果我把這件事說出去，是不是好丟臉？」
這些性知識的缺乏與拒絕討論，促使許多有著性慾望的男性，難以去拿捏兩性之間的相處界線，畢竟沒有標準答案，只能自己摸索，又找不到他人核對彼此價值觀的異同，metoo事件又把自己搞的內心惶惶，居然連這種程度的暗示都不讓我發洩嗎？無處可去的性慾望也不會憑空消失，有些人在自慰後可能無法滿足，或是除了性慾望之外，還參雜了某些征服慾或悖德感。這些無法克制的人，就以最糟糕，最傷人的形式，將這種性慾望宣洩出來了。
我在這些強暴事件，metoo事件中所看見的，其實不只是女性身心靈的受創，也看見了男性對於自身的性，該如何與自己的慾望和平共處，那種徬徨不安的迷惘。
這是男性在陽剛的社會規範下，無法被看見的脆弱。不知道大家身邊有沒有發生過或聽過，當一個男性哭著跟你說失戀，憂鬱到拿起酒瓶在海岸線晃來晃去時，如果他身邊圍著的是一群兄弟，這群兄弟會嘗試拍拍他的肩膀，把氣氛炒熱。「走啦我們去熱炒店，別哭了別哭了，今天酒錢我出」，他吃飽了，但回到家躺上床依然哭了起來。或是當你遇到脆弱或情緒困擾時，你身邊的男性朋友瞬間像死魚一樣，放置你的訊息不理，更嚴重一點，你根本不敢把自己這麼脆弱的樣子展現給你男性朋友看，腦中第一個想到的，是哪些異性朋友可以約出來聽你說你的脆弱。可能回到家，你想跟父母說你的脆弱，但父母的第一反應是直接分析你哪裡有問題，並用一種恨鐵不成鋼的惋惜口氣說「唉我就跟你講過，你老是不聽，要是balabala...」然後你感覺到自己根本沒有被接住，直接握住喇叭鎖甩上木門，心想我下次一定要放棄溝通。
這些源自家庭，社會，對於情緒的不洽當的方式，使得男性的心事常常悶在心裡有口難言。男性在傳統規範下，被要求撐起整個家，要有車有房，要剛強，要冷峻果斷。不能哭，不能脆弱，就連要表達脆弱的形式，最好都要像電影那樣坐在酒吧端著一杯馬丁尼，深邃地充滿魅力。男性被要求成為解決問題的快速機器，就連情感也變成了如同性欲望一樣的「問題」，而非是一種亟欲被看見的「需求」與「脆弱」。
當我看見各種仇女言論或metoo中無止境的攻防時，除了憤慨的情緒之外，我知道，每一道恨的言論背後，一定都有與愛同等強韌的能量。而那些或許是一個人在家庭，社會，環境中，沒有被看見，沒有被承接的需求。那些渴望被理解，被傾聽的脆弱，置放的太久，發酵成如今的模樣，那些如硫酸一般潑出去的文字，背後所吶喊的是「我很痛，而這是我為數不多的方法，能使你理解我的痛」。
願我們的社會中，男女的脆弱，慾望，都能被正視，都能被傾聽或被承接。 
