大家對「中國」還有統獨的看法
國立臺灣大學
最近因為選舉越來越近
統獨的議題又漸漸浮現出來
之前這篇文章有發在台大版
在了解敝校同學的想法後
現在想問問看大家的看法
我個人的看法是中國是中華民國
而在統獨方面
最理想的是以中華民國統一大陸地區
折衷方案是維持現狀
以下說一些我的論據
歡迎大家理性討論
1.因為日本二戰投降後在終戰詔書後明確提到：
「朕使帝國政府，對米、英、支、蘇四國，通告受諾其共同宣言之旨。」
意即日本天皇與日本帝國政府願意執行波茨坦宣言之內容，然後日本在與盟軍無條件投降時簽訂的降伏文書中，也明確寫出願意接受波茨坦宣言
所以依波茨坦宣言中第八條 開羅宣言必須被實施
臺澎地區主權在戰後回歸中國在法理上是明確的事實，在政治是亦是明確事實
所以不存在臺灣主權未定的問題
所以我個人認為獨派並沒有立足的依據
除非他們意圖顛覆國體
2.自大清帝國覆亡後
國民政府明確的接收其對於大陸地區的統治權
故在民國38年以前中華民國擁有對大陸地區的的統治權，不管於法理或實際上皆是如此
目前只是大陸地區被共匪佔據
我國在憲法上仍然擁有大陸地區的法理擁有權
3.臺灣文化(除原住民同胞們)本就根源於大陸地區
且絕大多數人民都是在近300年由大陸地區遷徙至台灣，且在目前台灣本土的語言、藝術、建築、飲食各方面都看的出與大陸地區之關聯性，所以兩岸本來(至少從清朝始)就是一體
4.中華人民共和國的前身陝甘寧邊區
(由中華蘇維埃共和國改制而來)
在民國34年就被當時中國地區的合法政府
中華民國宣布為非法叛亂區域
所以其成立不存在任何的法理依據
但中華民國擁有自大清帝國移交而來的統治權
宣統皇帝在其退位詔書明確寫出
「總期人民安堵，海宇乂安，仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土為一大中華民國。」
所以中華民國對大陸地區之主權之不僅只是政治上
法理上也同時擁有主權
以上四點是我主張中國是中華民國
且大陸地區應回歸中華民國的論據
當然在現今政治環境
沒有一個近乎不可能出現的大變革
這主張永遠不會達成
所以折衷方案就是充實國防與友邦的外交關係
且在不更改國體的狀況下與共匪和談
沒法談就別談了
可以跟我說說各位的看法嗎？
我會盡量一一回覆
也歡迎持不同意見的理性討論
最後附上一張國父 孫中山先生的玉照
供大家瞻仰
