#代友發文
2022年年底我為好友的展覽要開幕但人在高雄不便參加開幕，所以就決定網購花籃送給對方，結果因為趕時間而被網路花店騙走2200元，當時因為多日來我一直聯絡對方對方都不回應，因此就到ptt貼文，之後ptt上的鄉民告訴我對方是詐欺慣犯，因此我決定報警檢舉，結果對方一聽到要報警，立刻就說要退我錢。
即便我已經取得退款，我仍舊認為不可以姑息這種事情，尤其是在對方已經是多年慣犯的情況下，我認為繳稅就是希望我的稅金能夠讓政府有效的運轉，政府應該要創造一個讓消費者能夠安心消費的環境，而不是消費前需要小心翼翼害怕被騙的社會，我沒做錯什麼事，該匯錢也匯了，但對方連出貨都沒出，這就是詐欺。
這不是我想看到的台灣，連消費都不能安心，到底還有什麼能安心的？
因此我在收集一週資料後，在高雄市地檢署按鈴以公訴罪詐欺申告，但是在今天我收到了地檢署寄來的不起訴書。
去年檢舉，今天收到不起訴書，一肚子火，這間花店從鄉民花店－可可花店－藍星花店－抹茶花店－到現在勳沐花店然後又改成新的綠澤花店，一路詐騙，沒有任何一個政府單位可以處理。
我打算要申請再議，也不排斥走民代、媒體，雖然我不缺2200元，但我就是看不慣政府讓這樣持續多年不斷詐騙的店家一直存在，那個老闆也不是第一次被告，也有告成功過，但他就是可以一直騙一直騙。
如果你有朋友也被騙過，請跟我聯絡，這是我的案子，我自己申請再議，不會拖你們一起，但我希望能有更多證據。
我有十天時間內具狀敘述不服理由，我知道在我之後仍然有其他人受害，請跟我聯絡，我要聲請再議。
如果因為錢少就不聯絡，錢少就不起訴，以後還會有更多人受害，所有大犯罪都是從小犯罪開始的。
台灣司法真的很保護詐欺犯，明明他說的話完全不符合事實跟我提供的證據，但檢察官還是相信他說的他有積極退款而且不起訴，有夠好笑，是非可以這樣顛倒的嗎？
檢察官從沒跟我談過，但卻願意跟對方談相信對方的說法，台灣的司法制度真的有很嚴重的問題，偵查佐都知道對方就是詐欺慣犯。
台灣的司法制度跟以前的韓國一樣，檢察官在辦案上有很大的權力，所有案件掌握在他們手上，懶得辦隨時可以終結調查，像這種幾千元的小事大概是懶得辦吧？
韓國兩年前開始司法改革，將檢察官的權力限縮，把偵查權還給警察，這都是威權統治下的遺毒，早就應該更改了，希望大家都多多司法改革關注。我希望有更多受害者跟我聯繫，請大家盡量分享資訊出去。
我只有十天時間。
下面的連結是我按鈴申告時收集的其他案例資料(我自己的資料因為涉及隱私不公開)：
雲端硬碟(裡面都是PDF，因為要印出來給檢察官，殊不知檢察官根本不看)：詐騙花店鬧上新聞照樣騙(內有多篇連結)臨時決議求婚搜尋求婚花束店家，沒想到店家送來花束圖文不符外，還有點掉漆壞了浪漫興致「圖片僅供參考？」花兩千五訂母親節花束，不僅遲到送達還與訂單不符，網友爆料是慣犯！
以下為整個案件的按照時間軸的過程：
Timeline：
2022/11/11 -- 訂購花品
2022/11/17 -- 店家沒出貨
2022/11/18 -- 詢問店家，店家不回應
2022/11/21 -- 再次詢問店家，不回應也不退款，決定報案
2022/11/22 -- 店家知道我要報案後忽然說要退款，並承認沒有出貨
2022/11/29 -- 備齊證據向地檢署按鈴申告
2023/1/5 -- 收到公文通知案件發交警察局調查
2023/3/8 -- 前往分局重新做筆錄
2023/8/4 -- 收到不起訴書，準備聲請再議 ←現在在這裡
2022/11/11
因為好友的展覽要開幕但人在高雄不便參加開幕，所以就決定網購花籃送給對方，11/11在網路上找到這家勳沐花店：
並用官方網站上的Line帳號訂購要在11/14到達的花籃，訂購時也有確認是否會通知，店家說會。
以下是對話內容：
