李昂有更好的做法

國立臺灣大學

原文

關於李昂博愛座的爭議，我比較好奇如果他換一種呈現問題的方式，會不會比較容易獲得支持？可以想像一下，如果他今天的文章著重在「我只是表達坐下的需求，他竟然翻我白眼？」並就此打住，不再發散議題，大家的焦點大概就會落在「翻白眼」這個行為上，甚至開始跟著質疑這些年輕人。但如果文章強調「博愛座」、「年輕人教養」、「市長」這些東西，甚至還放上別人的照片，那麼年輕人就算不是翻白眼而是翻跟斗，也基本上沒人會在意，因為作者自己就模糊焦點了。假設當時的故事是：李昂單純地請求讓位，對方卻不管三七二十一直接給他一個白眼。我們應該會覺得李昂其實沒有做錯任何事，而且甚至還有生氣的理由。然而，他選擇了一種不恰當的方式呈現這件事，讓人們覺得他從頭到尾都是錯的那一個，幾乎顛覆了整個故事的道德立場。只能說，呈現問題的方式有時比問題本身還重要。