也有可能只是像我一樣不知道他抄襲了誰

h&m zara不也是各種抄 最可悲的是還以為買這些快時尚就高人一等

像我沒在關注牌子什麼的，單純只是覺得好看便宜就會買¯\_(ツ)_/¯

因為平價便宜吧 沒很熟精品類的人就看不出來 有些包款又是大街小巷都差不多 衣服圖案是授權的沒話講 款式的話基本上服裝都是互相抄好像沒啥好說的 也有一些電商品牌抄日本品牌包包還賣嚇嚇叫也沒人出來說他們抄襲啊

台灣品牌不做起來 永遠只能買超貴的外國品牌 絕對買爆NET 只有增加台灣市場的競爭 外國品牌才會思考別開那麼高價貢盤子

因為不懂名牌的平民百姓根本不知道N抄了誰 平民其實也不是為了崇尚品牌買的 單純覺得好看 然後崇尚品牌的人就會覺得被污辱 不知道為什麼就會開始不爽了🤐

抄襲致敬在精品名牌大牌小牌都有喔

時尚本就是抄來抄去啊。 你以為的昂貴大牌，很多也是互相參照。

連頂新味全都抵制不下來了，還談什麼抄襲 笑死

照這樣說的話 抄襲Zara也該下去 但我兩間都很愛逛🤣

抄襲慣犯不只NET 很多國內外知名品牌都是 有些還賣很貴 當然要選便宜的買吧？ （沒有護航因為我沒買過，只是就事論事🤣當然抄襲不是好事啦～）

我想大部分購買者並不是支持盜版，只是考量自身經濟狀況和穿衣需求之後做的選擇。而且平時沒有關注時尚精品，真的不知道NET抄襲了誰…

要看價格品牌定位 這價格跟抄襲沒什麼關係 又不是頂級精品 民生必需品的話就是便宜耐用就好 設計只要不醜根本沒人在意

大家都在抄襲的時候挑一個有在做公益又便宜的買ㄅ

笑死 各大精品高定也是互抄 都沒人在叫了

親民平價、企業形象好啊，人家常常做公益回饋社會，更何況衣物鞋包的抄襲定位模糊難以界定，怎麼說也功大於過。

一堆大牌也是互相抄啊 時尚界大部分都是這樣不是嗎

基本上你看到的東西以前都設計過了 追究抄不抄襲沒太大的意義

我不知道Net抄襲，而且版型都很大眾 就是市場上會有的東西

不買名牌 根本不知道他抄了什麼

怎麼不說目前全球的快時尚都是中國、越南、柬埔寨代工，有沒有掛上“名牌”而已，看你是買logo信仰還是致敬抄襲

看來又是一個自認為穿搭高人一等的人嘍，穿搭到底有什麼好穿出優越感？

Hm zara 為何不一併檢討

你們淘寶不是買的更開心，一直在那邊關注net幹嘛，你要出門買、百貨公司買、路邊攤買、網購買、直播買，阿不就錢在你自己口袋裡，隨你怎麼買、你管別人想買啥牌、住海邊還是你是net有企業競爭關係啊，管好自己就好了吧，傻眼欸

老實說這個抄的定義還蠻模糊的 而且我不認為會影響到精品品牌本身 畢竟net客群就算有一天net完全不抄了 應該也不會轉而去買精品

既然大家都抄來抄去，買zara 這些貴得要死品質又爛的衣服，不如買net 髒了就丟(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)（重點人家年末還做公益幫助自己台灣人

包喔？已經看到致敬看到免疫了，香那個菱格紋cf woc,台北地下街也有，某些要排隊年輕人喜愛的小資牌都有。而且都是仿2.55，因為沒LOGO😜，還有那個Chloe托特，滿大街，反正提把那兩條不要寫Chloe就好了，我可以寫how are you😂

就算抄來抄去 也不到分不出來的程度吧？ 而且net有定時在做公益 有時候特價很便宜 材質也不差 為啥不支持台灣在地品牌

是不是哪天他出白t 也還是被說抄襲 啊衣服不就長那樣

你這樣講完我還是會去買啦，少在那黑net了，東西平價好穿最重要，流行就是這樣，哪來抄不抄，不爽你就去買那些奢侈品牌一件普通上衣要破萬的，不要來打擾我們平價的世界好嗎