我覺得台灣沒希望的點

舉這次刪減文言文的提案好了（先說我個人是討厭文言文沒錯。）各家媒體把這件事塑造成某個知名高中的國文老師或是某個單單一位可能教育界裡的大人物說文言文很垃圾，要刪減。沒錯，媒體提了，我們看到問題了。但我們看到了又能怎樣？是我們今天看到以後，可以連署還是有什麼作為去「阻止」這件事發生嗎？完全沒有吧？就只是被「獨裁」地硬刪掉，教育的題材完全就是由那些教育界的大人物自作主張地亂刪亂改。而正是因為我們小市民，抑或是大學生，或是任何平民對於這件事，單就「刪減文言文」這件事上「沒有決定權」，那報這個幹嘛？我們沒辦法改變，就算全台灣2300萬-1人都連署「不要刪文言文」，到最後會刪嗎？我可以很肯定/100%保證，到最後還是會刪，因為這是獨裁的社會，不是民主，我們從一出生開始就住在獨裁國家裡。而這樣地獨裁就會導致下面的可能性發生：今天課本教你的，你的全部財產都是「合法」被北一女的全部國文老師擁有，那我們一群根本不知道現實世界，剛出生的人，不就白白給他們北一女繳錢，還繳免費的。所以能逃離台灣就逃離，年輕人能出走就出走，拜託快點移出，我個人是不建議移往中國大陸，我個人是建議往民主國家去移動。志祺

東森

中天

中時

東森

台視

三立

最後總結一下這篇想傳達的觀點就是新聞報的東西，沒有任何「現有」的「合法管道」去「阻止」新聞內容所描述的問題。到最後什麼都沒改變，那倒不如直接弄一個國家台，有什麼皇帝御旨，他媽直接傳達出來就好，有必要去「抨擊/討論」嗎？你們要說有，那確實，像之前的韓國瑜，身為高雄市市長，卻帶職參選，我們確實「有合法途徑」可以「阻止」，就是「連署罷免」，而高雄市民也證明了，這項罷免權確實是可以被執行的。但現在這個文言文刪減呢？從7、8年前就在刪了，到現在都還在刪，不就說明，那些新聞報那些根本沒小用嗎？

而像政治那樣的罷免權，可以用自身的合法權益去解決的，大概也只有佔比20%，可能更少吧，我個人是估8%，也就是說，新聞報的100項新聞裡，100個問題，只有8個問題，我們中華民國人民有「合法權力」去「解決」那個「問題」，其餘的92%基本只是給人幹爽的。實際上新聞現在和過去在報的，都是台灣一般完全行為能力人，沒有辦法、也沒有辦法「合法」改變的一些蠢事。所以倒不如逃到一些，真正可以用「民主」決定並解決新聞內容裡提到問題的國家還比較好吧以上 Ps: 東森我不知道為啥放了兩個，我原本是要找剛剛有看到，但一直找不到的那個新聞，就有一個胖胖的說不能把「去中國化」和「去中華文化」混為一談。還有一些其他學生的見解，好像還有個中文系還文組的說，文言文不能直接刪掉啥的。如果有人知道那個影片，我再把第二個影片換成那個影片。