買黃牛票的人很可憐
東海大學
如題
我朋友說買黃牛票的人很可憐
只有賣黃牛的那些人很可惡而已
但我反駁他說買黃牛是在助長這些風氣
他就反過來問我那買炒房自住是在助長炒房嗎？
我回答如果是自住的話不算吧
結果被對方說我邏輯爆炸哈哈
反正他的主張就是
買賣炒作物品，賣的人有錯，買的人算受害者
但我就一直覺得他拿房子與票券比很奇怪
所以提出住是必須的，但看演唱會不是
他就又反駁我買房也不是必須啊，可以租房啊，而且看演唱會說不定對買黃牛的人來說也是必須的（？
總而言之他一直說買房跟買票沒有差別
還說笑死到底哪裡有差別
我不服氣扯了一大堆後
他說我們本來討論的是
「買家是否一律代表助長炒作行為？」
請我不要離題
聽完之後我就問他所以買股票就是炒股嗎？
他又開始說股票本質吧啦吧啦
買股票不是買物品根本不應該放在一起討論
但我覺得買房子跟買股票還比較像（？
照著他的說法
我只要承認買炒房自住是助長炒房風氣
所以買黃牛票的人確是助長黃牛風氣
邏輯就沒有問題
但我就是覺得買房自住和看演唱會不能類比
所以不覺得買房自住算助長炒房
還是我這樣想真的是邏輯有問題？
還是他把買房與買票都當作是在買物品根本就有問題？
