越女爭議根本原因是世代性別矛盾爆發

國立中山大學

如題，雖然常稱台灣是男女平權排名相當頂尖的國家，然而實際上這只是表面的首先目前台灣婚配主要來源大概是七年級到八年級這一批(也包含部分九年級頭)，而這一批的人們父母往回推則落在四到六年級，價值觀的建立很大一部分來自於家庭，舉例來說，應該很多人還沒出社會前都會聽父母說什麼公職比較輕鬆與穩定這樣的話吧？然而實際上有碰過公職的人都會知道現在公職有多麼可怕，說是抓交替也不為過，而父母們的男女價值觀也較為傳統，常會默認男主外女主內，所謂的性平觀念多是在學校系統教育以及媒體宣傳給予的，但在這兩批觀念衝突下，表面上看似快速變成男女平權的國家，仍有相當多人帶有一些父母傳統的想法，也就是說這只是淪於一種形式主義。

而這樣的應證就是台灣其實仍有所謂的婚姻斜坡

但不要誤會婚姻斜坡是因為慕強擇偶所致，實際上導致婚姻斜坡是雙向的，以滿分百分來說，一個50分的女性幾乎會傾向選擇往50分以上男性，但一個幾乎100分的女性，僅50分的男性甚至相差不多90分的男性幾乎都不敢提起勇氣主動去追求。這樣表面平權然而內裡卻還是傳統的現象，再往外地來說，還可以從兩性之間追求模式窺見一二如果男性不是外貌特別帥氣、經濟條件特別出色，也就是說以綜合條件來看大概是低於80分以下的男性，那麼你終其一生可能都不會被任何女性主動追求或被邀請約會，至多來說你能取得對方明示或暗示就已經很意外了，但如果你是一個50分的女性，那麼一年間要遇到一兩個男性的追求那是很容易的，更不用提現代還有網路幫忙，所以可以使用交友軟體，追求數量對女性來說只會更多而不會更少。而現代流於形式的表面平權也呼籲了不要屈就，所以實際上50分女性幾乎不可能看得上與選擇50分以下男性的。

否則，外配早已行之有年了，甚至已經逐漸成為新世代主要的生力軍，新住民配套也在時過境遷下越來越完善，怎麼突然到了2024的今天又變成發燒議題？實際上，這只是因為戳破了潛在的世代性別矛盾，因為在許多認同流於形式的表面平權的部分女性，她們直接默認了這位越女是屈就，而也有許多潛在認同傳統觀念的部分男性，他們也直接當成了自己未來的新希望。但其實不管是哪方，這樣的看法都是一廂情願自嗨而已。

這議題其實是無解的，因為大家都是二十幾歲的人了，江山易改而本性難移，各位的價值觀是經過二十幾年以上建立起來的，也不可能因為一兩個議題就突然間改變大眾的價值觀，不相信可以看看政治，其實那都已經成了一種類似信仰存在，信仰不可能突然說改就改的，誰都沒法說服彼此，也許有些人仍舊可以在網路上表面繼續裝作很平等很平權，但回到現實生活，各位還是會依照自己價值觀去擇偶去生活。屬於這個世代矛盾唯一的解法只有等時間過去，然後換上下一批世代而已了。