我是波波，關於海外牙醫的事情我有話想說 更10/31
埃雷拉大學 牙醫系
大家好，我是西班牙畢業的牙醫系學生，目前與英國簽約在去英國的路上。
本土小牙醫聯盟一而再再而三的攻擊我們的學經歷，這些攻擊很多都不是基於事實，而是基於他們對於本土牙醫的身分認同+榮譽感+一個月至少30萬的巨大利益才導致他們對於海外牙醫有諸多不實指控
本土小牙醫聯盟的不實指控包含但不限於
1.海外牙醫入學容易，沒有經過篩選
2.海外牙醫的國考標準比較低
3.各式各樣的人格抹黑和嘲笑
本土小牙醫聯盟所做出的不實指控實在是太多了，為了不妨礙閱讀的順暢性，多於的指控或問題將視留言以增補的方式在下面做回答。
1.回應 本土小牙醫聯盟 說 海外牙醫入學容易，沒有經過篩選
我們最大的對手本土小牙醫聯盟曾經在昨天10/24的記者會上由 年輕的新進律師 葉佳萱 在記者會上為了強調台灣的醫療品質而引述Global post提及8個醫療服務比美國好的國家，律師強調了台灣在醫療上的成就。然而在這份名單上台灣與西班牙都是這8個比美國好的國家。
我試著去描述那個遙遠的國度有著什麼樣的醫療情況，我們台灣真得離西班牙太遠了，要讓大家對於西班牙學歷做出一個判斷實在困難。所以我帶來了其他國家對於西班牙牙醫和醫學學歷的態度和政策。
首先西班牙畢業的牙醫師不需要額外通過西班牙國考(回台灣依然要台灣牙醫師高考)直接就享有「EEA歐盟經濟區27個國家+英國」的牙醫師執照。因為西班牙牙醫學院有很高的機會不能畢業再加上所有實習和西班牙語認證都包含在學校內完成，所以歐盟依照大歐盟經濟區的規定 同意西班牙畢業的牙醫師不再需要額外的國家考試。 我們西班牙畢業生想去任何國家就是滿足雇主對於語言的要求就可以，如果是像英國這樣的英語國家，西班牙畢業生更是書面換照就過去了。 包含我本人在內，有相當多的西班牙畢業生因為排隊時習需要十幾年而先到歐洲工作，其中最多人去的國家就是英國。
既然能得到「德 法 義 挪威 瑞典 芬蘭 比利時 盧森堡.... 等等的先進國家承認，西班牙牙醫畢業生不敢說是頂尖，但是一定是有相當水準才能得到先進國家的肯定。
2.回應 本土小牙醫聯盟 說 海外牙醫的國考標準比較低
台灣本土牙醫畢業生在進入牙醫系之後必須要經過
「牙醫高考第一階段」>> 校內實習(本土牙醫不用考上第一階段也能實習) >>「牙醫高考第二階段」>>執照
海外牙醫同樣的也必須經過
「牙醫高考第一階段」>> 實習(考上一階段才能排隊，一年50個名額，排隊十幾年) >>「牙醫高考第二階段」>>執照
我們跟本土牙醫一樣是要經過同樣的國考，同樣的考卷才能當牙醫的。 那本土小牙醫聯盟究竟在吵什麼呢? 那是因為他們覺得牙醫系最困難的部分在於高中升大學的入學考試，這個學測和分科恰巧是海外大學不採計的部分，所以他們就認為說那海外牙醫應該要加考一個通過率3%的學歷甄試，這樣才能總額管制的控管國內牙醫人數，讓大家都能保底30萬一個月。 這個學歷甄試的法律其實也通過了，法律上的歷史沿革是: 從民國創立之初， 台灣無條件接收所有外國學歷的醫生牙醫>>民國78年，覺得這樣回來的醫牙參差不齊，所以增訂一定要被認定是醫療先進的9大地區回來的醫生才能直接考國考，這九大地區包含 (香港、新加坡、日本、美國、加拿大、南非、澳洲、紐西蘭、歐洲）>>直到兩年前因為本土牙醫的反對，所以9大醫療先進地區不用參加學歷甄試的條款被拿掉了。並設下了落日條款，在落日條款之後的海外學歷，不管是什麼哈佛的 約翰的 都必須要參加3%的學歷甄試才可以回台灣。 小牙醫聯盟現在每天一群人在群組中互相給彼此洗腦累計仇恨其實就是要回頭追殺和抹黑這些落日條款之前的牙醫。 這在法律上，在新舊法交替的時候本來就會基於信賴保護原則而給予法律緩衝期，以新法去追之前的人是不對的，只有獨裁國家才會這樣。
3.本土小牙醫聯盟對於 各式各樣的人格抹黑和嘲笑
我其實非常的擔憂台灣的牙醫都是什麼情況的，因為在我看來這些人根本就不是為了什麼台灣的醫療環境，他們就是為了利益試圖違逆法律和制度。 為什麼立法院通過的附帶決議，行政院不能照著執行? 怎麼做才對是立法院說了算還是你們小本土牙醫聯盟說了算?
我很久沒有管這件事情了，就發一些這些傢伙以前講過的話，讓大家評評理。
1.本土小牙醫聯盟對於民主政治的不尊重，就如同他們打算違反立法程序正義追殺和仇恨舊法的海外牙醫一樣。 到底是誰給你們的自信去對初選民調結果表達遺憾的? 你們是對誰遺憾? 台南第一選區的市民嗎? 還有本土小牙醫聯盟的支持者還跑到人家立委的FB去肉搜人家女兒，用留言騷擾所有幫立委加油的支持者並和立委支持者吵架。 民主政治就是要包容和接納不一樣的聲音，大家用選票公正的決定政府，而不是比誰大聲誰就有道理。有點素養、尊重包容、可以嗎?
