測試最近很火的deepseek，並與chat gpt進行比較貓貓頭社長最近deepseek已經成為了這幾天最熱門的話題 據說是目前最強的文字生成式AI，不只模型完全開源、寫成論文投稿完全不藏著掖著，需要的硬體成本也比美國目前的AI模型都低，為此還把美股嚇跌了 既然deepseek這麼厲害，社長當然就要來測試一下它的實力了 目前個人使用AI主要是用來翻譯上課要用的英文文本，還有有時候做報告老師會要求用AI生成內容再辨偽，所以對AI有一定的需求 免費的AI裡面我目前用過chat gpt的非充值版跟kimi ai，後者在翻譯文本上還挺好用，只要一直叫他繼續就可以翻完一整個文本，碰上涉政涉敏話題叫他跳過三五頁也能繼續翻，不會因為有一頁敏感話題就把整個翻譯刪掉 看到新聞之後，我也很快就註冊了帳號，試用翻譯文本的功能，結果發現很多課堂的文本都有可能因為違反用戶協議或涉政涉敏內容而無法翻譯，還是kimi ai比較實用 不過錢幣相關的文章翻得還不錯，可能貓貓讀法政科所以課堂的文章容易卡審核吧 此外我也拿它跟免費版的chat gpt進行比較（免費比免費很公平吧？gpt不開心就把更高的版本設成免費啊） 比較結果如下： 第一問，問他一些一般的冷知識 勐拉的「勐」是什麼意思 deepseek 我原本還問他上學期課程的民主化跟經濟發展的理論整理，答得非常牛逼，但是太長了，不適合截圖放上來有一點很棒的是深度思考模式會給你它的思路，讓你可以去查他主要注意了什麼、遺漏了什麼 chat gpt第二問，考他事件分析 問他緬甸軍政府在電信詐騙問題扮演的角色 deepseekchat gpt第三問，考他對歷史文獻的批判能力 如何評價英國一間博物館將古羅馬皇帝Elagabalus定義為變性人並將其相關的展品移入lgbt專區？ deepseek 直接問他變性人、lgbt會把它cpu幹燒，可能是碰到涉敏問題了，不過問他民主化的問題不會卡住，看來要好好摸索這個系統的界線在哪裡了後來就換了個問法，整個變得很順chat gpt 不卡這個問題這三個問題都是社長之前寫過的文章提到過的 我覺得deepseek的回答比起chat gpt更有深度，但是涉政涉敏問題要會繞道問，只要繞了道就可以答得不錯 還有讓deepseek鑑定錢幣，結果發現它根本不會辨認文字，所以沒辦法幫我看錢幣 印度幣也就算了南明的興朝通寶他給我辨認成「盛夏暖」跟「品質高尚」這都什麼亂七八糟的啊 我懷疑它的文字識別模型可能是英美的模型，所以看不懂錢幣上的中文此外目前deepseek在穩定度上也有待加強，註冊不發驗證信、突然當機等情況屢見不鮮，還需要再優化 結論：翻譯靠kimi，分析靠deepseek，各有所長 deepseek在文本翻譯上卡太死，對法政科來講不太好用ai閒聊有趣Deepseek新聞
