烏克蘭總統是不是太飄了？

輔仁大學

來更新一下一堆人在用人道主義的角度來批判....反正就是俄羅斯不對，我只想說人家拳頭大你能怎樣?? 弱國就只能拉攏一切可用資源(拉攏歐美)來讓自己免於被滅國。一堆人假設很多角度......強國就是要打你，你再多廢話有用? 不夠強就只能拿資源、拿自己有用可以交換的東西去找援助，當然情嘞人道主義也是個方法，但明顯美國不吃這一套......... 出社會老闆想開除你需要理由? 除非你有夠強的繼續與專業，強到老闆不敢開除你，因為他損失會更大.........整個文章就只是想表達這點，一堆人在那個角度切入.....弱就要有認知，不要以為自己很重要，其他人一定要幫你。就列個幾點大家自己想 1.戰爭原因，烏克蘭要加入北約，違反跟俄羅斯協定，但這很複雜啦，反正兩邊都有問題。 2.歐美援助，只是不想他滅國，武器+資金本就不是無償奉獻，現在戰後分配很正常啊 3.礦場權…去年烏克蘭自己端牛肉出來跟美國談援助，現在嫌50%太多不肯給，那自己要講替代方案啊，直接不談能怎辦？ 4.澤倫斯基說要：加入北約+普丁入獄+領土歸還才要答應停戰協議。這些條件還不包含他國家欠債誒，就敢提出來。所以美國不同意很正常啊…..欠債不還，我收回所有贊助，外加軍援星鏈系統，有錯？？？？然後一堆人說小心台灣也一樣，打不贏要端牛肉求人很正常，當人家做善事無條件幫你？能者多勞是對強者的霸凌….讓自己跟以色列一樣強，小國打大國才是該走的路。