彰化青年 塊陶
給建議住在彰化的年輕人-
全部都快逃
越遠越好
2016/9/616歲時車禍
右腦出血
被送往最近的彰*醫院時任神經外科主任 趙*清開刀，開完刀有些後遺症，左側肢體癱軟乏力，住院治療含復健至月底出院
當時行動上左側肢體完全無力，如同癱瘓（被輪椅推出）
2.
出院後首次回診為一個禮拜後，一個禮拜前還是個左手左腳舉都舉不起來如同棉繩的人，
一個禮拜後，即可以自行站起走回診療室就診，醫生也嚇到，說那個是施**嗎？
還拍照等等的說要做報告之類的
3.
之後就一切正常都能回高中上課了，第二次回診以後為每月一次， 10、11、12
4.
到了12月（每個月回診1次）醫生評估完可以做第二次手術了（顱骨置回手術）（第一次是拆下來清理顱內瘀血）
手術前醫生信誓旦旦的說 顱骨置回跟顱骨拆下來相較起來，「是很簡單的手術」，「開刀完大約住院一週就可以出院」，當時還在高中上課，也算了時間大約手術完住院一週可以回去考期末考。
開刀完 在加護病房 家人探望時就發現 左半邊肢體怎麼都沒有反應（叫我動我動不了）
5.
後來跟醫生反應，醫生安排CT檢查 ，檢查完給我們的答覆是：「是我的疏失，血塊沒有清乾淨，壓迫到神經，導致左半邊癱瘓了。」（承認的第一個疏失）
6.接著轉到普通病房
四天後1/13（禮拜五），我右腦開刀的傷口突然一直滲血出來
此時感受我還銘記在心，我感受到，我的背，全是濕的、腦內不斷膨脹篷漲到快要炸開的痛，媽媽在病房內 趕緊通知醫護站，並通知醫生，當時為禮拜五晚上
院方本來打算等到隔週一才要處理、開刀，但經過家人反應，透過CT掃描，發現置回的顱骨，偏離中線5mm,
醫生才緊急安排在週六再次開刀將頭蓋骨取出
手術過程中，家人在外等候，而躺在手上台上的是我，醫生停下手術，醫生走出手術室，對我家人說：「你們可以怪我，是我的疏失，頭蓋骨沒有靠的很密，所以割破血管，造成裡面又出血」（嚴重時偏移9mm(此時是承認的第二個疏失）
（此對話位在手術室外的家母轉述
7.因為自體的骨頭拿進拿出多次，醫生說了，這塊骨頭不能用了 ，之後要做人工的。
（在1/9-2/3出院
（在此期間，醫生甚至也極少關心，僅護士、助理換藥包扎，當時就連打掃阿姨都有在關心，怎麼好像沒看過醫生來過，（這段期間一直為愛理不理幾乎不聞不問了）
8.
這次手術完也住了近一個月（動了兩次手術），但也因左半身癱瘓了，當時學校也休學了，出院返家後，也每週1.3.5都會到院復健，每月也到原醫生門診回診
在半年多以後，爸爸的朋友介紹，（7/25）至亞大醫院的神經外科醫生門診就診並資詢相關資訊，後來再回到原醫生門診（趙紹*）就診時
（疑似讀健保卡資訊，看到有在其他醫院就診紀錄，此醫生看診完直接沒安排下一次的回診了。
9.
後來就在亞大醫院做人工頭蓋骨手術（台灣掃描，美國訂製回台）
10.
在手術疏失後（因為住鄉下，家人讀書少 認為我們有簽手術同意書，所以發生這種事都只能自己認，從未想過提告 ）
四年後我滿20歲了，到外縣市讀書 也自己找了律師提出告訴，
而原醫生，當時還在住院時，就有發現 平時都只有護士、助理會來換藥，而醫生都很少出現（當時跟都有在討論），
而從第二次手術出院後至今，也已經九年了， *紹清醫生、彰化醫院，從未關心過任何一次。
11.
對院方提出告訴後（非醫生）
開調解庭，只有律師到，醫生、院方 沒一個倒，
而此時院方律師的說法卻變成：「當時的手術過程一切符合標準，並未有任何疏失，而是我（患者）本身自體性出血 ，院方只願意提供一個「慰問金」
並替你開一個說明會解釋你的病因（推銷責任的用途）
至於這慰問金 實際金額多少我們也不知道
當時法院調解官只告訴我們，這個金額太低了，我們不可能會接受）
而法院流程到現在 五年了。
本人從一個14歲起即為選手保送，高中甚至也被推薦選手，到目前領有身心障礙手冊目前左側肢體也是終身殘疾，沒有太多變化，而醫院也直接放任不管了。
到！目！前！
醫院從未付出過任何醫療費用
任何賠償 甚至一句真正的道歉關心
都沒有
而法院只因
「沒有「確切證據」證明
腦內的出血及顱骨放置偏移
為「醫生造成」
皆被駁回
到目前為止
九年了，什麼都沒有了
而在台大醫院看醫生的朋友也說：台大醫師說彰化沒有「大醫院」
真心建議彰化年輕人
能逃，快逃
而這也是我的最後一篇文了，
真正的那個我，在2017/1/9
就死了。
最後的肉粽 也會回到原本的地方。
