問 你不在現場、不是當事人,卻硬要套上自己的優越視角當標準不懂裝懂,比無知更可怕。 而你,正好兩者兼具
前情提要
#發問 你不在現場、不是當事人,卻硬要套上自己的優越視角當標準不懂裝懂,比無知更可怕。
而你,正好兩者兼具
(原文網址:
https://www.dcard.tw/f/ask/p/259237614?ref=ios)

我發現你應該是不用先學會學會通靈
應該先通通邏輯、通通腦子。
我從頭到尾,只說了一件事:
我不該被高層誣陷,更不該因此被迫離職。
這是事實,不是你這種「毫無參與、毫無理解」的人,用幾句鍵盤評論就能顛倒的是非。
一篇白紙黑字的揭露,妳一句都看不懂,還自以為是講什麼「細看後發現別人建議很廉價」?
錯了,妳的建議不是廉價,是毫無價值。
妳說不會同情我,不想花智商給我建議——放心,我也沒想過從妳這種內容空洞、言語惡劣的人身上得到什麼建設性的建議
來,複習一下妳的經典邏輯:
「妳做得好,就不會被這樣對待。」
所以醫護被攻擊、老師被辱罵、受害者被霸凌,都是他們自己有問題?
這種「弱者活該論」,不是什麼見地,那是社會的毒瘤。
你不是在討論,你是在審判。
你不是在給建議,你是在用別人的傷口演一場自以為是的道德劇。
說穿了,你嘴上說「不想花智商」,字數卻比我還多——這種打腫臉充胖子的表演,你倒是演得挺順手。
「你不是有優勢,你只是還沒遇到報應。」
「你不是有見地,你只是活在權威底下自以為看得透。」
「你不是說了實話,你只是用冷漠包裝愚蠢,然後還引以為傲。」
妳說我「沒有能力」、「一無是處」、「討拍失敗還惱羞」?
我撐過三間診所硬撐過的
我走之後,同事一個個來問我怎麼處理事情——這種能力 我不知道你多厲害
我只知道你自以為高高在上
而妳那副所謂的義正嚴辭的嘴臉
說穿了,就是:
不懂、沒見識、沒經歷,還要嘴硬。
妳不是在給建議,妳是在消費別人崩潰與受傷的故事來滿足妳那點悲情八卦的優越感。
妳說我討拍?
我是在揭露現實。揭露事實四個字
懂嗎?
結露事實就只是揭發事實,我怕你聽不懂,所以先告訴你
因為你自以為高高在上的愚昧樣子
也是難怪,妳早就站在加害體制那邊,
所以妳只會用「弱者活該」的角度看世界。
這種人最可悲——活在權威的影子底下,還以為自己有見地。
妳這種人最可悲的不是冷漠,而是愚蠢——
愚蠢到以為靠嘴巴可以蓋過事實,靠貶低別人可以墊高自己。
但妳踩的是一個活生生把身體都做到壞掉的人,妳不是有優勢,是有報應在等著。
最後,妳說我丟臉?
我離開,是被高層誣陷造謠。
我離開後,是同事來挽留我、向我學習。
我還真的沒什麼好丟臉的。
倒是妳——
沒搞清楚狀況、沒站過第一線、還要硬湊一嘴的熱度發言者,妳有什麼臉皮繼續開口?
一個什麼都不懂,還要多湊一嘴的鍵盤使者。
該感到丟臉的 是你
建議妳下次回話前,
先讀完、再查證、再學點法律、學點邏輯,然後學點人話怎麼說。
不然真的很容易讓人懷疑妳是社會遺漏的一場審查錯誤。

