2018 年，因為公投和家庭政治立場衝突，我陷入了很長一段「運動傷害」的低潮，身心失衡到現在，還有許多片段是想不起來的。坦白說，我也沒打算要想起來，可能不利於我繼續過現在的生活。
2019、2020 年時，我偶然看到「審議式民主」的活動，抱著試試看的心情參加，想看看自己對公共參與的熱情是不是還在。因為對那時候的我來說，連投票的動力都很低落。想到要把所有決定權寄託在代議士身上，就覺得很疲倦。人就是不穩定因素，社會狀態一舉一動都牽動情緒，常常覺得：「民主到底是什麼？為什麼台灣的民主會長成這樣？」
老實說，一開始去參加審議式民主的活動，我心裡滿是懷疑和揣測：
「這是啥？真的有用嗎？台灣真的適合嗎？」
接觸了幾次課程，我必須說，審議式民主絕對是一個很有理想、讓人心之嚮往的模式，但實際操作並不簡單。任何政策對不同立場、不同社會位置的人而言，永遠不可能有完美的共識。但社會能夠往前走，便是因為有人有辦法協商出一個相對好的結果，並且在執行的過程中，不斷謹慎檢視還有哪些需要修正的地方。
理論很美好，現實很殘酷，但至少對我來說，參與這些討論，比起「只是去投票」還要更讓我覺得踏實。
參加一場審議活動，我可以在會前拿到議題手冊，先了解議題的走向、有哪些待解決的問題。現場會有專家短講，也可以當面提出疑問。審議式討論的規則，會提醒大家理性、平和地表達意見。當然，我也知道有些議題很容易失控，或者有人是專門來製造混亂的，但這就是現實社會的縮影，得接受世界上本來就有立場差異的人。
反觀傳統投票（代議民主），我無法像在審議活動中那樣冷靜理性。開票就是一翻兩瞪眼，少了中間讓人理解不同立場的過程，也不想去網路上看那些充滿情緒、沒有討論脈絡的留言。往往只是無效的對罵，讓人最後乾脆放棄那種形式的溝通。
也必須說，審議討論真的超級花時間，也不一定能達到所有人都滿意的結果。但某種程度上，它在這幾年慢慢成為我療癒運動傷害、修補對民主失望的一種方式。也讓我認識了很多對社會懷抱願景的年輕人（當然，也有一些比較看起來想當代議士的人，就姑且不論）。總之，會讓我留下來、繼續投入這種參與形式，都是有機緣的吧?
今年 Let’s Talk 的主題是 AI，所以我跟幾個朋友組隊，決定來討論一個跟自己很切身相關的題目：職場青年與 AI 共事。
在準備的過程中，也重新思考了工作對自己的意義。
但很巧的是，在我們熱烈地找朋友一起參加這場活動後，罷免投票的時間公布了，剛好撞上我們活動的日期──7/26。
我知道投票很重要，是每位公民的權利與義務。
但如果當天不需要投票，或者對投票感到心累，我想說的是，公共參與的方式其實不只有投票而已，還有很多很多種。
在此，介紹我仍在探索，並且正在籌備的青年審議式民主活動，期待如果當天你不需要投票，但也想體驗看看其他種公共參與的形式，可以一起來參加活動，相關資訊如下:
📅 活動日期｜ 114 年 7 月 26 日（六）09:10 – 16:30
📍 活動地點｜ 宜蘭青年交流中心
報名網址與資訊:
