關於「江祖平事件」的名稱

高雄醫學大學

先聲明本人絕對支持江祖平的行為只是在關注的過程中發現一些現象有點好奇大家的想法以下言論可能會稍感「逆風」

如圖這次聲援江祖平的過程發現有些po文甚至留言都很喜歡一直強調要改稱此事為「龔益霆事件」請問這真的有這麼重要嗎？？？公開龔益霆的照片強調不能忽略加害者這些出發點我都能理解但我的想法是江祖平她獨身一隻小蝦米要對抗三立這個龐然大物最有效的方法就是號召群眾的關注而這個方法要成功一部分原因不就是要建立在她的知名度上嗎？那用她的名字作為各大標題去宣傳不才是利益最大化的方法？假如今天某位沒在關注時事的路人滑文章瞄到龔益霆事件馬上不感興趣的滑走跟他一看到江祖平剛好聯想到八點檔女演員選擇認真繼續關注後者能讓事件擴散的更廣泛這樣不好嗎？這種過分強調名稱的行為跟我前幾天看到某篇threads文表示：看到泰勒絲訂婚消息想到她的歷任男友們總是在新聞上沒有姓名一律被稱為「泰勒絲男友」這才是平等的展現女權的驕傲等等當下看到實在很問號這不就僅僅是因為泰勒絲比較紅而已嗎？？？所以新聞才會都放她的名字啊到底為什麼會有這麼多過度解讀啦？當然上述只是娛樂八卦完全不能和這種性侵事件相提並論媒體一直提到江祖平忽略龔益霆或許真的有想降低他存在感的意圖但我還是認為只要事件夠火龔的存在就不可能被忽視比起要求正名「龔益霆事件」我倒寧可江的名字發揮最大的價值一直強調拿龔當事件名稱的行為對我來說反而是在矯枉過正事件的名稱終究只是「名稱」而已事實的真相才更加應該受到重視不是嗎？