台灣企業最會逼人絕育
少子化是台男台女懶又自私？台灣企業最會逼人絕育
(原文網址: 每天看台男台女各種網內互打，但請大家先看這兩則新聞
第一則：請完育嬰留停，一回去就被公司惡意資遣
第二則：專家警告 2025 新生兒可能跌破 12 萬，創史上新低
最可笑的是，第一則新聞下面一堆人認為：
「公司也是為了生存啊」
「生小孩是你自己選的，為什麼要讓公司買單？」
「乾脆政府幫你養到18歲算了啦！」
有這種想法，會出現第二則新聞的問題不是剛好而已嗎
笑死
企業只顧賺錢，用我們國家培育出來的人民當勞工，卻半點企業社會責任都不負
一些勞工不知道自己的權益就算了，還反過來幫違法的企業講話？
少子化不是台男台女自私不想生，是企業跟社會在逼年輕人不敢生
高房價壓死人，有多少年輕夫妻可以靠單薪養家？
高物價，導致雙薪家庭要斤斤計較每一分錢才能過日子
結果懷孕生小孩，要冒著被公司資遣的風險
請育嬰假回來，職位被拔掉、甚至直接沒工作
即使小孩送托嬰，三天兩頭感冒，要請假帶去看醫生、在家照顧
跟死循環一樣，請假又被主管跟同事白眼
夫妻一天到晚為錢吵架
最後只剩下「生小孩等於毀掉自己的職涯跟人生」這個結論
問題根本不是政府給多少補助，是台灣多數企業完全沒有承擔社會責任
政府不只放任這些企業，也抑制不了房價
為什麼新竹科學園區還有人敢生？
這就是一個最好的對比
竹科的生育率相對穩定，甚至高於全國平均，那是因為人家年薪一兩百萬起跳，薪資足以應付房價跟物價
不用天天擔心誰請假誰被資遣，這就是關鍵
代表如果環境友善，年輕人根本是願意生的
現在整個結構都讓年輕人不敢生
只要職場繼續把生小孩的人當累贅，勞工又繼續逆來順受，那台灣只會越來越少人
少子化不是某個人的選擇問題，是全台灣的未來
大家認為少子化沒差？
很多人會說我沒生但有繳稅、我沒生但有存錢，不能抵掉或應付我老年的支出嗎？
看起來似乎有道理，但大家要看制度面
首先，大家現在繳的稅，是拿去付給現在有需要的老人、用在目前的社會建設跟福利制度上面
也就是說，不是讓大家未來用的
大家的老年生活，還是得靠現在的小孩養，未來那些僅存的孩子，會是繼續撐起整個社會建設跟福利制度的主力
然而在少子化的衝擊之下，加上台灣又無法吸引專業人才移民過來
等未來老了領不到退休金、醫院和長照沒人照護、連出門休閒娛樂旅遊用餐都沒服務人員
對於不富裕、沒有子女的人來說，屆時的社會福利連救濟大家到死都做不到，是不是只能直接在家或在路邊長蒼蠅
有存錢又有什麼用呢？想花錢請人照顧，問題是有年輕人可以給我們請嗎？
在互相責怪對方沒用之前，請大家先思考目前的環境對年輕人真的合理嗎？一般人有辦法結婚生子嗎？
我們要繼續放任這些違法的企業嗎？
非常認同
69%
認同
26%
不認同
2%
非常不認同
3%
103 票・投票已結束
