是不是越來越多人沒有Chatgpt就跟個廢人一樣了？

華盛頓州立大學生物系統工程

如題，我發覺現在不管是網路上還是現實中，遇到好多人過度依賴Chatgpt。一但沒有了chatgpt就好像跟個廢人一樣。先說我自己，我是在一所大學的實驗室工作。因為需要數據分析以及製作圖表的關係常常需要coding。我很常用chatgpt幫我看看報錯內容以及該怎麼修正圖表的外觀（比方說字符，線條粗細，顏色方面要怎麼用code去改）讀paper讀到不懂的概念也會一邊google一邊用chatgpt交叉驗證。我認為chatgpt作為獲取「初步」資訊的工具真的非常好用，可以把它當作進階版google，可以整合資訊，但有很大可能會唬爛。它無法承擔那些需要高強度的思考與邏輯思辨能力才能完成的任務，哪怕強迫它做也只會得到一坨垃圾。再說說我身邊的人的情況，我有一個朋友跟他的組員要做專題報告。結果他的組員什麼事都問只會問chatgpt。誇張到就連標題該怎麼下，內容該如何呈現這些東西都要問，甚至連chatgpt給的內容錯誤百出也不知道。我也看過有人用chatgpt幫忙寫研究所申請要用的SOP。如過只是用chatgpt把已經寫好的東西稍微打磨以及改正文法錯誤我可以接受，因為我也會這麼幹。但是很多人是直接把履歷，經驗，技能等等的所有資訊丟給chatgpt，然後叫它寫出來一篇SOP。對於這種需要高級思辨，分析以及整合能力的東西，大家真的願意交給AI去做嗎？難道不會覺得自己跟個廢人沒有兩樣嗎？況且寫出來的東西也很糟糕啊？更不提現在網上一堆人碰見不懂的就問AI也不會去google交叉驗證，搞得AI說什麼就是什麼，哪怕講出的內容錯誤百出。你如果問chatgpt同樣問題，問個幾十遍，即便是錯的它也會跟你說你是對的。結論：我同意AI的出現大大提升了需多人的工作效率，我們的不需要花太多的時間在獲取資訊以及糾錯，而且可以更好的獲取整合過的資料。但需多人並沒有意識到AI常常出錯，更有許多人似乎過度依賴，就連那些需要高級思辨，邏輯推理與整合能力的任務都丟給AI。這樣會讓人覺得離開了AI，這個人就廢了。這就好比汽車被發明是為了讓你更方便的代步，不是為了讓你連去巷口買早餐都要開車一樣。AI可以當作獲取資訊的窗口，而不是他媽的阿拉丁神燈。想問各位身邊有沒有這種離開AI就跟廢人沒什麼兩樣的人呢？更：我的原文可能讓許多人誤會了，我並不是在說AI很糟糕。相反的，我認為能夠善用AI去生產出自己需要的而且能用的東西也是一項技能。不管是輸入prompt，監督或是查證生成內容時都在訓練自身的判斷以及思考能力。但我最主要的重點是許多人並不會去特別思考該如何使用，驗證ai產出的內容。我認為各位想怎麼用AI是自己的事情，就好比我主要用AI查詢大概的資料，幫我debug，修改打磨文章。但如果你今天可以用精準的input去生成高質量的內容，那是你的本事。但我的重點在於有沒有直接跳過思考的過程。如何輸入prompt需要思考，如何查證以及判斷生成內容的質量也是思考。我至始至終反對的一直都是不願意去思考，把所有需要用腦的事物丟給AI的人。