[問題] 在台灣排隊解壓縮的定義

直接看一個具體的案例: 假設你假日走在百貨公司的美食街,每一間都排了一長串的隊伍在等待點餐,你選了其中一條隊伍來排隊,排在你前面的那個人-本篇用A先生來稱呼。 你不知道A先生原本要買多少份餐,A先生的3個朋友沒在排隊隊伍中但希望A先生一起幫忙買。 這時候出現幾種情境: (1)朋友走過來直接插隊跟A先生一起排。 (2)朋友走到A先生旁邊「欸幫買,我要這份,他要那份」,A先生最後有幫忙買。 (3)朋友走到A先生旁邊「欸幫買,我要這份,他要那份」,A先生心想「幹 當我工具人喔」,最後沒幫忙買。 (4)朋友根本沒出現,遠距離傳訊息給A先生,A先生最後有幫忙買。 (5)朋友根本沒出現,遠距離傳訊息給A先生,A先生心想「幹 當我工具人喔」,最後沒幫忙買。 解析: (1)、(2)、(4)的結果都會讓你需要多等3份餐點 (1)是解壓縮,(5)不是解壓縮這兩種情況沒爭議。 請問大家覺得(2)、(3)、(4)算是解壓縮嗎? 我自己是覺得(2)、(3)還有給後面的人靠北的機會。 (4)最聰明,後面的人根本不知道。
愛心
9
16
全部留言
買超過一個人用都叫做解壓縮 不然就是囤貨 一樣都是觀感不好
正常情況我覺得只有(1)是解壓縮 但如果我剛好排在後面,需要顧及我的情緒價值,當下我會覺得(2)、(3)是解壓縮, 雖然(3)根本沒幫忙買
我只覺得1是解壓縮,其他的我會當成,本來就無法限定一個人買幾份餐,就算今天他不是朋友臨時說,也可能本來就講好幫朋友點,所以他點多點少我無所謂。
還好吧 人家排比你前面是他的本事 就算一個人要臨時加整支棒球隊的餐點 只要店家沒一人限購一人份都說得過去
B4(已編輯)
1.是解壓縮 2理論上不算,但排在後面會不爽
這則留言已被刪除
這則留言的文字、圖片或影片,因,目前已進行移除處理。
B6
我覺得只有限定數量的那種的才算 如: - 有限的內用座位 - 限量賣完就沒有的商品 - 以人頭計算的服務(簽名、互動體驗...等 外帶的這種本來每個人就有可以買多品項的權力
一人買多餐,結帳一次 多人買多餐,結帳多次
一般假壓縮都在講內用吧 而且為什麼最後沒幫忙買的例子也要放進來? 湊字數??
234都不算
撇除掉比較沒爭議的(1)、(5) 其他情況原po要不要開個投票?