粿粿對范姜的控訴是真的嗎？過去的影片看起來其實不是這樣…
國立臺灣大學
粿粿最近在影片反擊范姜，雖然最後有為出軌道歉，前半段卻大多是對范姜的指控。
看起來粿粿想表示，在出軌之前，這段婚姻就讓她感到委屈，范姜的種種表現讓她萌生離婚念頭。我就在想，如果真的撇除出軌，她對這段婚姻的其他指控真的合理嗎？
我翻了兩人過去上節目的影片，以下一一比對：
✏️指控一：
粿粿說夫妻得知女兒聽損後，粿粿壓力很大，有次孩子大哭，看到范姜還拿起降噪耳機戴上，讓她當下氣哭並懷疑范姜不是適合走下去的人。
我們先來釐清時間線，范姜粿粿在 2022/06 登記結婚，2022/08 粿醬出生，2022/12 左右粿粿上節目分享耳機事件，推測事發在寶寶四個月大或更早前，粿醬則是在九個月大時確診聽損（好心疼🥲）。這些資訊搜尋夫妻在網路上的分享都能查到。
因此實際的時間線是：
👉🏼2022/06 登記結婚
👉🏼2022/08 寶寶出生
👉🏼2022/12 以前發生抗噪耳機事件
👉🏼2023/05 粿醬確診聽損（更：有留言指出聽損可能在出生一個月時就確診了，因此這部分暫時持保留態度，可能只有父母本人清楚實際時間線）
然而，女方在影片說寶寶確診聽損後她壓力很大，又表示看到先生聽到寶寶哭後戴抗噪耳機，這個陳述聽起來難免有種東拼西湊，時間序混亂的感覺。
