先繳巨資被解約只退費，這還叫做能拿就拿喔？
世新大學 傳播管理學系
覺得這是在賺的，現在就可以把 36 億拿去投政府標案，外加個 7 億的設計、審查、維護等成本，幾年後政府要你解約，最後只把我繳過的錢＋必要支出湊個 44 億退你一筆，地跟案子通通回到政府，看你覺得這是爽賺還是虧死？
這 44.3 億真的不是發紅包，是退款＋補償，還不是喊爽的欸。原本提 44.7 億，後來給會計師審查核對過，還被砍掉 4 千多萬，最後才變成 44.3 億。那就是清單有被審、有被調，說能報就報的議員，又覺得自己比會計師強多了喔
被 PO 出來的細項，占比最高的是過政府程序一定要花的錢，比如說什麼設計規劃、各種審查、估價代書等等的。 沒有這些東西流程根本跑不動，不然到時又變成怎麼不照規矩。土地維護本來就是租客責任，現在房東提前解約收回，那把必要支出補回去其實也很合理
再加上不少前期已經用好的，後面可以繼續沿用，大家能少走彎路、少花時間。政府選擇終止、換新的合作對象，既然新壽願意讓，也釋出蠻大善意早就說要退場，那很簡單就把必要費用補回這件事情就解決了
所以與其抓著細項不放，而去放大情緒，對這件事完全沒有幫助 新壽從半個月前就已經誠意退場了，市府也談到這個階段快落幕了，讓輝達趕快進來台灣，帶動台灣整體的 AI 產業鏈對我們的才是最好的！