開放式關係不是不負責代名詞

最近常看到一些貼文,內容多少都有是不是被出軌了、另一半在外面有人。 留言區也很熟悉,總會有人說: 「在外面吃飽了。」 「不然就開放式關係啊。」 我每次看到都會停下來想一下。 原來現在大家對開放式關係的理解,是跟很多人發生關係嗎?還是說,連男女朋友之間的責任,都可以直接跳過了? 不是不能開放,但我一直認為,開放的前提是:你們其實很認真在經營原本的關係,發現關係裡的不足,所以允許對方向外尋找情感、性需求等等。 是彼此知道對方要什麼,也知道這段關係做不到什麼,才會誠實地坐下來談開放。 而不是在感情已經壞掉、沒有新鮮感捨不得放掉、不想溝通、拒絕傾聽需求的時候,用一句「那就開放啊」來解決事情。 有時候滑著滑著會有種錯覺,好像只要掛上開放式關係五個字,很多該負的責任就自動消失了。 但如果連基本的理解、尊重、誠實都沒有,那不管叫什麼,其實都只是讓傷害看起來比較合理而已。 開放式關係裡若沒有知情同意向外尋找,有著隱瞞跟欺騙,那只是出軌,畢竟已經偏離原本說好、有共識的軌道。 現在大家心裡的開放式關係,到底是什麼樣子?
愛心
4
3
全部留言
這你要問同志,同志最愛結婚高開放式關係
我覺得不是先斬後奏才在那邊開放式關係 要開放式一開始就要全部講好講清楚了 或者是兩人真的討論好溝通完再去做 也要對其他向外找的人誠實 雖然我也不理解這個關係的模式 但這個詞感覺真的有被濫用 但人性難說 很多人本來就不誠實 所以這個也很難判斷到底是真的開放式還是被開放式的