女權主義者男友都是富豪算不算靠男人？

國立中正大學

一、前情提要

脆上有人貼出這張截圖，並留下「冷知識：女性主義者不代表不能找高富帥，只能救濟矮窮醜」後發文。二、補充知識（艾瑪華森歷任交往對象背景） Gonzalo Hevia Bailleres(今年)為墨西哥第4大富豪家族3代，家族經營巴爾集團(Grupo BAL)，產業涵蓋金融、礦業、零售等，家族資產197億美元(約新台幣5721億)。 Brandon Green(2021-2022)為英國零售業巨頭「Topshop」老闆PhilipGreen之子，家族背景雄厚，是時尚界的頂級老錢(OldMoney)家族。 Leo Robinton(2019-2021)為美國加州企業家，曾任職於法律大麻公司。 Brendan Iribe(2020年)為IT才子，曾創立遊戲技術公司Scaleform，隨後聯合創立Oculus VR公司，將公司售予Facebook後獲利豐厚，身價不斐。 Jay Barrymore(2009年)為英國金融富二代，比艾瑪華森大7歲，兩人曾發展迅速，但後來因遠距離關係分手。三、提問脆上公審截圖男生的原因是因為他質疑「艾瑪華森交往對象是富豪所以違反女權主義獨立不靠男人的主張」，然後他就被一堆女生嗆說是「矮醜窮」了！問題來了，如果艾瑪華森交往的對象只有這任剛好是富豪，那截圖男生的質疑可能沒道理，但翻看艾瑪華森過去所有交往對象發現都是富豪後，那他的質疑就有幾分道理了！我想問的是：大家覺得推廣女權主義的艾瑪華森，如果都挑財富遠勝自己(艾瑪華森2013時資產約13億)的富豪交往算不算是靠男人？她的擇偶標準會不會讓她推廣女權議題時沒有說服力？攻擊質疑的男網友會不會反而增加男女對立的衝突？